[閒聊] 鷹派思想的漫畫?

[Nodens (大車駕訓班 榮譽教練)]

如題

很多動畫 漫畫 都會有反戰的思想

宮崎駿就有濃濃的反戰思想

有沒有漫畫 動畫作品

是主張採取強勢外交手段或積極軍事擴張

認為打仗是必要的東西?

--
http://i.imgur.com/wr0m3Fs.gif
幹 雷屁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1560096188.A.72D.html
→ iovoecu: 戰爭漫畫==
→ Aggro: 哥布靈殺手(誤
→ OldYuanshen: 我怎麼好像看過這個標題
推 a86425380: 火影團藏 算嗎
推 fragmentwing: 夢幻戰艦大和號 主角一開始就說不希望用老爸那種敗
→ fragmentwing: 北者理論來看待二戰
→ a86425380: 或是海賊赤犬元帥
推 kid725: 小叮噹說過 戰爭大家都覺得自己是對的 所以他媽的只管打(?
→ fragmentwing: 還有機動警察二也是 可是這兩部其實後面也同樣有對
→ fragmentwing: 打仗和軍備進行反論
→ fragmentwing: 不過機動的鷹派思想很複雜，目的其實不是打仗
推 knight45683: 魯路修啊，兩邊的人都有去針對這件事做闡述。
推 chienhank: 火鳳燎原
推 peterturtle: 反戰與軍事擴張的概念不互斥吧？
→ peterturtle: 就算是不想打架也不能反過來脫光光
推 lcomicer: HELLSING
推 DVE: 諸君，我喜歡戰爭。
→ LOVEMS: 沉默的艦隊?
推 pauljet: 小林源文？
→ lucifiel1618: 啊不就鋼彈w，每個都跟你講如何成就和平，但其實說
→ lucifiel1618: 穿了就是他媽的戰
推 TYS1111: 樓上看來是沒看懂，鋼彈再怎樣都不會被歸類為鷹派思想，
→ TYS1111: 而是標準的諷刺型反戰作品，手法其實也是老套路：追求和
→ TYS1111: 平的一方希望以戰止戰->發現自己也成為戰爭的元兇和犧牲
→ TYS1111: 品->最後兩敗俱傷、生靈塗炭。至於結局有沒有救贖就依作
→ TYS1111: 品而定
→ ihateants: 火鳳說他是鷹派，我到認為他有馬基維利主義的味道，不
→ ihateants: 論是要施行仁政，還是霸權統治，要達成以上目的你就不
→ ihateants: 能脫離戰爭或權謀，握有權力跟穩固的政治力量再來跟我
→ ihateants: 說你要做好人好事，不論是逼不得已戰亂的漢末還是承平
→ ihateants: 的宮廷中都必須如此，只是它呈現的時代背景已經不得不
→ ihateants: 戰了
推 s8018572: 日本首任民選總統？
推 Moshiba: 大日本武士女孩
推 eastwindow: 幼女戰記？
推 hsinhanchu: 小林源文啊
推 sowzisay: 動朋2
→ pantient: 川口開治一看就知道很左 根本不可能是鷹派好ㄇ
推 Swallow43: 川口很左? WWWW  他本人大概會很生氣 鷹派鴿派跟左右
→ Swallow43: 無關，又是個左右不分，鳥長怎麼樣都沒看過的傢伙
→ pantient: 政軍分離這種超極端的概念最好不左啦LUL
推 Swallow43: 先把你的方向感修好，我們再來談軍政分離
→ Swallow43: 川口連在日本都是被認定為右派漫畫家了，閣下是第一個
→ Swallow43: 認為他很左的傢伙，而且還不認為他是鷹派....LOL
推 P2: 友少
推 lordmi: 立論就錯了，日本媒體的「左翼」和「右翼」不等於左右派
推 lordmi: 西方所理解的左右派在日本已經被捨棄，變成自由和保守派
→ lordmi: 「左翼」和「右翼」是那種已經違反治安的極端運動者
推 b0920075: 川口是右派軍武宅漫畫家吧
→ youdar: 如果用傳統的分法，每個地區的左右派都不同喔