精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如題 以前玩全軍破敵的時候,在曠野與敵軍交戰時 基本上會用的陣型就是硬硬的步兵長槍兵擺中間,騎兵擺兩邊,弓兵放後面 打起來就是步兵撞上去後騎兵試圖左右包夾,弓兵後面努力射 不然就是用幾乎都弓騎兵的部隊跟敵人玩打帶跑戰術 如果學古代兵書上的什麼偃月陣、車懸陣...一開場就擺陣型 打起來會有比較厲害嗎? 題外話,最近看老外在玩150人VS150人的兵器對決比賽 https://youtu.be/LyHT6Sf7Dgs
看他們倆邊各自排成一排向前走,撞在一起後前排開始互K 後排不是看戲就是推前面的屁股 真好奇古代打仗也是這模樣嗎? -- 產品名稱:古市貴之 主要成分:吐嘈(45%)、噁心市(20%)、蘿莉控(20%)、嘍囉市(5%)、露鳥市(5%)、垃圾(5%) 備註:使用後可能產生急性吐嘈衝動,請小心服用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.219.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1559475921.A.23B.html ※ 編輯: ehentai (1.163.219.206), 06/02/2019 19:46:00
lakersPOYU: 玩啦幹 06/02 19:45
donono246: 玩...標題 06/02 19:45
ehentai: 改了啦 06/02 19:46
※ 編輯: ehentai (1.163.219.206), 06/02/2019 19:46:49
truegod000: 野戰拿破崙 06/02 19:46
stinger5009: 死人借箭戰術 06/02 19:47
KYALUCARD: 去看差不多10多年前的美劇 Rome 第一集一開始就給你看 06/02 19:47
KYALUCARD: 羅馬兵團怎打仗 就是前面幾個砍累了下來換後面的上.. 06/02 19:48
garman0403: 不然你以為後面的要幹嘛? 06/02 19:48
Wtaa: 打仗比的不是誰殺的人多 而是打垮對方的隊形 06/02 19:49
Wtaa: 把對方打垮了 要殺多少有多少 06/02 19:49
a204a218: 遊戲的設定不一定會完全遵照現實,用現實的邏輯去玩遊 06/02 19:52
a204a218: 戲還不如摸清楚遊戲機制重要 06/02 19:52
zelda123: 死人借箭真滴猛 06/02 19:55
garman0403: 全軍用基本的戰術陣型還是可以啦 太花俏的就不一定 06/02 19:55
Bencrie: 陣形啦幹 06/02 19:56
thejackys: 我認識一個實況主玩黃巾賊賊猛 06/02 19:57
killord: 臨兵鬥者皆陣列前行 06/02 19:58
a12073311: 陣型喔 多少有點用 前排空多少間隔 後排弩兵比較能射人 06/02 20:00
efun77000: 可以試試看阿 說不定會很有趣 06/02 20:00
a12073311: 或是經典的錘砧戰術都很有用 06/02 20:00
Segal: 讀資本論比較實在 06/02 20:00
milk7054: 電腦又模擬不出陣法對軍事單位的火力輸出跟防禦差別 06/02 20:01
w3160828: 兵書有用,清朝就不會被外國人打假的,跟氣功一樣,只 06/02 20:02
w3160828: 有學過陣法的軍隊才會受到陣法傷害 06/02 20:02
milk7054: 實戰中士兵之間的間隔太密,無法發揮應有的火力。但電腦 06/02 20:02
milk7054: 的士兵沒差 06/02 20:02
hongyan: 最基本的斜線陣戰術了解一下 06/02 20:03
LoveMakeLove: 玩完之後深深覺得拿破崙的兩句名言最真實 06/02 20:04
LoveMakeLove: 上帝站在大砲多的那一方、打勝仗三個條件:錢、錢 06/02 20:04
LoveMakeLove: 、錢! 06/02 20:04
x851221: 23樓 陣法當然有用... 但你拿刀戰術在強也不可能打贏鎗 06/02 20:05
x851221: 古代洋人也有擺陣好嗎 06/02 20:05
chean1020: 斜線陣超好用 06/02 20:05
kasumi999: 雙方都一樣用冷兵器的話兵書當然有用啊,跟清朝敗給槍 06/02 20:06
kasumi999: 砲有啥關係 www 06/02 20:06
garman0403: 全軍已經算很細節了 連弓箭角度傷害都有不同喔 06/02 20:08
garman0403: 不能用電腦模擬不出陣形的這種說法 06/02 20:08
milk7054: 拿破崙的名言打問號,中國是沉睡獅子,拿破崙的名言跟假 06/02 20:08
milk7054: 新聞有87分相似 06/02 20:09
chean1020: 而且全軍士氣做得很棒 06/02 20:09
a37805: 形啦幹 06/02 20:09
garman0403: 而是有些花俏陣形根本不知道有沒有實戰過 06/02 20:09
chean1020: 除了特殊陣營,大多打一打就會潰逃 06/02 20:09
chean1020: 所以陣形很重要,你親自玩就能發現被包抄時很快就會潰 06/02 20:10
chean1020: 逃了 06/02 20:10
a12073311: 我覺得上面討論的陣法 有些是三國演義那種跟幻術87%像 06/02 20:10
chean1020: 而且馬兵的強度也做得很好,不會像文明5沒法真實展現當 06/02 20:10
chean1020: 代的馬兵威力 06/02 20:10
chean1020: 馬兵基本上一衝低配兵種,那些低配兵種幾乎是立刻潰逃 06/02 20:11
a12073311: 有些是現實中世紀或是古中國真實運作過陣型... 06/02 20:11
chean1020: 就算用高昂步兵,對抗馬兵衝鋒也是損失慘重 06/02 20:11
chean1020: 不過還是有些地方做得不盡人意,像是投石車 06/02 20:11
chean1020: 那模組一看就知道根本是宋朝以後才有的回回炮了 06/02 20:12
chean1020: 而且威力也強得有夠誇張 06/02 20:12
chean1020: 弩兵也沒有跟史實搭上的感覺 06/02 20:12
LoveMakeLove: 拿破崙那時代陣法就無效了,玩過評價最爛的帝國和 06/02 20:12
LoveMakeLove: 拿破崙就知道 06/02 20:12
chean1020: 射速又快,威力又大 06/02 20:12
chean1020: 完全跟史實不一樣啊 06/02 20:13
chean1020: 拿破崙時代陣法還有用,滑鐵盧也算是了 06/02 20:14
chean1020: 陣法就是為了當時通訊能力差才使用,主帥跟將軍們統帥 06/02 20:14
chean1020: 再強,都無法微操一兵一卒 06/02 20:15
kasumi999: 因為遊戲要考慮平衡性,可是現實不用XD 06/02 20:16
garman0403: 每一代一定要有投石車的 投石車樂趣多 06/02 20:16
chean1020: 滑鐵盧英軍用了雙排空心陣,可是紮紮實實地打爆了法國 06/02 20:16
chean1020: 最強大的胸甲騎兵 06/02 20:17
a12073311: forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=04236&sn=47805 巴哈 06/02 20:18
chean1020: 算是方陣進階版,當時沒用這陣形肯定被衝鋒到了就是跟 06/02 20:18
chean1020: 以往戰役一樣大潰逃了 06/02 20:18
a12073311: 陣型 in 全軍的實例 06/02 20:18
a12073311: 實際上就是 ...真的有作用 而且有幾個影響還滿大的 06/02 20:20
jasmine2015: 以前全戰最強的陣型叫麵條陣 就是把所有步兵拉成最寬 06/02 20:26
jasmine2015: 然後平A 雖然你的陣型會變得很薄弱 但是因為遊戲設定 06/02 20:26
jasmine2015: 關係敵人側襲,背襲的debuff吃好吃滿 會比你還早崩潰 06/02 20:26
jasmine2015: 總而言之就是你的佈陣絕對要寬於對手 不知道這代這種 06/02 20:26
jasmine2015: 情況有沒有改善 06/02 20:26
原來有這麼多陣法,小弟當年太嫩了
js850604: 步兵戰擺陣形一定有用 06/02 20:28
chean1020: 這代如果隊伍被衝破士氣會減很多 06/02 20:28
chean1020: 步兵也有衝鋒值的,所以擺太薄容易被判定是沖散 06/02 20:29
a032100: 說現代戰爭陣法沒用的 你知道兵推也在擺陣嗎? 06/02 20:32
spec55959: 是腦袋沒用才會說兵書沒用吧www 孫子兵法在現代也有用 06/02 20:42
basala5417: 你看了不懂也是沒用 06/02 20:48
smart0eddie: 拿大刀對火槍 要甚麼黑科技才能讓刀贏... 06/02 20:53
spec55959: 在2次元才有辦法 06/02 20:54
lucifier: 兵書部分是關於概念問題,不然老外幹麼也研究孫子兵法 06/02 20:54
lucifier: 例如廟算=兵推、後勤、軍事組織等等 06/02 20:54
lucifier: 陣行的問題,演義裡面很多就跟好萊塢一樣是看爽的別當真 06/02 20:55
lucifier: 但是不是完全沒用。至於清朝那個根本是武器格差不能比 06/02 20:55
a12073311: 大刀對火槍喔 在雙方間距不超過3~5米的情況下 勝率不差 06/02 20:58
a12073311: 戰場上就算了 你跑到時都死了... 06/02 20:59
leon1309: 有一定幫助,但是幫助不大 06/02 21:18
tin123210: 不會出現那種跟魔法一樣誇張的事情就是了 06/02 21:36
reexamor: 教官們都很推崇孫子兵法 試試看! 06/02 21:57
LonyIce: 實際上雙方交戰時... 弓兵很難射吧? 06/02 22:03
doyouknowhow: 影片那個要怎麼判勝負啊== 06/02 22:04
doyouknowhow: 兩邊一直拿棍子敲來敲去== 06/02 22:04
FraNap: 倒下才算出局 沒記錯的話 06/02 22:08
※ 編輯: ehentai (1.163.219.206), 06/02/2019 22:10:56
toulio81: 就算是二戰和現代還是在用陣法啊!不然1戰車+5步兵然後 06/03 08:42
toulio81: 空軍、戰艦砲擊支援你以為是啥? 06/03 08:42
toulio81: 壕溝的挖法,和包抄戰術難道不叫陣法? 06/03 08:43
adagiox: 漢尼拔的肯尼會戰 還有斜線陣看一看就夠了 06/03 13:26
adagiox: 近代沒陣型是因為火力太強 擺陣只會受到更大傷害 散兵才 06/03 13:28
adagiox: 是主流 06/03 13:28
D600dust: 如果古代將軍也能用空拍機指揮全軍 那當然陣法會不一樣 06/03 22:33
chuckni: 說沒有陣形的是不把散兵陣當陣形就是了...陣形的形式只是 06/04 16:13
chuckni: 擺脫了古代那種密集列陣的概念罷了 06/04 16:13