[閒聊] 不能犯心得(雷加吐槽)

[M4Tank (M4Tank)]

昨天晚上看完後 今天沒帶手機出門(不然又會玩手機)
回到家後基於既有的記憶來打這份心得





































先說結論
"馬德這漫畫的警察刑法被死當還是不用學刑法?"

不能犯講的主角是一個透過催眠術達到殺人目的的人
但是主角的催眠術跟實際發生結果並沒有常理關聯 也就符合日本刑法對於不能未遂的定
義
所以被稱作"不能犯"


作者!!! 相當因果關係(或者稱作條件理論)在哭啦!!
是沒有錯! 新客觀理論的確說是第三人觀察行為人的行為是否危險 若非則為不能未遂
若有危險仍要處罰

但是別忘了 主角長年下來累積的案例足以使他的情狀成為一個特例
而且從主角的催眠術及被害人所相信的情況及結果都具有因果關係 而且這個是已經被劇
中心理學家證實
也就是說可以認定主角的催眠術跟被害人的結果具有因果關係 可以認定是主角所為的殺
人行為

就算採用德國的印象理論也有同樣答案
主角主觀具有故意 非重大無知 就能論主角行為非不能未遂
而且劇中也得知主角透過催眠術進行殺人行為
主角客觀上使用催眠術使被害人死亡 且非主角使用催眠術 被害人不會死亡符合"其不可
想像其不可存在"的條件理論 而且殺人行為的結果為刑法所要避免的規範目的
主觀上主角具有殺人故意
構成要件該當


而且警察都知道催眠術這件事
也不會依此逮捕主角
也不會找檢察官或詢問法學家
更別提不知道相當因果關係或是條件理論

這幫人怎麼考上警察?
我覺得最先檢討的應該是這漫畫日本的考試制度才對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.11.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1559731636.A.D76.html
※ 編輯: M4Tank (36.227.11.227 臺灣), 06/05/2019 18:48:37
※ 編輯: M4Tank (36.227.11.227 臺灣), 06/05/2019 18:49:31
※ 編輯: M4Tank (36.227.11.227 臺灣), 06/05/2019 18:50:17
→ Layase: 看沒幾話就棄了
→ helpks5: 類似的作品原本就是作者從單一特色衍生出來的，
→ helpks5: 想要修正不合理之處，其實整部作品將不復存在
→ helpks5: (這類作品倒也沒什麼值得保留的價值就是了)
推 yourmomb: 這部一開始看滿有趣的 後面一直重複就棄了
推 Vincent4: 看預告犯吧（欸？
推 pcpal: 沒有難以竄改的證據就送主角上法庭
→ pcpal: 只會被主角用催眠術使自己無罪釋放吧
推 belmontc: 這部很久了，而且我記得以前已經噴過了