→ BITMajo: 搞不太懂你火的點在哪...有人說聲優你很生氣?06/13 20:27
看到莫須有的指控就會氣噗噗啊,嘻嘻
→ class21535: 看樣子你很懂 那有哪幾個枕的介紹一下06/13 20:28
等我哪天當上音響監督再跟你說如何?
→ the0800: 沒辦法,就一堆整天愛腥羶色的鄉民自以為多看幾本裏本就06/13 20:29
→ the0800: 等於看透整個業界了 06/13 20:29
底下的推文完美的詮釋了
推 doyouknowhow: 但有時候不是錢的問題 動畫師血汗還是有人投入06/13 20:29
所以我說這個業界就是做興趣和夢想的
推 bear11037: 7月還有一次吧(?) 好懶的打ˊˋ06/13 20:29
? 你要打什麼
→ doyouknowhow: 聲優職業的向上延展性比女優高很多06/13 20:30
→ minoru04: 有些就喜歡在專版亂轟地圖砲釣魚06/13 20:30
→ doyouknowhow: 社會地位也不能比06/13 20:31
你要比什麼?
推 kaj1983: 好氣好氣!06/13 20:33
→ kaj1983: 八卦也可以氣成這樣06/13 20:33
氣到我又多吃三碗飯了,嘻嘻
→ l2345: 你那麼氣幹嘛 好像聲優真的是你老婆一樣06/13 20:35
? 我有這樣說嗎
推 ms0229694: 舖要生氣06/13 20:36
豪
推 roea68roea68: 真實總是難以讓人接受;;06/13 20:37
真的,還是躲在虛擬世界嘴砲比較爽
推 eighth: 女優不是女演員嗎?女優的社會地位有比聲優低?06/13 20:37
我有這樣說嗎?
→ kkenex: 好氣喔~~06/13 20:37
7噗噗
推 BITMajo: 我相信當女優的心理門檻還是比聲優去做枕營業還高一些啦06/13 20:38
→ twn65w65: 我懂最後一句--真的幹~~而且講贏你只得到浪費自己時間06/13 20:38
覺der浪費力氣
推 allanbrook: 隨便胡扯的人沒事 回擊的還要被嘴好氣 難怪媒體那個樣06/13 20:38
→ BITMajo: 兩個不同門檻,說要賺錢幹嘛不去做女優其實蠻奇怪的06/13 20:38
拿女優來比確實是我不好,我只是想表達聲優沒那麼能賺錢就是了
推 stinger5009: 哈 你好生氣喔 ^^06/13 20:42
→ Ayanami5566: 好生氣喔 凶宅欸06/13 20:43
推 bear11037: 打四象呀 一直打不到黃龍召QQ06/13 20:46
黃龍一滿麒麟二滿了,符打一打跟車拿金頭比較重要==
推 ya870801: 推 不懂裝懂被嗆死好啊,某樓還說啥兇宅哩 呵呵06/13 20:51
推 Ttei: 推這篇06/13 20:52
推 IceCococaca: 很好奇不少見的後宮選秀會是怎麼不少見欸06/13 20:53
我也很好奇,ㄟ幹AT了先閃88
推 Anemoneheart:06/13 20:57
推 ak47good: 將來我要歸化日本 苗字取「一般」 名字取「男性」06/13 21:11
推 clavi: 那篇就講的自己很懂一樣06/13 21:14
推 watanabekun: 因為人家真的是業界人啊 XD SQEX正社員06/13 21:18
→ watanabekun: 這篇的reference反而一個比一個弱...06/13 21:21
哇好棒喔,平常應該沒什麼機會聽到業界人士講八卦,不知道我有這個榮幸傾聽嗎?
對了如果你跟他很熟的話可以請他來回我一下嗎= =?
推 tabris0122: 記得有大御所女聲優說過聲優業界像一般日本企業常見06/13 21:21
→ tabris0122: 的性騷擾是免不了的,但是跟其他藝能界有的還與黑道06/13 21:21
→ tabris0122: 有關聯的比起來根本是淨土06/13 21:21
圈子小做什麼壞事都很容易被抓包的啦,演藝圈大染缸就不好說
→ rronbang: 聲優300人能維持生活,其他幾千個目標聲優的發生什麼事06/13 21:45
→ rronbang: 都有可能吧06/13 21:45
? 對啊?
推 hayate4821: 別鬧了,遊戲業界能接觸聲優的職位有幾個?能接觸到06/13 22:41
→ hayate4821: 又確實能觀察到聲優職場環境的有多少?我自己媒體業06/13 22:41
→ hayate4821: 都不敢說能拿到非我負責領域的內幕消息了,遊戲界社06/13 22:41
→ hayate4821: 畜頂多就是聽一些不知真假的小道消息而已好嗎06/13 22:41
→ hayate4821: 把SQEX社員當什麼萬能消息來源我也是笑笑,難怪台灣06/13 22:42
→ hayate4821: 人那麼容易被媒體操弄06/13 22:42
推 hayate4821: 枕營業這種東西或多或少會有,但模式實際上怎麼運作06/13 22:51
→ hayate4821: ,講老實話就是關社畜什麼事XD06/13 22:51
你很兇== 人家SQEX正社員耶,給點面子好ㄇ
不論是真是假,會在網路上大喇喇的把自己公司講出來這種沒有業界專業意識的人
說出來的話我就笑笑 ^Q^
推 bomb1000: 請問hayate大是日本媒體業嗎? 06/13 23:57
推 eighth: 我是指doyou大的推文06/14 00:35
ㄅ歉誤會了,請問我需要露出胸部嗎> <
推 hayate4821: 不是,但我有熟人外派在日本。06/14 00:54
推 explosion777: 這篇說得不錯啊 放話的永遠不用負責 莫名中槍的出來06/14 01:00
→ explosion777: 澄清還要被嘴06/14 01:00
過獎了,年紀大語彙能力有點不足
推 jmljmldd: 要比Reference的可信度 結果反而相信"遊戲界"一般社員的06/14 01:06
→ jmljmldd: 個人見解(況且說的內容看起來沒半個跟本業直接相關) 某06/14 01:07
推 hayate4821: 我也不想很兇,但我每次看到台灣人一邊罵媒體爛,但自06/14 01:07
→ hayate4821: 己接收資訊又根本不嚴謹,就覺得有夠氣。06/14 01:07
→ jmljmldd: wa君關於證據等級的概念是否該回去重學了XD06/14 01:07
你小心他報告板主
推 hayate4821: 就這種把小道消息當真理的態度,真的活該台灣假新聞和06/14 01:14
→ hayate4821: 內容農場流量到處亂竄。06/14 01:14
真的,不喜歡動腦人家說什麼就是什麼的87又占絕大多數,活該被假新聞洗腦
ㄟ所以@kuku321(SE正社員) 大大 要回我了嗎 我等你喔o
推 watanabekun: 你說EBM的證據等級?覺得那套能弄來評gossip的話我06/14 07:01
→ watanabekun: 建議你可能要重修一次邏輯,根本完全錯誤的類比06/14 07:01
推 watanabekun: 我從頭到尾沒有對k氏內文的真實性做評論,點出他身06/14 07:03
→ watanabekun: 分的客觀事實而已,倒是見獵心喜的板友好像不少06/14 07:03
所以...你點出這個客觀事實要幹嘛?我幫你演繹好了
「啊他就SE正社員所以說出來的話可信度很高啊(哈欠)」
「不會吧你們都不知道人家的身分還在懷疑他說的話嗎(攤手)」
這樣說不知道有沒有像
→ watanabekun: 就算k氏只是個基層社畜好了,他跟這篇討論的枕行為可06/14 07:06
→ watanabekun: 能發生的現場(而且是權力霸凌的加害者側)物理距離比06/14 07:06
→ watanabekun: 絕大部分的板友都近也是一個顯而易見的事實啊06/14 07:06
→ watanabekun: (是說我覺得k氏不回的理由也滿明顯,我推上面幾行文06/14 07:07
→ watanabekun: 都覺得浪費時間了)06/14 07:07
物理距離勒,這種狗屎話都說的出來,我連吐槽都懶了,到底是誰的邏輯比較有問題?
你花六分鐘推文,我花三十分鐘發文+三分鐘回你文,我也覺得浪費時間
→ cynthia12708: 枕事業一定會有的啊06/14 07:33
→ cynthia12708: 只是無論在那個業界這行為都是占一些部分而已06/14 07:33
→ cynthia12708: 不管是全盤接受還是全盤否定都不太好吧@@06/14 07:33
我沒有否定ㄅ
推 hayate4821: 物理距離w06/14 08:04
→ hayate4821: 我和我們公司茶水間的物理距離大約50公尺,但因為隔06/14 08:04
→ hayate4821: 了一扇門,我通常對其他部門的同事在茶水間討論的八06/14 08:04
→ hayate4821: 卦一無所知。八卦雜誌都知道要先拍到一張似是而非的06/14 08:04
→ hayate4821: 照片才好跳出來說別人的八卦,怎麼有人只因為對方的06/14 08:04
→ hayate4821: 職位就肯定對方說的話就是真的?06/14 08:04
推 hayate4821: 點出客觀事實?你那種講法會誘導路人的思路,讓很多06/14 08:07
→ hayate4821: 人直接連結因為那位的身分,所以爆料真實性 很高,你06/14 08:07
→ hayate4821: 是真的不知道還是在裝傻?06/14 08:07
他會跟你說50公尺太遠了,至少5公尺再說嘴,然後繼續說浪費時間一擊脫離
→ watanabekun: 承認自己手上的有效資訊沒有別人手上多是這麼難的事 06/14 08:50
→ watanabekun: 情嗎...... 06/14 08:50
?哪裡有效了?承認自己廢話很多是這麼難的事情嗎
→ watanabekun: 現狀就是這篇完全形成了平行論述,一造主張不存在一 06/14 08:53
→ watanabekun: 造主張有,兩邊都沒有決定性的論述材料。這是信仰問 06/14 08:53
→ watanabekun: 題了,而#信仰是不可辯論的。 06/14 08:53
公三小,你根本沒打算討論又進入鬼打牆階段我ㄊㄇ真的是白費力氣
※ 編輯: johnlin1591 (219.100.180.189 日本), 06/14/2019 10:26:40
推 jmljmldd: 要講邏輯嗎 那“因為人家是業界人” “因為人家物理距 06/14 11:21
→ jmljmldd: 離近”的下一句是什麼?我只能說你所謂他的有效資訊 跟 06/14 11:21
→ jmljmldd: 日本很多八卦論壇的內容幾乎一模一樣 還真是蠻“有效” 06/14 11:21
→ jmljmldd: 的 (順帶一提有沒有發生他說的這些事是舉幾個實際例證就 06/14 11:21
→ jmljmldd: 能分曉的事 這樣也能被你歸類為信仰問題 不知道要重修 06/14 11:21
→ jmljmldd: 邏輯的是誰XD) 06/14 11:21
推 th11yh23: 其實越小的圈子越容易有啊 06/14 11:38