Re: [新聞] 比AV界更髒！女優曝聲優界暗黑內幕「為了

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《Fighttot (水晶宮的魷魚)》之銘言：
: 最後一副看透世間 眾人皆醉我獨醒 把其他人都看成粉紅泡泡 自己歷盡滄桑 憐憫眾人
: 保護這些粉紅泡泡不被戳破。
: 其實 跟! 本! 什! 麼! 都! 拿! 不! 出! 來!
: 非常歡迎看透黑暗面 活在社會黑暗的優月心菜小姐，以及其他人
: 戳破這些粉紅泡泡 告訴泡泡裡面的眾人 有沒有比出包王女DARKNESS還要暗
: 抱歉 我忘記你們不能說

這串莫名其妙地燒真久(苦笑)


我想起以前有一部電影叫楚門的世界，喜劇天王金凱瑞演的，1998年的一部

老片，就不防雷了。


片中金凱瑞演主角楚門，住在一個被設計好的超大型攝影棚裡面，他的人生

就是被偷窺的人生，而他身邊的人全都是被安排好的演員。


這部片有很濃厚的反烏托邦氣息，即使這部片本身並沒有強調那些賽博龐克

感頗重的科幻技術，但一個人，被一群人偷窺，而他的人生都是走在被設計

好的道路上，這就跟活在那些反烏托邦裡的人沒甚麼太大差別。


他本來只要乖乖活在這個被人造出來的粉紅泡泡，他的人生肯定是順利的，

但整個攝影棚一再地露出破綻，他開始發現自己身邊的一切似乎並沒有這麼

美好。


於是他開始掙扎，開始尋找真相，開始想要逃離自己自出生就從未離開過的

小鎮。


喔是的，劇組為了讓他不要發現真相，設計了一場悲劇，讓他年幼時就遇到

爸爸出海被暴風雨淹沒的慘劇，當然他那個爸爸也是假的，他其實只是個演

員，而這個演員因為一些薪水上的問題被辭退，才有了出海失蹤的設定。


諷刺的是劇組導演為了要讓楚門繼續留下，後來還安排了他爸爸失蹤多年

歸來的劇情。但這一切依然無法阻止楚門尋找真相的衝動，於是在那之後有

一天，他還是自己一個人出海了。


在這之前為了阻止楚門離開小鎮，還用了塞車、森林大火、核洩漏等事故來

阻止他，在楚門出海的那一天，劇組甚至動用攝影棚裡的天氣操控系統製造

一場人為的暴風雨。


但楚門用生命為代價，即使死去也不願退縮，最後終於逼退了劇組跟導演，

停下暴風雨，讓他來到自己的世界，那個楚門的世界的盡頭。


粉紅泡泡終究還是戳破了，最後導演給了楚門兩個選擇，看是要繼續留在這

個虛假的世界，回去過自己舒服的好日子，還是要離開這裡，回到殘酷的現

實世界。


楚門毫不猶豫地選了後者，不過他在最後朝著鏡頭前所有人下台一鞠躬，才

走出攝影棚的門。


現實世界是很黑暗的，你知道越多，你會看到越多黑暗。姑且不管有沒有證

據這件事，我也不是專指聲優潛規則這件事。還有很多粉紅泡泡可以講，比

方說不要接觸性知識就不會過早接觸性行為這一類的。


活在別人幫自己塑造的粉紅泡泡感覺不會很好，因為那是被安排的，不真實

的東西。但不是每個人都想要戳破自己的粉紅泡泡，很多時候，活在自己粉

紅泡泡裡的人都不願意面對現實，因為那很痛苦。剝奪自己認知到的真實，

會造成自我認知上的障礙，也會讓自己陷入憂鬱與憤怒的情緒中。


戳破別人的粉紅泡泡也不是一件讓人多愉快的事，你看得多不代表你就比較

成熟比較懂事，大多時候看著別人在泡泡中過得開心，有些人也會想問自己

講這些給他們知道，戳破他們的粉紅泡泡，這樣真的好嗎？


活在虛假的世界裡算好嗎？這我不知道，說不定很多人覺得不錯，只要過得

開心就好了，外面的事不用知道太多，不需要知道真相。偶像都是純潔的，

聲優都沒有潛規則，世界是美好的。


大家都可以選擇當一個楚門，這也沒甚麼。駭客任務裏都有個叛徒寧願吃虛擬

世界裡的牛排也不想回現實世界的錫安吃屎，每個人都有每個人的選擇。


但千萬，千萬不要蒙蔽自己，不要拿沒有證據就不存在這種理由說服自己，有

些事不是沒有證據，是你不想去找證據，不想面對所謂的真實而已。



--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久

　那裏就會成為蘿莉的潮穴…

　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1560482838.A.CDB.html
→ prudence: 好電影~
這部真的好看，而且可以啟發人的思辯

推 keyman616: https://i.imgur.com/GZq6upM.jpg
推 BITMajo: 我覺得上一篇某個推文說得不錯，現在就兩派在爭
→ BITMajo: 全部都很純潔 VS 全部都枕營業，超氣
→ linsection: 其實這問題就跟搞政治的會不會貪汙一樣
→ Xavy: 他國事務
其實枕營業這東西是世界性問題，倒也不算他國事務

噓 miname: 歡迎你拿出證據證明我們在楚門的世界還是駭客任務
既然活在粉紅泡泡是個人選擇，我又何必當壞人拿證據出來打臉呢？

想知道真相的人，自己會去找真相，就像片中的楚門一樣。


至於不想知道真相的人，拿了證據你們還是會說這是捏造的是假的

那拿了有意義嗎？


我的意思是，既然想活在粉紅泡泡就好好活著，不要動不動就要人

打你臉，尤其是在明知板規不可以有任何針對性的人身攻擊的情況下


西洽是宅圈裡非常難得的粉紅泡泡，這也是我很喜歡待在這裡的原因

推 Adkoster747: 蠻佩服“演”他好朋友的演員 可以裝好兄弟裝這麼久
噓 greg90326: 明明只是極少數就硬要說成整個業界都是亂交趴
→ greg90326: 然後反駁就說粉紅泡泡 這不噓對不起自己
→ dreamersin: 打了一堆結果最後竟然是這種無聊的論點當結尾
推 stinger5009: 一定有 但你拿不出證據就不能說有否則我生氣氣 懂？
推 kinomon: in case I don’t see you good afternoon good evening
→ kinomon:  n good night
推 lia1062001: 重點其實是一竿子打翻
→ qqq3892005: 你很中二耶
推 Fighttot: 沒說全部都純淨啊 她說當紅的啊 那當紅的有很多 告訴我
→ Fighttot: 們哪一個
→ Xavy: 我說的他國事務不是在說枕營業 XD
推 Dirgo: 大多數人就沒能力指出特定一位聲優有沒有枕,沒有證據就先當
→ Dirgo: 沒有很難??
這沒有很難，我不是說了嗎？要活在這泡泡裡面就好好活著

從一個業界人自己出來爆料然後一群人在那邊說沒這回事

就知道大家都想活在粉紅泡泡裡啊


喔現在又要說大家都沒證據了對吧？我也想繼續活在粉紅泡泡裡面，所以

不要問我，我對聲優有沒有枕營業這件事也沒興趣。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/14/2019 11:41:19
推 youtien: 我認為，戳破泡泡和戳破處女膜一樣，是不可壓抑的欲望。
→ qqq3892005: 還在扯粉紅泡泡，現在就是一群眾人獨醉我獨醒的中二
→ qqq3892005: 病在大聲嚷嚷一些「每個人都是老母被中出生出來的」
→ qqq3892005: 、「每個正妹都會大便而且大便是臭的」這種大家都知
→ qqq3892005: 道只是根本沒必要一直提的事。沒真料的話不就在講老
→ qqq3892005: 梗而已，還講的很尊爵很懂
推 BITMajo: 尊爵？還好吧...
→ MikageSayo: 有罪推定是討論八卦時的天性(?
→ SCLPAL: 我很想找機會聊某本科幻辦案的ㄧ集內容,就是講這個,不過現
→ SCLPAL: 在板上好硬派=w=
→ LoliTube: 不要再什麼粉紅泡泡了今天一個研究生靠肉體拿到學位 難
→ LoliTube: 道全天下的研究生都要被打成賣身嗎  賣身這件事有沒有錯
→ LoliTube: 根本不重要
→ probsk: 這只是一個有多少%的問題而已
推 Vulpix: 無罪推定是看個人的時候，例如說隨便說一個聲優（先不拿女
→ Risedo: 就有存在這個世界的東西 或多或少而已 也不是所有人
噓 newtypeL9: 沒證據就別裝作有證據只是不想當壞人，很噁爛
→ probsk: 不過從已經爆過的來看實在不能算少
我是覺得沒興趣不想去找真相就是了，聲優有沒有枕營業也不會搞到讓動畫沒聲優配


至於某些聲優要是爆了枕營業會讓某些宅宅崩潰這種事倒是現在這邊就看得出來

→ Vulpix: 生，怕讓人森7），島田敏吧，他有沒有枕？我根本不知道。
→ SCLPAL: 無罪推定是個笑話,可惜在當法助被法官銃康後才知道QQ
推 stinger5009: 你為什麼要一直說大家都知道的事情，我很生氣喔！
→ Vulpix: 那我就先當沒有。可是要說聲優「界」有沒有人枕……
→ Vulpix: 連一間公司都可能聽說誰誰誰是上司的情婦/夫了，這種事情
推 qqq3892005: stinger5009你是你老母被中出生出來的 你需要的話我
→ qqq3892005: 可以到每篇你出現的推文講喔 看你什麼時候煩
推 KuBiLife: 不好講 試管嬰兒就不是中出生出來的啊
→ dreamersin: 你這就跟說鄭捷是宅男，所以宅男都是殺人犯，雖然沒
→ dreamersin: 證據但不相信就是活在粉紅泡泡裡一樣
你過度解讀了，我沒這意思

噓 Dirgo: 一個正常人價值觀的判定直接被人打成活在泡泡裡有夠不舒服
你也過度解讀了，我又沒針對你你何必自己跳出來？

→ qqq3892005: 突破盲點惹
噓 hyuchi0202: 楚門的世界有證據 懂嗎
對，畢竟是電影，要演得讓觀眾看得懂，當然要表現出證據跟破綻

→ Vulpix: 只要人心還是一樣，就一定會有人想靠這個，成不成功也還得
→ Vulpix: 靠運氣。
推 BITMajo: 看聲優平時接受的關注，有人生氣也很正常啦
噓 zeroneo1020: 我敢說聲優界沒有枕營業，不然你說一個出來我看看阿
→ BITMajo: 所以有人覺得只能講個案，不能討論整體環境也不奇怪
→ BITMajo: 換個職業講記者就沒人會生氣了，除了記者以外
噓 allanbrook: 可笑 好好地活在沒有問題的世界被說成泡泡 是活的多悲
→ allanbrook: 哀
→ allanbrook: 好啦說沒有問題大概又會抓語病 也不是沒問題 只是現實
→ Dirgo: 也沒啥崩不崩潰,我喜歡的聲優被證實有枕我也只會替她心疼而
→ Vulpix: 而且你漏了一個方面，有些人是見不得別人好才去戳的XD
→ allanbrook: 現實是很黑暗的這句話真的是有夠中二 現實是有很多狀
→ Dirgo: 已,對人的印象是要靠一個一個事實去建立跟改變的.
這樣很好啊，你可以跟楚門一樣去追求真實

那就是你的真實


今天有人在講聲優都枕營業你可以不認同，所以去找證據，去接觸那些聲優偶像

然後發現的確這不是業界常態，你有理由跟證據可以去打那些說聲優都枕營業的

人的臉，這樣很不錯。

→ allanbrook: 況我可以理解 黑個屁啊
推 qqq3892005: 講這個沒用啦 會有人說宅宅崩潰到不敢承認崩潰
→ dreamersin: 你都知道是電影了卻套用在現實世界就是你的問題了
噓 c444569: 矛盾仔喔
噓 greg90326: 我還是待在所謂的粉紅泡泡好了 至少比可撥暗黑仔講的
→ greg90326: 屁話好聞
噓 LoliTube: 記者爛我可以找到一大票證據啊 你隨便給我舉2,3個聲優例
→ LoliTube: 子就好
我又沒說我認為聲優都在枕營業，我開頭本文就說我不是專指這件事了

你們現在要我提供證據那我就在這一併回應好了


本人也是活在粉紅泡泡裡面，對我來說聲優有沒有枕營業我根本沒興趣

所以我也懶得去找證據，如果你們覺得我這樣講是廢話，那就盡量噓


反正我的立場就是這樣，我沒興趣，我也不想浪費時間去找證據去打臉

你們，活在粉紅泡泡不好嗎？我也喜歡啊，人生得過且過就好何必一定

要戳破泡泡？這立場我在本文就說了，我沒說一定要戳，有人過度解讀

承我想戳破你們的泡泡我也覺得很冤枉，現在我再澄清一次本人也是活

在粉紅泡泡裡，跟你們沒甚麼差別，ＯＫ？

→ qqq3892005: 少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁。中二病真的是自古
→ qqq3892005: 有之
推 woody78963: 反正沒有確切證據證明誰做了什麼我都當屁話啦，現在
→ woody78963: 講求實事求是也要被說是粉色泡泡也是很好笑
那你也可以提證據證明你沒有活在粉紅泡泡裡面，不然我活在「認為人都是活在粉紅

泡泡裡面的」粉紅泡泡，也沒礙著你吧？


推 EOTFOFYL: 不要戳我家的泡泡喔 花花也不可以 毛毛隨便你
→ qqq3892005: 你還搞不懂狀況喔 你說別人活在粉紅泡泡就是欠罵的點
→ qqq3892005: ？你誰啊，還以為你說你也是活在粉紅泡泡就不會被罵
→ qqq3892005: 喔
那就是你的問題，你自己覺得這詞有問題

我覺得活在粉紅泡泡很好啊，你幹嘛何必一定要過度解讀？

這並不會讓你感到內心平靜和諧

→ sky449521: 我沒認為聲優沒有枕 但是她講這樣根本是想讓其他人覺得
→ sky449521: 新人爆紅的都枕出來的
噓 just1216: 你只是想看笑話吧
在西洽不就是看笑話看輕鬆看大家互嗆嗎？

不然呢？

推 qqq3892005: 哇 自己講的詞讓別人不滿是別人的問題 果然中二晚期
中二這詞也不錯，也是一種青春，所以我真不知道你是想表達甚麼

你是想告訴我中二跟粉紅泡泡都不是好詞，讓你很受不了嗎？

噓 LoliTube: 你沒興趣那發啥廢文 引戰嗎
請注意我的第一句，我真的沒想到這會燒那麼久

所以我就有興趣發了一下廢文，你說的沒錯
噓 Ikaruwill: 也難怪媒體這麼喜歡報導少數極端特例，因爲還用不着自
→ Ikaruwill: 己影射馬上就人跳出來繪聲繪影說不只這個我還知道有其
→ Ikaruwill: 它內募怎樣怎樣的這個族群就是有問題又說不得
→ qqq3892005: 我可不可以說你是個性別認同障礙的戀母情結，你不承
→ qqq3892005: 認是因為你不敢面對，所以無形的壓力讓你在網路上耍
→ qqq3892005: 中二。我覺得你承認也很好啊
可以啊，不過你會被我檢舉而已，我覺得你對我人身攻擊了

至於會不會過看板主認定

噓 Fighttot: 又要別人找證據 聲優界有人枕 ok 有個當紅偶像枕爆紅
→ Fighttot:  所以是誰？ 不講   說當紅偶像沒有就說你是粉紅泡泡 要
→ Fighttot: 自己去找證據沒有
推 hitsuchi: 粉紅泡泡這詞就是抱有貶義，認為只是美好幻想不真實。問
→ hitsuchi: 題是，這世界上就是薛丁格的粉紅泡泡，你根本不知道你相
→ hitsuchi: 信的是不是你所謂的粉紅泡泡。幹嘛把所有人相信的東西都
→ hitsuchi: 當粉紅泡泡？？
→ Fighttot: 那都給你講就好了啊
你也可以不找啊，我不是說我沒興趣了嗎？


為啥你就一定要逼我相信聲優沒枕營業？他人相信聲優有枕營業卻不找證據也是

他人想活在自己的枕營業粉紅泡泡，你想戳破他當然要找證據不是？

→ dreamersin: 就是因為你過度解讀我才故意這樣說的，有人講個例子就
→ dreamersin: 直接套用在所有人身上不就是過度解讀
推 qqq3892005: 憑什麼 我是問你我可不可以這麼說，我沒說你是啊。我
→ qqq3892005: 的邏輯都是套用你的粉紅泡泡理論喔
→ qqq3892005: 快檢舉
你都說可不可以了表示你只是舉例我不能檢舉

→ hitsuchi: 當你假設大家相信的都是粉紅泡泡就有問題了。
我假設的是「當所有人都相信自己沒看到卻自以為的真實是真實」這叫粉紅泡泡

套到此次聲優事件，兩邊都是活在自己的粉紅泡泡裡沒錯


但我也說了活在粉紅泡泡裡並不可恥，也不是甚麼不好的事

楚門為了追求真實吃盡苦頭，這才是這世界的黑暗，你要尋找真實

就得付出代價


但不想付出代價，那活在粉紅泡泡裡也不是甚麼壞事，怎樣活不是活？

→ MikageSayo: 優月在節目上說的大致還是不脫前人所提的黑暗面內容吧
→ Fighttot: 黑暗泡泡哦
推 qqq3892005: 可是你這篇不是舉例耶 從本文到推文都不斷說別人是在
→ qqq3892005: 粉紅泡泡 還把大家的不滿都扭曲成泡泡被戳破了
那我道歉，這肯定是我表達的問題

請原諒我表達上的不足，我想這老問題我在西洽被炸很多次了

→ hitsuchi: 到底黑暗點在哪...
黑暗點就在如果你真的活在粉紅泡泡裡，那些把你安排在粉紅泡泡裡的人

的惡意。


就像楚門的世界中為了阻止楚門發現真相的劇組跟導演演員們，它們就是黑暗

→ hitsuchi: 我是覺得你用錯詞了啦....
呃…老實說我也不知道怎麼形容那些東西，不然你有比較好的詞可以提供一下嗎？

→ qqq3892005: 我才不管什麼聲優咧 我只是不想看中二病自以為優越的
→ qqq3892005: 秀長篇大論 還把覺得他講的爛的都打成無法接受的粉紅
→ qqq3892005: 泡泡
我是覺得你要求對方提供證據這樣就打臉打很大了啦…

喔對拜託不要找我提供證據了，我還想活在泡泡裡面
→ qqq3892005: 這邏輯跟我剛剛的舉例是完全一樣的。我可以直接扣帽
→ qqq3892005: 子說你是某個你很討厭的人，你會覺得生氣是因為被說
→ qqq3892005: 中了才生氣，你越不承認代表你越不能接受真正的自己
→ qqq3892005: 。這什麼邪教邏輯，嘔
噓 NukAnah: 這篇通篇立論就是最容易被罵的哪種= =
推 roea68roea68: 問題是你講的就是你自己幻想出來的粉紅泡泡啊
還好吧，兩邊都只會嗆對方拿證據出來不是？

說到底，日本聲優界的內部狀況，又有多少人是知情人？

如果有的話，今天一個聲優自己爆料有也不會引起那麼多人討論吧？

→ NukAnah: 「我是同性戀，我反同婚」「我也是xxx，但我覺得...」
被罵就被罵，又不是啥壞事，被罵了我才知道自己問題出在哪啊

噓 VttONE:
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/14/2019 12:14:26
噓 ya870801: 這在工三小，看回推文態度根本是在引戰吧
噓 Fighttot: 要求提供證據哪裡打臉了 要爆料就要有證據啊  自己先爆
→ Fighttot: 料還拿不出來結果反咬人一口 有這種的？
噓 Ikaruwill: 講那麼多還是我醒著我有證據但爲了其它人不願意醒著的
→ Ikaruwill: 人就不提供我真的太清醒了
噓 kangchile: 你還好嗎
→ MikageSayo: 我還是等下次換別人出來煮黑暗麵好了
→ MikageSayo: 回鍋湯頭絕對還是有人會買單
→ Ikaruwill: 這幾天就一堆人講的頭頭是道仿彿自己身業界人親眼看見
→ Ikaruwill: ，要證據又把少數大家早知道的特例講的跟常態一樣，然
→ Ikaruwill: 後又一副看到別人都活在泡泡裡覺得只有自己最聰明
→ sky449521: 爆料不用證據就隨便說說就好啦 至少也講個人名阿 有證
→ sky449521: 據比較好讓那些人服氣吧
推 chiuming23: 現實就是有純潔地平步青雲的聲優，也有枕營業的聲優
→ chiuming23: ；有為正義揭露真相的人，也有亂放謠言唯恐天下不亂
→ chiuming23: 的人。演藝圈八卦生態本來就這樣，非要找誰對誰錯的
→ chiuming23: ，才是活在推理番的粉紅泡泡裡吧
噓 ya870801: 這篇再看1次邏輯根本跟昨天PS版被噓到XX的邏輯差不多
噓 alfand: 講那麼多誰有枕營業講不出來
推 Arashi0731: 問題就是有人真的相信偶像是不大便的...
→ qqq3892005: 這算個鳥問題……智障在每個族群都有 有問題的是引戰
→ qqq3892005: 仔喜歡說別人都以為偶像不會大便
還好啦，知道不是在說自己就好啦

噓 a10311113: 這篇文什麼鬼邏輯
→ qqq3892005: 所以是在說誰啊？現在這篇文的哪個版友？
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/Qh2IgAI.jpg
噓 fesiawind: 標準把歪理說得頭頭是道，要無罪的人證明自己無罪，這
→ fesiawind: 真是太棒了
噓 benkei: 你在你的泡泡中活得好嗎?這世界最不缺的就是先知了...
→ cool10528: 雷屁，下個月才要跟女朋友去看的。
噓 kerry0496x: 開地圖砲與戳破泡泡是倆碼子事
→ kerry0496x: 你不要那楚門這部超棒的電影，來支援你的爛立論
→ kerry0496x: 拿
→ kerry0496x: 要自命清高的門檻是很高的，不是所有人都能每次
→ kerry0496x: 發很有說服力的文章來墊高自己，連C老師都沒能真正
→ kerry0496x: 達成這點，你以為自己有資格發一篇文，就能
→ kerry0496x: 讓自己比他人更高一等？  請先充實說服力吧。
噓 kerry0496x: 再講一次，態度這麼囂張的話，本文的說服力要夠強，
→ kerry0496x: 自己文章的說服力不夠強，不去想著增添說服力，
→ kerry0496x: 那只是虛張聲勢、丟人現眼。
要自命清高我何必說自己活在泡泡裡我說我是唯一醒著的人不是更高尚嗎？

不過，我承認自己一直都有用詞過於自我而被人誤解的問題就是

推 bomb1000: 其實你的結論就是 相信哪一邊要自己花時間努力去尋找真
→ bomb1000: 相 如果不付出努力尋找真相的人都是活在自己的幻想裡
→ bomb1000:    不過事實是哪有人有那麼多資源和時間去證明這件事 就
→ bomb1000: 好比地球是不是圓的你也沒親自看過 不過妳也不會去懷疑
→ bomb1000: 就是了 講白了大家都是活在由自己的偏見裡 真要說的話大
→ bomb1000: 家都活在自己泡泡裡 沒有甚麼戳破不戳破 就是各種泡泡
→ bomb1000: 互相撞擊 看誰硬罷了
對，就是這樣，老實說，我覺得沒必要為了遙遠國家的聲優演員的私事

生氣就是了，不管是有沒有枕營業。

推 iwinlottery: 只能等文春了
噓 isu0911: 中二病嗎
噓 msbdhdfceb: 黑色泡泡和粉紅泡泡，都幾？
推 strayer014: 有些人就很稀飯把問題兩極化是非對錯黑白分明
→ strayer014: 然後一直抓著"地圖炮"不放
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 06/17/2019 09:32:51