Re: [閒聊] 蒂法也是SJW的受害者嗎？

[ptt987654321 (嗯)]

其實與其說罵那些人是喜歡獵奇奶
我倒不這樣認為
我認為是他們認為蒂法是神聖不可侵犯的

居然敢改蒂法的設定!!!!!這不能忍

我覺得比較像這樣

就像五等分
有些人已經迷到一點對五等分的開玩笑都不能接受的程度

或是一些描寫感情的作品
例如櫻花莊 或是 青春豬頭
只要有人說不好看，或是酸罵裡面的角色

通常都會被粉絲回擊的很慘
喜歡作品或角色到連一點汙點都不可以有，一有就爆氣

我覺得這次比較像是這種情況
不喜歡蒂法被SJW開刀(假設是)
而不是喜歡啥獵奇奶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.51.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1560253479.A.1DF.html
※ 編輯: ptt987654321 (111.243.51.56 臺灣), 06/11/2019 19:46:06
噓 Xpwa563704ju: 假設sjw，你假設也要有證據
→ gxu66: 假設為什麼需要證據?
我就知道那句會被人盯，才加上(假設是)，結果還是被盯
網路就是這樣瞜，習慣就好
推 BlueGiant: 幫補
推 hedgehogs: 公堂之上容我假設一下
※ 編輯: ptt987654321 (111.243.51.56 臺灣), 06/11/2019 19:53:21
推 shuanpaopao: 是不太懂看到(針對ACG的)恐怖攻擊時說一句八成又是IS
→ scotttomlee: 不用講到最近的五等  早在20年前EVA就是這樣了
→ scotttomlee: 應該說就有狂熱粉絲了
→ shuanpaopao: IS幹的，立刻有一堆回教徒激動的跳出來說「你在仇回
→ shuanpaopao: 教」的想法啦，又不是在講回教，跳出來幹麻
推 shuanpaopao: 可能是他們幹的也可能不是，但就是聲名狼籍到第一時
→ shuanpaopao: 間被聯想，怪我們囉?
推 Xpwa563704ju: 好吧，看到樓上推文釋懷了，原po抱歉
網路就是這樣啦，沒什麼，你算可以溝通已經很優質了
※ 編輯: ptt987654321 (111.243.51.56 臺灣), 06/11/2019 20:07:41