Re: [量子] 雙縫實驗的問題

[kyle5241 (Kyle Korver)]

※ 引述《SaiJhin (藤光)》之銘言：
: ※ 引述《sarserror (閻羅煞)》之銘言：
: : 我是在玩景之海的艾佩利亞剛好看到裡面不斷提到雙縫實驗
: : 後來就有去借量子力學科普的書來看
: : https://youtu.be/76GM8goImEA
: : 上面是解說 剛好是動畫
: 月經文了
: 看在你的等於等於中間沒有空格的份上回你好了
: 學店畢業很久了 現個醜
: 當初是看這個課程
: https://reurl.cc/ljGNA
: 應該在45分左右 開始
: 如果需要字幕可以到YT上面記得也有
: 我盡量用很簡單的描述回答你好了
: 光子電子也好
: 具有波跟粒子的特性
: 波特性  ->雙狹縫實驗 看到干涉條紋
: 粒子特性->可以放一個接受器在屏幕上 當有光或電子到達接受器後 接收到訊號
: 所以教授提了兩個實驗
: 1.實驗上一次丟一個電子經過雙狹縫 經過很大數量的結果後發現 干涉條紋
: -> 證實 就算一次只有一個電子 也具有波的特性(干涉條紋)
: 2.電子既有波特性也有粒子特性
: 我們想知道 電子是如何通過雙狹縫的哪個縫中?
: 直覺來想 一個電子一次只能通過一個縫
: 所以在個別兩個縫縫前面 裝了感測器 想了解哪個每個亮點
: 分別通過哪個狹縫中?
: 然後裝了感測器後 卻發現干涉條紋不見了?
: why??????
: 直接的答案是:
: 原因是當我們越想要量測波特性的時候 粒子特性就會消失
: 反之  當我們想要量測粒子特性的時候 波的特性就會消失
其實不完全對

這兩個特性都在

當然其實正確來說所有東西都是波

只是根據測不準原理

Δx Δp > h

當你不觀察的時候

Δx就是狹縫間的距離

所以Δp=h/Δx

p=h/λ

你用 p±Δp去算粒子位置的話差不多就得到干涉公式


你觀察的時候

Δx->0 (當然其實縫有寬度，所以會有單狹縫干涉）

Δp->∞

表示波長不準度Δλ->∞

表示你的電子的波長不固定

自然彼此間沒有任何的干涉



另外其實的確可以進行微觀測

不要改變那個電子太多的性質

但是累積很多微觀測來推斷出那個電子的位置

這樣子的確可以同時量到精準的位置和動量


在干涉實驗因為你沒辦法把電子回收重射
基本上你只能夠強觀測來確認電子的真實位置


但在重子波干涉儀裡（LIGO）

藉由增加Δp來減少Δx的事常常在做




還有在量子位元系統中

利用微觀測來避免整個量子entanglement消失

如果你對同一個系統做很多微觀測

最後是有可能推斷出那個系統的特性

同時保留那個系統的波的性質的


: 就像是裝了感測器要確認電子通過哪個狹縫的時候
: 我們就必須使用粒子的特性 諸如電性 轟擊等
: 而一旦確認通過兩通道之一 那它的位置就確定了
: 所以波的特性就消失了 就喪失了干涉條紋
: 這意味著只要透過觀察(他的位置就會確定)
: 而位置一確定 干涉條紋就不見了
: 至於詳細的內容
: 可以把量子力學跟近代物理翻一翻
: 補個中文的科普YTer
: https://reurl.cc/qjQR0
: 補個ACG點
: 每次看 青豬 這類漫畫動畫的時候 頭都很痛
: 都不解釋 我都用魔法帶過
: 但硬要解釋甚麼量子力學啊穿隧效應啊
: 每次都會不小心認真起來 怎解
: 有沒有西洽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561014031.A.27F.html
→ youdar: 我走錯板了嗎？
→ nomorethings: 你是不是不知道纏繞怎麼發音所以打英文
→ ethan0419: 不錯哦 大家都懂一些
→ kyle5241: 不是...我用無蝦米，所以是不知道怎麼寫lol
→ asderavo: 嗯嗯，跟我想的差不多
推 inte629l: 你的微觀測指的是weak measurement?
推 D122: 好厲害 我都不會用無蝦米
→ kyle5241: 大概吧～去聽talk的時候聽到別組用這個技巧量東西
→ BlueDepths: 蛤不是h/4π嗎
→ BlueDepths: △x△p/4π
→ BlueDepths: 大於等於打不出來==
→ BlueDepths: Delta位置Delta動量大於等於h分之4拍