→ chses910372: 你為什麼不找間星巴克 06/23 23:08
因為十點要坐到下午五點,中間還跨一個午餐時間啊XD
→ shamanlin: 等等,一個乾淨整潔有電腦漫畫沙發可以躺爽的地方一小 06/23 23:30
→ shamanlin: 時才收你60居然還嫌貴喔? 06/23 23:30
因為這時候我的需求只是使用電腦玩遊戲,其他都不是必須的(我過夜就會考慮Q)
而且這些地方的電腦確實還比不上專門的網咖。
→ zxcz1471: 我是覺得消費金額跟品質還是有關的 乞丐的價格要求皇帝 06/23 23:35
→ zxcz1471: 般享受不合理 我覺得貪便宜屬性的店已經削價競爭的話 一 06/23 23:37
→ zxcz1471: 小時60真的很緊繃了 捫心自問若你開店 你能顧品質壓價格 06/23 23:38
→ zxcz1471: 有能力更低嗎...這是實話 06/23 23:38
當然,店家角度來看成本是必須考量的,
但對於顧客來說,當然只在乎我需求是什麼,要付出多少,
我是異地旅客,我有這需求我還是會去找一間網咖,
但如果網咖要吸引家裡有電腦的玩家...
「跟朋友一起打電腦」要付出每小時40~60,我覺得有點難。
(順代一提好了,因為我睡過Q,有時候覺得Q的包廂其實也沒到那麼舒適XD
所以後來我去台北過夜都改去住同樣一晚300出頭含早餐的膠囊旅館了。 )
※ 編輯: ZMTL (118.171.219.243 臺灣), 06/23/2019 23:47:59
→ zxcz1471: 所以因為顧客在乎需求跟付出多少(其實還是摳摳問題啦)自 06/23 23:55
→ zxcz1471: 然劣幣逐良幣(不跟風削價 顧客不爽來) 低價環境更惡劣 06/23 23:56
→ zxcz1471: 所以低價骯髒化變常態 客人消費能力與觀念不改 就只能爛 06/23 23:59
→ zxcz1471: 下去 06/24 00:00
→ zxcz1471: 當然花錢買服務心甘情願天公地道 既然大量消費者不在乎 06/24 00:06
→ zxcz1471: 拚低價換低品質 爛店爆發也是正常 06/24 00:07
我還是持保留,畢竟花錢買服務的前提是你需要這個服務。
不然今天有間餐廳主打服務周到,進門有服務生一對一貼身服務,
然後餐點價錢是正常的兩三倍,你需要這樣的服務嗎?花錢買服務心甘情願嗎。
但你也可以說服務生一對一貼身服務這麼高檔才多收一點錢嫌貴是貪小便宜?
當然今天髒但20/hr(舉例)的店跟乾淨 35/hr的店我選擇了後者,
但我的需求也不會因此選擇60/hr但多漫畫的店就是,因為我用不到。
我打這篇也不是說網咖沒落該歸咎給誰,只是想講一下最近去網咖的狀況XD
※ 編輯: ZMTL (118.171.219.243 臺灣), 06/24/2019 00:16:59
推 randyhgmac: 台北的戰國網系列都還不錯啦 06/24 00:19
→ randyhgmac: 而且除了錦州街那間以外大多禁煙,我有去的幾間也都 06/24 00:21
→ randyhgmac: 能帶外食 06/24 00:21
→ randyhgmac: 不過台北以外就不保證,桃園後站那間就挺慘的 06/24 00:21
→ randyhgmac: QT平時待是貴了點(我記得辦會員,一般包廂應該一小 06/24 00:23
→ randyhgmac: 時51左右) 06/24 00:23
→ randyhgmac: 但過夜8小只要兩百多就真的很划算了 06/24 00:24
→ ZMTL: Q的問題是好像每間店的會員卡是獨立的? 06/24 00:28
推 assassin5561: 網咖崛起及沒落跟遊戲轉型有關,恰好是手遊進場時期 06/24 04:55
→ assassin5561: ,當玩家花越多時間在手遊上時吃掉其他平台遊戲越大 06/24 04:55
→ assassin5561: 對純粹玩遊戲殺時間的輕度玩家來說手遊屌打網咖太多 06/24 04:57
→ SCLPAL: 公館Q炭好嘛?想找新的漫畫店0.o 06/24 05:48
推 ttt010233: 會員沒獨立啊 儲值才獨立 06/24 07:59
推 iloveu0926: 台灣家用電腦平均每戶都有一台以上 加上網卡環境糟 06/24 08:40
→ iloveu0926: 鍵盤滑鼠多人使用 煙味又重 只有當兵才有可能網咖跑 06/24 08:40