精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AlisaRein (AlisaR)》之銘言: : 推 terry12369: 課稅之後,增加的成本還不是要消費者吞 06/27 07:09 : 推 sasakihiroto: 關稅漲下去都是消費者買單 仇中可以 但別仇到腦子都 06/27 11:12 : → sasakihiroto: 丟了 06/27 11:12 經濟學是一堂很棒的課,希望大家都有上過 http://www.nhu.edu.tw/~cyhuang/teach/microeco/pwt/ch03.pdf 都找好了,最後幾頁自己看一下,文組的我都懂了相信對理組的一定是一塊蛋糕 影響課稅負擔的是需求彈性跟供給彈性,而主機遊戲市場 需求彈性絕對不是0、供給彈性也不是無限大 課稅課下去,廠商根消費者都沒爽到 不然這樣說好了,反正課稅都是消費者負擔 三家廠商出來喊什麼燒? 順便說從量稅從價稅、不管是對消費者課還是廠商課 最後負擔的比例都是不變的 -- 下次沒想清楚之前不要亂提腦子== --
zealeliot:鷹眼的根據地不是一座古堡? 很多吱吱那邊...07/05 09:28
kenneth317:樓上說的該不會是億載金城吧07/05 09:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.231.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561613957.A.139.html ※ 編輯: sarserror (220.128.231.43 臺灣), 06/27/2019 13:40:23
blackone979: 說好不提腦子的XD 06/27 13:59
JerryGreen: 推 06/27 14:10
ryuter: 該說果然是文組的嗎? 06/27 14:35
sarserror: 樓上是勝利組嗎? 06/27 14:38
fishfu: 不管文理科 書寫的都是人類經驗累積後的王道 但不代表大家 06/27 19:13
fishfu: 會相信而且照做 比如 若依照機械材料的文獻製作 每隻手機 06/27 19:16
fishfu: 應該都是3310等級了 所以現時狀況有嗎 XD 06/27 19:18
你還是多想想自己在說甚麼好了== ※ 編輯: sarserror (119.237.59.179 香港), 06/27/2019 22:30:03
voei: https://youtu.be/mxf1XmVZ9qY 07/21 00:49