[閒聊]電競@台灣／納運動產業一年半 發展「電競

[pl132 (pl132)]

電競@台灣／納運動產業一年半　發展「電競服務業」最大敵人是他們

https://game.ettoday.net/article/1472022.htm

https://cdn2.ettoday.net/images/4167/d4167770.jpg

▲ROG電競聯盟挑戰賽。（圖／記者周之鼎攝）

記者曾俊豪／專題報導

立法院在2017年11月7日三讀修正通過「運動產業發展條例」部分條文，首度將電子競技
業、運動經紀業納入運動產業，一年半的時間過去，電競產業卻沒有預期中來的蓬勃發展
。知名運動產業觀察家秦詳直言，除了辦比賽、培養選手之外，台灣應該更多朝「電競服
務業」紮根，而我們最大對手不是中國大陸也不是南韓，而是東南亞的越南。

秦詳曾是電視台節目執行製作、財經節目製作人，並擔任Garena第一屆LMS英雄聯盟台灣
區職業聯賽賽事製作人、AVA戰地之王台灣區職業聯賽賽事製作人，策劃過各類型的電競
賽事，他在接受《ETtoday新聞雲》專訪時談到各國發展電競的差異。

https://cdn2.ettoday.net/images/4179/d4179963.jpg

▲電競運動產業觀察家秦詳。（圖／記者曾俊豪攝）

他以南韓和美國為例，選手效應的轉化非常成熟，舉例來說，若是發現一名電競選手有很
多「粉絲」，便會將他／她朝「明星」的方向培養，因為不管贏或輸，只要有個人魅力就
可以去推動「粉絲經濟」。簡單來說，就像NBA選手一樣，會有經紀公司專門處理這一部
分。

對比上述國家的運作，秦詳指出，台灣很多環節都相對缺乏，從一名20多歲的選手來看，
並不知道如何去包裝自己、與廠商簽代言合約；訊息不對等、加上市場小，導致廠商因此
卻步，寧願把錢轉移到國外。

他提到，台灣要發展電競產業，最大的對手是越南，因為他們也朝「電競服務業」發展，
而且比重更重，越南透過大量舉辦賽事，製造電競周邊產業的人才缺口。舉例來說，賽事
只是「電競服務業」環節之一，舉凡活動廠商、經紀公司等都是衍伸的產業鏈。

https://cdn2.ettoday.net/images/4179/d4179910.jpg

▲德明財經科大「Esports高教計畫」教導學生認識電競產業。（圖／記者曾俊豪攝）

至於台灣要如何發展電競，秦詳認為還是需要官方的角色，不然學校的產學合作也都是各
做各的。他提到，「有些學校有電競專班，教學生怎麼打遊戲，但不能只教打遊戲；如果
我今天是家長，付了學費卻看到兒子在學校打電動，觀點已經不好了。」

秦詳強調，學校要教的應該不只是打遊戲，因為一場電競賽事的幕後有許多的工作，「這
些人到底做些什麼事，應該要有一個完整的規劃，不是說只教你打遊戲而已。」如此一來
，才能和籃球、棒球等體育項目一樣，有在政府扶持下成長茁壯的平等機會。

https://cdn2.ettoday.net/images/4173/d4173190.jpg

▲專家看好台灣發展「電競服務業」；圖為ROG電競聯盟挑戰賽－戰國網-林森店 。（圖
／東森電競雲提供）

=================
開始騙錢了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561105155.A.205.html
→ joe2joyce: 你的感想恰好就印證了本文的關點不是嗎？
推 yuxds: 電競除了遊戲廠商 剩下幾乎都不會賺錢
→ bluejark: 台灣電競產業最大的問題就是業界人員素質不夠
推 lordmi: 是因為遊戲有可看性，才產生出電競的需求
→ bluejark: 選手靠天份可以不用讀很多書  其他則要有他該有的知識
→ lordmi: 連比賽都還不行，招剪票員是哪招？
→ bluejark: 然後那些台灣財大氣粗的大老闆又只看錢看不起專業
→ SulaA: 看錢很正常  總不能叫人做慈善事業
→ bluejark: 重點是看不起專業啊
噓 EOTFOFYL: 光是META隨廠商調整變動...沒救
→ GFGF: 最大敵人不是家長喔？