Re: [討論] 大姊姊顯卡系列 原來是抄襲後紅的?

[GayLord (比企谷幡子)]

我覺得很多人搞不清楚狀況
說什麼抄襲
這圈子不就是這樣？
看到哪部acg作品紅了，
就趕快出同人誌營利，
一堆人氣繪師不都這樣搞？
回來談談那個原作的繪師
太好像不太爽那個馬來西亞繪師
在推特上也表態不會答應讓人出同人誌
我看到都他媽的都笑出來了
他自己在c89、c90的時候出了兩本碧藍幻想的同人
難道他自己就有徵求過Cygames的許可？
怎麼他不拿同樣的標準審視自己？
人家拿他的作品二創營利，他不也幹過同樣的事
那個原作繪師有什麼資格在那靠北靠木？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
神樹峰人體改造教室

https://i.imgur.com/9elDvRP.png
http://i.imgur.com/DQ6YyQJ.jpg
https://i.imgur.com/YhtD71y.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.141.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561952957.A.3BE.html
※ 編輯: GayLord (49.219.141.77 臺灣), 07/01/2019 11:50:05
推 meicon5566: 我先卡前排坐沙發 這篇一定戰
推 david95525: 卡
推 kerycheng: 第二張圖有點可怕
推 uiue: 系列文預感
推 james3510: 二創盈利不就是沒抓隨便你 抓了乖乖收嗎
推 a43164910: 熱血開釣 有請樓下示範花式咬餌
推 akun710191: 先上護盾
噓 kevin79416: 因為第一張圖毫無任何「創作」
→ l6321899: 呃...話說二創是真的會被告，只是對方想不想告而已
噓 roywow: 既然版權方說話了 就不能出了 如果哪天Cy說 不給畫  畫拿
我覺得是這樣啦，原作者也幹過差不多的事，那他有什麼資格在那指三道四？你們說沒被捉到就可以，我覺得沒有道理，難道小偷偷東西只有沒被警察抓到他就不算做壞事
→ roywow: 來賣了也只是等著被吉
→ Arnix: https://i.imgur.com/065c0w9.jpg
→ james3510: 忘記看id了
推 vsepr55: 只有木椅沒有沙發
→ Koyomiiii: 來了 開始把同人和原創風行混在一起啦
→ roywow: 反正一切都是版權方說的算 他沒說話 就=沒事 一直以來都
→ roywow: 是這樣搞的
→ l6321899: 可以不徵求許可，但是被原作者盯上你是沒話可以說的
噓 EEEEEEEnd14: 因為cy還沒說不行
→ tacticalandy: 覺得就是看原作者有沒要禁止吧，像是之前的庫巴姬跟
→ tacticalandy: 4s一樣
噓 marx93521: cy不抓而已 之前ssss放話之後就沒同人了
噓 angel6502: .......
噓 pinqooo: 這個怎麼還沒永桶
噓 quite: 搞不清楚狀況的究竟是誰呢XD
噓 allanbrook: 當然有資格啊 因為是他的圖
噓 shell5566: 簽名檔==
推 johnli: SSSS其實也只是把通路封死 沒錢賺很多就不畫了
噓 Koyomiiii: 阿 又是這ID 不意外
→ allanbrook: 你又不是CY 你在叫什麼叫
噓 kevin79416: 版權方有權抓二創，C家說不行，誰還敢賣本？今天原作
你今天拿別人東西二創營利，哪天換自己被搞那我也覺得是活該而已
→ kevin79416: 者不爽抄襲，礙於這個案很難界定，但道德肯定過不了
→ kevin79416: 關，你還可以護航也是很厲害啦
推 smith12345: 欸，那邊那個，爆米花接好
噓 MidoriG: 可以下去了
噓 kerry0496x: 原PO是不是中國人？
→ Koyomiiii: 他是原作 當然說不行就不行啊 不然勒
※ 編輯: GayLord (49.219.141.77 臺灣), 07/01/2019 11:57:22
→ tacticalandy: 爆米花掉了
※ 編輯: GayLord (49.219.141.77 臺灣), 07/01/2019 11:59:51
噓 roywow: 快寄信給Cy 拜託
噓 kevin79416: 竊盜是公訴，二創不是，你可以代表C社告他試試看
→ allanbrook: 你可以覺得他活該啊 但是他還是有資格說
噓 kerry0496x: 你說活該就活該？
→ kerry0496x: 你都不想想怎樣增加說服力？
噓 Koyomiiii: 連構圖都抄 還有甚麼好講的
噓 l6321899: 偷東西的譬喻太糟，反正原作者真的不爽搞你是跑不掉的
→ kerry0496x: 你以為你是誰？  大家都不能批判你的言論？
→ kerry0496x: 不想被批判就增加說服力啊！
噓 qqq3892005: 你是在釣魚還是真的智商不夠用
→ Koyomiiii: 其他同人本抄構圖還不被噴爆
噓 kevin79416: 你可以覺得他活該，但他還是有爭取自己作品原創的權利
→ kevin79416: ，難不成當過小偷的人，自己東西被偷，報警警察可以
→ kevin79416: 不理他？
噓 l22573729: 噗ww可笑的資格論來了
所以你認為做壞事沒被抓到就不算做壞事？這是什麼心態？
→ l22573729: 二創抓不抓是看版權方，這就是真理
→ l22573729: 真理不因人廢言
噓 parislove3: 哇 聖人論耶
噓 an94mod0: 看id應該是釣魚，還真的釣到了..
→ arrakis: 但這是無法抓的，只能道德攻擊
噓 winter0723: https://i.imgur.com/lAj8tqP.jpg
→ lomorobin: 創作者命賤甘我屁事 自己尻爽爽比較重要 大概是這樣
噓 black10142: 呵呵
噓 qwert65732: 你谷粉?
噓 dda23456: 想釣也有點常識 水準太差
面對不同的看法就覺得是釣魚，你也太有趣了吧XD
→ Segal: 本日基隆海面浪高約1公尺，風向南南東。請釣客注意安全
推 ClawRage: 那....原創方的東西本來就是商品嗎?
→ ClawRage: 不然他怎麼主張自己"利益"受侵害
※ 編輯: GayLord (49.219.141.77 臺灣), 07/01/2019 12:23:42
噓 DsLove710: 這餌太低級了我不吃.jpg
※ 編輯: GayLord (49.219.141.77 臺灣), 07/01/2019 12:28:11
→ weltschmerz: 恩恩 你說的真有道理 好棒棒
推 uryu2002: https://www.azurlane.jp/news-item.html?i=1010
據我所知，碧藍幻想好像是禁止二創的
這是碧藍航線啊大哥...我講的是碧藍幻想啊...
→ uryu2002: 一般都會有這種許可存在
※ 編輯: GayLord (49.219.141.77 臺灣), 07/01/2019 12:32:58
→ akira00150: 告訴乃論  做壞事被抓到沒告=沒事
我知道啊，但那也改變不了實際上仍是做了壞事
※ 編輯: GayLord (49.219.141.77 臺灣), 07/01/2019 12:36:20
※ 編輯: GayLord (49.219.141.77 臺灣), 07/01/2019 12:37:02
→ ga652206: 無罪???? 原來是開法院自己判
※ 編輯: GayLord (49.219.141.77 臺灣), 07/01/2019 12:48:06
噓 poke001: 整張圖跟別人90趴像這不叫二創吧XD
噓 ga652206: 他一開始圖片不都只是貼黑白顯卡貼上去?
推 Swallow43: 台灣人雙重標準不意外啊
噓 hinanaitenco: 共三小
噓 applechan032: XD
噓 REDF: 你抄作業會整本抄還是改一些地方??  這已經到複製貼上了 而
→ REDF: 且還沒有標註來源
噓 timez422: 直勾
噓 pcchuckwu: ……你還好吧？是受了什麼衝擊嗎？
噓 chuckni: 那你有什麼資格對人說三道四，畫圖的人自己表態不行你就
→ chuckni: 可以？雙從標準？
推 WindSucker: 4
噓 gekisen: 借人設和照描混淆視聽還是要分清楚講明白的
噓 hinofox: 你說的對。
噓 parislove3: 廢文
推 OldYuanshen: 幫你補血  不過沒有禁止二創哦
→ PlantainYe: 你這個犯辯論的謬誤了，不會因為先犯錯的事情就失去指
→ PlantainYe: 責加害自己人的權利
推 idunhav1: 幫補
噓 parislove3: 補個屁
推 makinoyui: 聖光術