Re: [閒聊] 遊戲實況主談虛擬Youtuber待遇而觸怒公司

[seer2525 (月月)]

文長恕刪
※ 引述《e22823768 (孤傲之狼)》之銘言：
: 在四月份時被某間大手企業詢問要不要轉生成虛擬Youtuber
: 公司會給予新的名字、新的外貌以及設定好的角色來活動
: 但簽訂契約後除Youtube以外的平台都禁止活動、舊頻道也必須捨棄
這點很正常
: 由於是連不熟悉虛擬Youtuber的事主都聽過名字的大手企業
這有點難猜測企業 首先要是像燦鳥或輝夜月那種背後特別大的應該不會用這種說法
(三得利、Sony 雖然不是營運是資助方)

四天王的公司也不是知名到業界外也會聽過的大手企業
那有可能是之前風波鬧到業界外的遊戲部嗎?
可能性是有 不過以待遇來看不符合 四月時再次爆出來的料來看是給時薪 且沒有禁止前世
活動
當然過一年契約不同也有可能 加上招遊戲實況主的話待遇也會不同

這之外有連業界外都聽過名字的公司就沒什麼印象了 有可能是嘗試入場的企業

: ●薪水幾乎是定薪
: ●抖內的錢只有不到一成會進Vtuber的口袋
: 抖內5萬元實際上Vtuber本人收到的只有1000~3000元而已
: ●大多數公司都是固定薪
沒有講明定薪是多少也不好說是坑還是不坑
抽成完剩不到10%的待遇還真的沒聽過
也不少人認為是嘘松 因為這待遇看起來也是很奇怪 幾乎是假設他會紅
要是他出道經營不成功 還是要付他定薪 卻只能抽少少的斗內
這樣不是比55分更虧嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.89.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561918670.A.56F.html
推 tonyxfg: 不預設他會紅，那主動找上門是要當救濟企業嗎？
推 a204a218: 也不能這麼說，難道你連時薪都不付嗎，讓中之人全指望SC
→ a204a218: 過日子？
推 BITMajo: 意思是這種定薪方式對公司來講風險比較高吧
→ BITMajo: 但是紅的話公司靠斗內抽成也能抽得比較多
→ seer2525: 要是付定薪+不到10%的斗內 那定薪一定要有基本工資啊
→ BITMajo: 說起來，如果是直接跟國外公司談，國內沒設點的公司
→ BITMajo: 這種有辦法要求對方遵守自己國家的基本工資嗎
→ seer2525: 要是抽成不高 定薪就可以比不到10%的低很多
推 TaiwanXDman: 不懂為啥舊頻道要捨棄很正常欸
→ TaiwanXDman: 這樣他之前的觀眾發現他都不開台了
→ TaiwanXDman: 然後突然同時間冒出了一個新的VTuber
→ TaiwanXDman: 他以前的觀眾不就知道這個VTuber的真身了嗎
→ seer2525: 假設一個月少付五萬 要是沒有爆紅一個月扣掉YT抽3成 稅
推 as3366700: 約談好就可以直接跟舊觀眾說不開了，隔一段時間轉生就
→ Xavy: 知道真身又不會怎樣，不一定還加分
→ as3366700: 好，最大的問題是這個實況主看起來嘴巴漏風 他不說絕對
推 BITMajo: 不捨棄舊身分，那不就兩個VTB自己競爭了
→ as3366700: 沒那麼快被發現，現在這種狀況公司敢簽也是頗有勇氣
推 TaiwanXDman: 舊的頻道我以為是真人面目(?) 那就不是Vtuber競爭吧
→ seer2525: 算下來可以省快十萬 打開統計網站 一個月能被斗到十萬的
→ as3366700: 看文章內容，公司是有要求遵守人設的，前世被挖出來
→ seer2525: 是業界前五十名
→ as3366700: 或多或少都有影響
→ sunoomstar: 其實我覺得要不要捨棄頻道跟薪資部分是看雙方合約怎麼
→ sunoomstar: 談就好，只是把細節吐露有點不太道德。就我所知有些原
→ sunoomstar: youtuber也沒有捨棄頻道