Re: [討論] 大姊姊顯卡系列 原來是抄襲後紅的?

[ejsizmmy (pigChu)]

原文我就不引，純粹來抒發自己感想

二創歸二創，
但是抄襲就是抄襲阿，沒有人說你可以說你是二創，然後就可以不必考慮版權問題
目前日本的眾多公司，對於二創這東西是睜一隻眼閉一隻眼，真的要認真起來，各會場
八成的東西都會不合格。

然後再說一件事
看起來明顯有個源頭的東西，大家都知道情況下，與其說是抄襲，不如說是致敬。

至於抄襲嘛.....
請一視同仁，不要A賣二創本，B就不行，這樣兩套標準根本不公平。

從角色的個性、人物形象到長相都算智慧財產權。
知道CS早期的槍為什麼名字都改過嗎？
因為版權。
如果遊戲、動畫、漫畫、小說公司要硬起來，就會像任天堂那樣，任何二創的東西牽涉
到錢你就會遭殃，沒牽涉到錢，只要夠紅你一樣遭殃。

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561978564.A.B20.html
推 YoruHentai: 庫巴姬又沒事= =
你小心說完這句就開始有事
→ Wardyal: 遊戲公司應該會申請角色IP，原作者沒有吧
※ 編輯: ejsizmmy (49.217.197.52 臺灣), 07/01/2019 18:58:12
→ dreamnook: 任天堂有那麼毒嗎 庫巴姬玩很久了不只是補個說明而已
→ Wardyal: 硬要說這次這個只能扯到道德層面，扯到法律根本沒事
→ BITMajo: 問題是你說是致敬，原作者不見得會這樣認為
→ BITMajo: 原作者不想被二創，你說致敬他也可以說你是抄襲
→ YoruHentai: 啊現在就沒事啊 這梗也快一年了 老任還有說什麼嗎
推 tonyxfg: 任天堂老任有回應過了，他說對網路上的創作不做任何評論
http://bit.ly/2Xb5NEt
大家都以為我在講庫巴，我說的其實是這個

我前面已經說過了，人家不去管只是不去管而已。
→ dreamnook: 記得rule34 sfm玩挺大的時候滿多情況是tumblr自己審查
→ dreamnook: 後續常聽到的則是說用到3d model所以要開告
→ tonyxfg: ，所以應該過關了
→ dreamnook: 剩下最多是形象問題 但因為角色形象告…好吧我金魚腦
→ kaj1983: 照你的標準的話，全同人誌不是自己原創的都算抄了
→ Jay0924: 二創跟抄襲的差別只有吉不吉
推 kerycheng: 早期的槍改過名字是什麼意思
→ BITMajo: 就是AK47、M4A1這種現實的槍名改成自己虛構的槍名
推 waterjade: 二創同人之所以是灰色領域就是硬分黑白的話就沒得玩了
→ cloud7515: 原作會在意就不行 原作不在意就隨便你
沒錯這就我要說的
一堆人在那邊炎上沒用阿，是看原作的想法才對
※ 編輯: ejsizmmy (49.217.197.52 臺灣), 07/01/2019 19:11:07
※ 編輯: ejsizmmy (49.217.197.52 臺灣), 07/01/2019 19:12:48
→ dreamnook: 超馬BR先手用了官方素材 只聽說有改圖 後續是啥?
→ dreamnook: 突然想到有個很紮實的例子是AM2R
→ dreamnook: 老任過沒多久自己出Metroid 2 Remake
→ Tiamat6716: 原作者現在怎麼看這本贗品呢 如果他不喜歡那我就不買
→ Tiamat6716: 了
推 lodpdp: 原作有意見 那肯定不行 原作沒意見也不妨礙我罵他抄襲阿
推 waterjade: 原作者說二創就乖乖在地下搞 出本代表我承認這是官方所
→ waterjade: 以我不可能同意的
推 bluejark: 出本是同人本還是出版社的?
→ waterjade: 看最新篇
→ bluejark: 看到了是同人本我是覺得問題沒這麼嚴重