[閒聊] Dr.Stone新石紀 vs 逃離伊甸園

[ThorFukt (托爾)]

最近補完Dr.Stone 看起來就是小時後科普漫畫的升級版

有各種很屌的從零開始製作科學產品的劇情

但是很謎的這個世界幾乎沒有很危險的野生動物(只出現過一次就再也沒有了)
也沒有難以治癒的疾病方面的描寫
更別提好像所有人都失去了生育能力完全沒性慾


讓我想到同樣設定是現代社會過了好幾千年的逃離伊甸園
雖然劇情的邏輯性沒有這麼完整

但是描寫上好像比較符合世界退回無科技時代的時候
更是有各種養眼鏡頭


比較這兩部的話哪部比較受鄉民歡迎呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.185.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562491321.A.26F.html
→ s386644187: 伊甸園的綁繩內褲很棒
→ zjes40604: 伊甸園被腰斬就沒什麼好比的  一堆伏筆沒解
推 XIUXIAN: 女角色，伊甸園大勝。
推 jkespn: Dr.stone的女體有點怪
推 jackwula9211: 伊甸園一堆未解之謎
推 Exmax1999: 伊甸園賣肉很讚
推 doumaxwell: Dr stone 後面都先說要做一個超屌的現代產物
→ doumaxwell: 然後才發現是做功能類似的舊發明
推 b77889999: 伊甸園女體大勝
→ doumaxwell: 可能是為了吸引讀者人氣吧
推 alucard6310: 只有我覺得Dr. stone很懂男性讀者，要前凸後翹的欲求
→ alucard6310: 嗎？
→ NukAnah: 伊甸園...頭痛
推 vsepr55: Dr stone直接做成科普漫畫還比較好
→ vsepr55: 弄一堆有的沒的不上不下= =
→ tadanobuta: Dr stone的作畫Bochi在其他作品都有賣肉(超真實風)
推 tim8333: PTT都選奶大的 伊甸園
→ tadanobuta: 但這在部是完全沒要賣的意思就是
→ tim8333: 伊甸園的作者腦洞都開很大浪費他的畫風
推 friendA: 伊甸園比較好看
推 lexmrkz32: 都好看，但個人比較喜歡stone的氣氛
→ timber777: 伊甸開高走低可惜 前期營造的真的很有氣氛 石頭倒是從
→ timber777: 頭穩到尾 沒有特別需要討論的爆點 但也一直都好看
推 eherofang: 石頭的畫風太醜 我不行 而且劇情太唬爛
→ evolution907: 石頭作者好像是韓國人 果然韓國專出優質科普漫畫嗎X
→ evolution907: D
推 jackwula9211: 石頭劇情也沒多唬爛啊，理論都是正確的，只是良率
→ jackwula9211: 世界無敵高而已
→ jackwula9211: 真要說伊甸園才比較扯吧，復活古代物種+時空穿越+
→ jackwula9211: 合成獸
→ jackwula9211: 但是伊甸園前期營造的還不錯，後面劇情暴走可惜了
→ kaj1983: 伊甸至少不會鬼扯，而且畫風也比較好看
→ kaj1983: 但主要原因還是石器有人pk獅子還贏這點我無法接受
推 seal998: 石器原案是稻桓，韓國人只是作畫
推 tyui0459: 伊甸園是求生,Dr.stone是科普
推 aynak: dr. stone我可以接受打贏獅子欸XDDD 可能是因為在很初期我
→ aynak: 還在觀望的時候就出現數秒長達3700年的超扯精神力，所以可
→ aynak: 以一笑置之、繼續看下去，後面的扯就都在接受範圍內XD 一旦
→ aynak: 決定不去吐槽這些就看得很有樂趣XD
推 HOUtw: 比較喜歡stone