Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？

[shirman (死屁孩)]

何謂武俠?

「書中人物能藉由修練中國功夫而獲得超現實或準超現實的能力，

以此為基準而發展的故事」


就是這麼簡單，不要再去鑽研「俠」這個字了

就是英雄這兩個字的另一種寫法，每一國都有，不稀奇


要說為什麼不能紅到國外

拜託

最家喻戶曉的金庸都已經是半個世紀前的事情了

就連中文圈的年輕人也不怎麼看得東西硬塞給國外幹嘛

而那之後有甚麼新的武俠作品紅遍華文圈嗎？


就算是拿同一套ip反覆翻拍

金庸那麼多版電視劇除了演員換了之外有甚麼改變嗎？

國外不論漫威還是DC翻拍超級英雄這類長壽作品

他們也不會拿五十年前的超人漫畫劇情直接翻拍

而是套用原始設定，以現代人的想法重新建構一個新故事

以此注入作品的活水


而所謂的武俠「類」作品又做了什麼呢？

剛剛查一下維基

活躍於五十年前的金庸、古龍等作家

被歸類在「新派武俠」

五十年前的作家都能叫做「新」

這類作品的死水程度可見一斑



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.1.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562237450.A.1EA.html
推 ccufcc: 李星是真正的武俠英雄
→ peterturtle: 因為後來武俠變「仙俠」了，把仙俠當個子分類別排擠
→ peterturtle: 出去不就好了，不就只是把內力改成天地靈氣而已嗎
→ peterturtle: 怎啦，這是在歧視魔法師喔
→ peterturtle: 就你們這群肌肉棒子最特別
推 killord: 不過想一想 港漫應該還有武俠吧 我好久沒看港漫了...
→ killord: 還有 別再分類了 多元化資訊時代 跟得上時代步調的作品
→ Wingedlion: 仙俠比較安全感覺上 因為比肌肉連結現實又容易出戲
→ killord: 分類是分不完的啦...現在標籤(Tag)會比較好理解...
推 shihpoyen: 新派是當年的稱呼吧 到十幾二十年前都還有幾部比較有名
→ shihpoyen: 的作品
推 probsk: 所以以武俠為大宗的港漫也半死不活了
推 Fice: 簡單講就是沒新大作
推 killord: 有也被自己人奶死了...
→ killord: 那個女金庸感覺就是被文宣奶死了...
推 StarTouching: 無論如何 古代背景的武俠是絕對難推廣的
→ StarTouching: 哈利波特也是和現實世界有所連結的魔法世界
→ StarTouching: 如果武俠不積極寫現代背景 就和五十年前無異了
→ Fice: 現代背景的電影，例如龍吻，我就覺得非常有武俠味
→ probsk: 老實說推廣中國功夫就夠了 推廣武俠幹嘛?
→ probsk: 老外喜歡忍者就一定要喜歡忍者的戰國時代背景嗎?
推 killord: 因為有人不承認只有打打殺殺就會紅 紅的因素一定得是精神
→ haohwang: 俠在這裡 https://bit.ly/2XlVKMU
→ haohwang: 最近比較近的武俠小說動畫大概少年歌行 ,遊戲就劍網三一
→ haohwang: 些衍伸作品(例如動畫:俠肝義膽沈劍心、跟年底的正劇吧)
推 NewCop: 艾爾帕蘭到今天還是被叫新城啊