Re: [問題] 咦？武俠西方人無法理解 真正的原因是？

[Sinreigensou (神靈幻想)]

去查了一下什麼是俠客，遊俠傳裡面的遊俠：

遊俠以武力行事，敵視公家，不講法律，憑自己的力量、自己的眼光，個人的意氣、個人的
判斷來決定是非和生殺。所以普通人往往將願望寄托在俠客身上。

仔細看下來會發現俠就是無視政府公權力的俠客行俠仗義

而武學概念如果把他廣義定義就是會打架，比一般人機智靈活

這樣還真的一堆作品都是武俠…例如羅賓漢就是100%的武俠作品


只是目前大家熟悉的武俠就是古龍金庸作品那個樣板

中國古代背景、各門幫派、失能的政府跟惡官等

然後武功招數一定結合儒釋道跟中國古籍等這才是武俠

這也難怪為何武俠出不去，因為這種題材太多了，各國老早都有


但我想真的要推廣武俠，就不能再被金庸古龍的觀念束縛

要像火影忍者把忍者重新包裝再賣一樣，武俠也要重新包裝

我想一定有人嘗試過，不過看來都還沒有成功的例子？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562234969.A.C6D.html
→ xxx60709: 古龍的潮風格很適合推廣啦
推 YoruHentai: 像火影那樣搞 可能中國人自己就會不爽了
推 mn435: 轉換角度日本人會嗆火影忍者不是忍者嗎 本質就在哪裡卻要
→ mn435: 說他不是
→ dieorrun: 欸 不要講古龍啦 我看這串下來看過古龍沒幾個吧
我有玩新絕代雙驕算看過嗎0.0
推 kusanaki: 打從一開始美國忍者逆流回日本 日本就接受了
→ kusanaki: 我猜中國人面子問題大概不行吧
→ autechre: 因為華人都在想著你行我也行 依樣畫葫蘆 不是真心在創作
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.59.107 臺灣), 07/04/2019 18:18:15
→ autechre: 日本人壓根沒在考慮這種民族情節的瑣事
→ dieorrun: 不算 遊戲那個根本魔改到不行好嗎XDDD
推 xxx60709: 新絕代雙驕以小說的角度來說並沒有抓到古龍的味道，不管
→ xxx60709: 是角色塑造還是故事調性
→ dieorrun: 再說啦 流星蝴蝶劍 多情劍客這種 你上面列的很多點沒有
→ dieorrun: 然後邵氏電影卻有很多你提的點 但他是功夫片XD
中國武俠真是難懂
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.59.107 臺灣), 07/04/2019 18:24:39
推 nbcr: 所以說武俠就是一個自己人都搞不清楚的詞，然後要老外喜歡..
推 tim0619123: 武俠這篇說得滿明確了阿 就是包含那些元素那些粉粉才
→ tim0619123: 認為這叫做"武俠作品" 還缺一不可喔
→ tim0619123: 問題是對那些元素感興趣的就只有粉粉 吸引不到別人
→ tim0619123: 然後打死結覺得別人都不懂武俠ㄉ好 好森氣
→ gp99000: 所以我說沒有特別推廣的必要XD讓基本功強到能在日本賣還
→ gp99000: 比較重要
→ autechre: 華人本質上就很反動ㄚ 這只不過反映到閱聽族群而已
→ tim0619123: 不說外國 即使國內現今也沒有很多人喜歡武俠了拉
推 mn435: 感覺像是金庸情懷 西方人只是沒專注在金庸上就是不懂武俠
→ tim0619123: 玄幻=武俠你去說給那些粉粉聽 甚至還會直接開罵勒 ㄏ
推 xxx60709: 講難聽點就是太多金庸ㄔ（自主規制
→ tim0619123: 雖說沒對錯可言 但金庸的確把武俠侷限住了
推 mn435: 如果把武俠的餅做大不要在那邊排除玄幻 越搞越小 外國人以
→ mn435: 後應該也能懂金庸了
→ tim0619123: 金庸的書翻成英文根本沒辦法看
→ tim0619123: 就像是書法變英文一樣沒意義
→ tim0619123: 至少用詞通俗點對推廣才有所助益
→ mn435: 武俠排除功夫還能理解 因為主要是對那種超強氣功的幻想但
→ mn435: 排除玄幻仙霞 以後就變玄幻底下的小分類而非主要類別
推 Fice: 羅賓漢有特別描寫射箭技術嗎？有的話的確能算武俠
推 enjoytbook: 那聶隱娘呢…要講究射箭技術可以看看皇家騎士，青少
→ enjoytbook: 年奇幻來著
推 Fice: 我是覺得有特別描寫武功招式和行俠仗義就能算武俠了
→ Fice: 所以星際大戰毫無疑問是武俠電影
→ Wingedlion: 除去國族文化各國都有87%像的東西 那國族文化要拿出一
→ Wingedlion: 些符合時代潮流的東西
推 killord: 絕代雙驕就古龍裡面最不古龍的作品了...雖然是早年代表
推 ChenYenChou: 根本不是定義的問題 真的有洋人知道"忍者"定義嗎？
→ ChenYenChou: 還是是超夯
→ Fice: 忍者有具體的形象，容易想像，才會夯吧
→ Fice: 不然武俠實在難想出什麼具體形象，頂多功夫有李小龍影子
推 belion: 武俠有啥具體的面向？？？