→ baruti: 30cm的站出來! 07/04 17:28
→ xxx60709: 老美還不是有功夫次文化 07/04 17:29
→ dieorrun: 可是照你這樣說 功夫應該更傳不開阿 07/04 17:29
推 silencedance: 老實說 我覺得歐美人拍的功夫熊貓都比中國更貼近武 07/04 17:30
→ silencedance: 俠的想像XDDDD 07/04 17:30
→ NARUTO: 八極拳實戰很強吧 大內武術 07/04 17:31
推 StarTouching: 你說的是文化輸出力的問題 07/04 17:31
→ StarTouching: 日本人一百多年來CCR 狂吸收外國文化 07/04 17:31
→ silencedance: 實戰很強的話早就會拿到MMA上面去用了... 07/04 17:31
→ StarTouching: 但經過融合再創造 反而變文化輸出國了 07/04 17:32
→ woaifafewen: 100多年前的事沒人在關心了吧 純粹是中國沒文化行為 07/04 17:32
不覺得喔，以文化角度來說100年短的咧
當然我相信很少有人可以細數跟中國有關的戰爭
然而要記得「中國打仗很弱」這種標籤可是簡單得很
→ xxx60709: 功夫熊貓是真的有武俠元素底子的，老美都比較懂XD 07/04 17:32
推 peterturtle: 講得好像日本忍者有跑去MMA www 07/04 17:33
→ woaifafewen: 野蠻討人厭 共產政權也不用期待有什麼文化輸出力了 07/04 17:33
→ StarTouching: 現今華人 連小說文化的基礎都不穩 何談輸出 07/04 17:33
→ xxx60709: 我就不相信哪個人會覺得功夫是真的XD 07/04 17:33
→ StarTouching: 以台灣來說的話 就是小說不行 漫畫不行 動畫不行 07/04 17:34
推 newsboy3423: 中國跤還是不錯的 07/04 17:34
※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 17:36:08
→ chyou2003: 對"江湖"沒興趣，相較下日本忍者村、將軍比較有趣 07/04 17:35
※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 17:37:38
→ chyou2003: 大概是洋人的感覺，什麼行俠仗義，那其實各國都有 07/04 17:36
推 jack19931993: 雞雞很小 www 07/04 17:37
→ peterturtle: 功夫港片有陣子很多啊，有沒有世界性我就不確定了 07/04 17:37
→ woaifafewen: 你怎麼會把武學跟真實做連結阿 難道哈利波特魔法就是 07/04 17:38
→ dieorrun: 看你覺得李小龍算不算阿 07/04 17:39
→ woaifafewen: 真的嗎 氣功武功本來就篇奇幻 跟中國人很弱所以沒人 07/04 17:39
→ woaifafewen: 有興趣無關 07/04 17:39
英國曾是世界強權 日不落國
我認為的是「在世界上展現過統治力的國家，其文化自然會吸引人」這種暗示
※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 17:42:21
而武俠跟傳武的確是有直接相關的聯想啊，武俠裡面沒有太極拳？
看看現實中的太極拳，再看看把太極拳吹得滿天高的武俠小說
會先對此產生疑問而不是憧憬才是正常的反應吧
推 gekisen: 武俠和功夫是不是也要分兩類啊 07/04 17:40
→ gekisen: 功夫不是還挺受歡迎的麻 葉問什麼的 07/04 17:40
推 AristoCracy: 但就中國人硬要把存在於虛幻的"武功"跟現實做連結啊 07/04 17:41
推 newsboy3423: 會信六脈神劍 降龍十八掌真的存在是傻瓜吧 ＝＝ 07/04 17:42
※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 17:45:33
推 woaifafewen: 蒙古帝國殺的全世界屁滾尿流 文化有強勢嗎 07/04 17:44
→ woaifafewen: 好的文化自然會吸引人 中華文化打不進世界只是沒好作 07/04 17:45
→ woaifafewen: 品而已 07/04 17:45
推 nbcr: 功夫受歡迎是影片拍得打起來好看啊...又不代表是文化受歡迎 07/04 17:45
→ winger: 我怎麼覺得武俠和傳武是兩回事？ 07/04 17:46
→ alinwang: 就中華文化發源地的中國不爭氣呀，從清朝破敗到中共的 07/04 17:46
→ alinwang: 文革後根本沒有機會做出優質的文化輸出品給全世界推廣 07/04 17:46
→ alinwang: ，有的還靠日本說。 07/04 17:46
→ nbcr: 傳武的武力低下，導致同文化的"武"俠片讓人不感興趣吧 07/04 17:47
→ woaifafewen: 是兩回事 自己分不清認為別人也分不清才有問題 07/04 17:47
先不跟你戰金庸看幾輪的問題，認為外國人分得清的人有沒有問題...？
我一直都知道這是不同東西啊，然而現在的命題是「外國人為什麼沒有興趣」
你覺得外國人要對武俠 有or沒有興趣的理由是什麼？
任何人要開始接觸一個東西一定是先從刻板印象開始的
不了解、不清楚就是一種吸引力
傳武和武俠，對他們來說，不知道清不清楚是兩回事，然而肯定有一點關係
至少很多名詞都是共用的
他們很清楚中國傳武很爛
這樣，就足夠構成推廣的阻力了
→ xxx60709: 蒙古在歐美的刻板印象是彪悍大漢喔... 07/04 17:47
※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 17:48:36
→ dieorrun: 因為俠全世界都有 要說比較不一樣的不就是武了嗎? 07/04 17:47
→ dieorrun: 那所謂的武 你們又定義不清 07/04 17:47
→ Nravir: YT的太極大師很猛阿，雖然有些打輸格鬥狂人~但百年內必死 07/04 17:49
※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 17:55:02
推 mn435: 魔法用不出來照樣能搞奇幻 一堆氣功隨便定義都能唬 07/04 17:53
推 justice00s: 與其說無法理解不如說沒興趣+1 07/04 17:55
→ justice00s: 武俠一點行銷包裝都沒有也別怪人沒興趣 07/04 17:55
推 woaifafewen: 我已經知道你對外國人的臆測 但你沒辦法解釋李小龍 07/04 17:58
推 nbcr: 李小龍就是打得好看啊...，老外就是喜歡那個功夫招式的感覺 07/04 17:59
→ woaifafewen: 在美國為什麼大紅 李小龍是傳武的繼承人 07/04 17:59
→ nbcr: 他拍的是功夫片又不是武俠片... 07/04 17:59
→ dieorrun: 來了 那功夫片和武俠片的差別是什麼 07/04 17:59
→ nbcr: 李小龍是傳武繼承人，但他自己用的是老外的訓練方式...這.. 07/04 18:00
→ dieorrun: 不要又跳回去什麼俠義精神喔 07/04 18:00
→ woaifafewen: 真有外國人跟你說我覺得太極很爛所以我對武俠沒興趣? 07/04 18:00
沒有，然而外國人看起來就是對中華武俠沒啥興趣，對此找一些解釋罷了
然後不管是用什麼方面來分析，都顯然不太能吸引他們
若你要討論 歷史 傳武 現代形象 等 各自佔的權重，我當然是答不出來
但我只能說，就我的觀點來看，大部分的面向對武俠推廣都是負分
※ 編輯: CiaoMei (60.250.144.174 臺灣), 07/04/2019 18:03:18
→ nbcr: 沒有外國人這樣講，但我講中文的我就不喜歡假大空的武俠概念 07/04 18:01
→ nbcr: 功夫片就是打的好看的片啊，武俠片?喜歡武俠的自己先定義下? 07/04 18:03
→ dieorrun: 定義不出來阿 我問很久了 07/04 18:03
→ nbcr: 武俠這個詞，連中文圈都沒給個明確定義，還想要老外喜歡? 07/04 18:03
→ dieorrun: 講啥老外不懂 分類根本不明確 07/04 18:04
推 probsk: 忍者也沒那麼神 問題只是如何把它吹得很神 07/04 18:04
→ woaifafewen: 武俠也可以打得好看阿 周星馳的功夫就不差吧 07/04 18:04
→ dieorrun: 武俠就像奇幻還限制你只能上身體能力BUFF 不能噴火球的 07/04 18:05
→ woaifafewen: 不就回到我一開始說的要有好作品才能推廣 07/04 18:05
推 nbcr: 可是那片名叫"功夫"，完全不叫武俠，再來武俠到底是什麼?? 07/04 18:05
推 TKOSAYA: 李小龍都多久了，現在真的還有很多人粉李小龍? 07/04 18:06
→ dieorrun: 你可以去MMA問阿XD 先不論李小龍是不是真能打 07/04 18:07
推 probsk: 李小龍是一種信仰好嗎 07/04 18:07
推 woaifafewen: 武俠=武功+行俠仗義 字面有這麼難理解? 07/04 18:07
→ woaifafewen: 你一直糾結功夫不是武俠在那裏鑽牛角尖幹嘛 07/04 18:08
→ dieorrun: 樓上你這個就又回到為什麼功夫片不是武俠了 07/04 18:08
→ dieorrun: 你看這串討論串 可是有不少人不把功夫片當武俠的喔 07/04 18:08
推 xxx60709: 李小龍就是電影經典明星阿，有其歷史定位 07/04 18:10
→ dieorrun: 如果功夫片是武俠 那老外沒有不懂 這串討論都可以廢了 07/04 18:10
→ xxx60709: 這串文就華人看世界，本來就可以廢 07/04 18:10
推 nbcr: 可是"功夫"這片有行俠仗義嗎，從小偷變功夫大師而已啊? 07/04 18:11
推 mn435: 是沒錯畫地自限 廢到笑 07/04 18:11
推 snocia: 還有人發文說一定要為國為民才能算武俠的呢，這種武俠在2 07/04 18:13
→ snocia: 019年能推廣開來才是怪事 07/04 18:13
→ woaifafewen: 周星馳幫喑啞女搶棒棒糖 三小強反抗斧頭幫 周星馳明 07/04 18:13
→ woaifafewen: 知打不贏火雲邪神也要幫神鵰俠侶 這麼多不是? 07/04 18:14
→ xxx60709: 功夫的主體就是一個落魄好人想做壞事翻身，結果被本性搞 07/04 18:15
→ xxx60709: 到沒法做壞事的故事 07/04 18:15
推 mn435: 強一點唬爛的叫玄幻仙武 正常打的是傳武功夫 那武俠的武該 07/04 18:18
→ mn435: 叫mma了 07/04 18:18
→ dieorrun: MMA不夠強 你要能上身體能力BUFF才是武俠的武 07/04 18:20
→ mn435: 是啊但又就自限一個區間稍微強一點又分去玄幻那怎麼會有武 07/04 18:21
推 a205090a: 功夫片跟武俠片差在哪竟然會分不出來？ 笑死我 07/04 18:24
→ a205090a: 敢問葉問是功夫片還是武俠片 分得清楚吧？ 07/04 18:24
推 xxx60709: 葉問從要素來看也是武俠片阿 07/04 18:25
推 j022015: 這論點倒是有點真實 07/04 18:26
→ dieorrun: 你把要素說出來先 就是看了太多所謂的要素才搞不懂 07/04 18:27
推 Wingedlion: 把一些實際存在的東西美化過頭可能真的是個問題 07/04 18:31
→ peterturtle: 武俠新約基本教義派好煩 07/04 18:31
→ Wingedlion: 因為一比真的太好笑了 想不往吐槽發展都難 07/04 18:32
→ peterturtle: 說明白點，俠者以武犯禁，這就夠了，頂多再加個chine 07/04 18:35
→ peterturtle: se skin，只龜縮在金庸like小圈圈裡面整天指手畫腳說 07/04 18:35
→ peterturtle: 別人不夠純粹，把友軍同伴盟友全部趕跑後才哭哭說沒 07/04 18:35
→ peterturtle: 人懂自己不就好棒棒。 07/04 18:35
推 sdd5426: 金庸迷整天在那邊畫地自限 這個不是武 那個不夠俠 推廣得 07/04 18:38
→ sdd5426: 出去才有鬼 07/04 18:38
推 enjoytbook: 所以功夫成功啦… 07/04 18:43
推 ATONG25: 說無法理解只是不想看清事實而已 沒興趣才是重點 07/04 19:38
推 ak47good: 其實李小龍理論上也算是個傳武黑… 07/04 19:43
推 umano: 東!亞!病!夫! 07/04 21:06
→ jay0215: 很多人聽過東亞病夫 但沒聽過北美弱雞 西歐廢渣 可見... 07/05 01:50
→ nightyao: 可見歐美還沒沒落到世界後面啊 07/06 08:03