→ s386644187: 手取川超有爭議的吧 07/08 21:05
→ s386644187: 連有沒有打過都存疑 07/08 21:05
→ anumber: 釣出一堆戰國學家== 07/08 21:06
→ TED781120: 手取川合戰是否存在是存疑的。 07/08 21:06
→ TED781120: 即使是上杉的史料,連打的是信長還信玄都有爭議。 07/08 21:07
推 aegis43210: 柴田領地石高一年就90萬石,上杉打消耗戰沒勝算的 07/08 21:09
→ dm03: 說真的那時間信長方有空派那麼多大將去打... 07/08 21:09
→ yukimura0420: 信玄都死多久了 是要打觀落陰合戰嗎 07/08 21:10
推 prudence: 觀落陰合戰 XD 07/08 21:11
→ TED781120: 囧的就是上杉方的史料多次在這場記載把對手寫成信玄啊 07/08 21:12
→ TED781120: 。 07/08 21:12
→ Rain0224: 觀落陰合戰是戰場上的大家都蒙著眼打嗎? XD 07/08 21:12
推 wolfrains: 光榮做無雙就最會這樣啊 每個都冥鬥士 07/08 21:14
推 aegis43210: 信長方那時柴田很閒沒錯 07/08 21:15
推 gm79227922: 秀吉直接說上杉跟武田只配幫他拿刀撐傘 07/08 21:16
推 finaloltry: 有爭議宮下英樹還把它畫出來 我以為他有認真考究過 07/08 21:18
→ prudence: 秀吉說話本來就常常這樣啊~認真你就輸了 XD 07/08 21:20
推 gunng: 上杉書信有把信長寫成信玄的記錄 還被笑是太在意信玄才寫 07/08 21:29
→ gunng: 錯 07/08 21:29
→ yukimura0420: 相愛相殺(?) 07/08 21:30
推 ya870801: 手取川有爭議 07/08 21:31
推 lungyu: 手取川存不存在都是個問號 07/08 22:48