→ www8787: 要問那些堅持限制綁死的世界觀設定 超過就剔除武俠的人了 07/04 12:44
→ xxx60133: 應該是迎合世界大眾口味的創意 07/04 12:44
→ pgame3: 我現在很討厭儒家思想，根本民主毒藥，搞到我一堆充滿儒家 07/04 12:45
→ pgame3: 思想的武俠都讀不下去，以前圖書館借書讀爽爽的日子回不去 07/04 12:45
→ pgame3: 了qq 07/04 12:45
推 melzard: 哇你太誠實惹 07/04 12:45
→ JesterCheng: 可是我看火影不會覺得是在看忍者題材啊 跟新網球一樣 07/04 12:45
推 killord: 早年是怕被Bang不見 這樣搞無可厚非 現在我就不知道了... 07/04 12:46
→ skyofme: 現在的變體就玄幻仙俠吧 07/04 12:46
推 aulaulrul4: 但是火影確實讓很多阿度仔開始對忍者有興趣… 07/04 12:46
→ pgame3: 說是說現在美亞上也一堆等級流或後宮奇幻，關鍵字litRPG和 07/04 12:46
→ pgame3: Harem fantasy,真的是互相都有影響啦 07/04 12:46
→ xxx60709: 日韓也是受儒家文化影響的阿，只能說中國文化自己的問題 07/04 12:46
→ skyofme: 純武俠……我是真的不知道放在現在有啥吸引力 07/04 12:47
推 kirbycopy: 那要廣義的話 星際大戰算武俠嗎？ 07/04 12:47
推 cblade: 火影根本結合西方元素的魔法大戰，忍者只是皮 07/04 12:47
所以為什麼武俠就不能融合這些東西呢？難道中國文化比較高貴嗎？
※ 編輯: DarkHolbach (220.136.138.113 臺灣), 07/04/2019 12:48:28
→ skyofme: 就像布袋戲，你還回去做以前那種沒特效的純武戲有幾個人 07/04 12:48
→ skyofme: 會有興趣 07/04 12:48
→ dieorrun: 因為融合進去之後被說不是武俠 07/04 12:49
→ dieorrun: 問他們武俠是什麼 卻又說那是一種感覺 你GET不到的 07/04 12:49
→ skyofme: 故事核心都是一樣的江湖 07/04 12:50
推 lopoko: 你的那種結合魔法也有，只是中國叫法術，請看蜀山劍俠傳 07/04 12:50
推 waterjade: 有著高強功夫在江湖間行俠仗義兼把妹的傑洛特哪會沒吸 07/04 12:51
→ waterjade: 引力(咦 07/04 12:51
推 Noxves: 武俠的重點是俠ㄚㄉ 07/04 12:51
其實俠也很好理解，歐美也有遊俠劍客仗義行俠。
內功也有原力之類的系統。
※ 編輯: DarkHolbach (220.136.138.113 臺灣), 07/04/2019 12:52:42
→ JesterCheng: 做動作遊戲感覺比較有搞頭 DS沒花俏到哪去一樣紅 07/04 12:51
→ JesterCheng: 要加特效也有像仁王那樣的 07/04 12:53
→ dieorrun: 與其死守著武俠兩字 不如用中式奇幻帶過XD 07/04 12:53
推 newsboy3423: 近年起點那邊類似題材也是以玄幻修真為主 07/04 12:54
推 kirbycopy: 那天魔神譚那種的算是中式奇幻嗎? 07/04 12:54
→ dieorrun: 中國人寫的就是中式奇幻阿XDD 奇幻包山包海 07/04 12:57
推 killord: 要把他當標籤不是當分類啦 分類哪分的完 07/04 12:59
→ killord: 我覺得理想狀態是有武俠成分就可以貼武俠標籤 其他元素是 07/04 13:01
→ killord: 其他元素 但不知道為啥都弄成分類 這個分類還得很純粹... 07/04 13:01
→ dieorrun: 武俠但就這兩字太廣泛但定義卻太狹隘 所以用起來彆扭 07/04 13:02
→ dieorrun: 討論的時候還常常用金庸特有的系統在說武俠 07/04 13:04
→ dieorrun: 但古龍大家也承認他是武俠 去比對交集 就搞不懂武俠了 07/04 13:05
→ Sinreigensou: 嗯好像也是 火影忍者其實也跟傳統忍著差遠了 07/04 13:06
推 ccufcc: 愛歐尼亞出產的不是武俠英雄嗎？ 07/04 13:07
→ skyofme: 武俠的定義我偶爾會想一下，然後越想越覺得，啊不就中式 07/04 13:08
→ skyofme: 奇幻，然後硬要跟仙俠做切割就是基本上沒有太多架空元素 07/04 13:08
→ skyofme: 在裡面 07/04 13:08
→ skyofme: 什麼江湖什麼俠，都不是什麼很特別的概念啊 07/04 13:08
推 j53815102: 定義吵不完的啦 新網王我認為也可以算武俠了 07/04 13:10
推 owo0204: 把武俠做成隻狼那樣感覺挺有搞頭啊 07/04 13:12
→ owo0204: 操控郭靖初期跟五絕對掌，沒對好一下就死掉 07/04 13:12
推 newsboy3423: 比較狹義的武俠作品 俠與江湖的觀念會很重要 07/04 13:23
→ newsboy3423: 金庸的江湖比較著重在門派/勢力關係以及豐富的武學 07/04 13:24
→ newsboy3423: 古龍的多情劍客就偏向天涯俠士那型 07/04 13:25
推 shiro0701: 錯的不是儒家思想，是罷黜百家後外儒ㄋ內法的四不像垃 07/04 13:55
→ shiro0701: 圾 07/04 13:55
推 Diehardx: 推 07/04 13:56
推 brance1093: 武俠跟仙俠走的戲路還有武力高層次與價值觀差太多了好 07/04 14:02
→ brance1093: 嗎 而且武俠也不一定要走什麼“奇幻”路線 也可以走技 07/04 14:02
→ brance1093: 擊/江湖派的 只是台灣圖書館會進的書多數就那些而已 07/04 14:02
推 chyou2003: 西方奇幻都出劍士、武術家之類職業了，這邊還在吵什麼 07/04 14:03
→ dieorrun: 那我就問你 李小龍是功夫片還是武俠片 07/04 14:03
→ chyou2003: 才叫做武俠 07/04 14:03
→ dieorrun: 價值觀 武力層次 先定義一下好不 07/04 14:03
→ skyofme: 奇幻路線就是會比較爽啊 07/04 14:10
推 brance1093: 高魔跟中低武 google一下很難 連這也要伸手？ 07/04 14:50
→ dieorrun: zzzzz這是哪來的權威定義的阿 07/04 14:56
→ Wingedlion: 問我火影忍者和特攻神諜哪個像忍者 老實說我會投後者 07/04 15:51
推 tim0619123: 好兇 但我喜歡 自己為武俠做了定義卻不承認別人不愛 07/04 18:21
→ tim0619123: 然後發文說為什麼大家都不愛武俠 07/04 18:21