推 laladiladi: 那很好啊 抓了沒人吃 產業就會被市場淘汰 07/02 19:05
推 tonyxfg: 對啊,反正抓了也沒人吃,那就不用擔心會抓太多啊 07/02 19:06
推 WindSpread: 07/02 19:07
→ WindSpread: 07/02 19:07
→ WindSpread: 07/02 19:07
→ WindSpread: 07/02 19:07
→ WindSpread: 07/02 19:07
→ WindSpread: 07/02 19:07
→ WindSpread: 有補助的,淘汰 07/02 19:07
→ WindSpread: 不了啊XDD 07/02 19:07
→ WindSpread: sorry app翻車 幫我去頭>_< 07/02 19:07
推 ocean11: 因為要繼續領補助 所以才要繼續捕 07/02 19:08
推 chewie: 那是法羅群島那樣傳統捕鯨 日本不是 07/02 19:08
→ mapulcatt: 日本就是沒人吃 還是硬要補助去捕鯨啊 07/02 19:09
→ XZXie: 瀕危產業 政府補助 07/02 19:10
推 chshsnail: 問題就在於明明沒有要抓來吃然後又抓一大堆啊 07/02 19:10
→ TED781120: 可惜沒特別統計,不然統計一下每年進入市場賣不掉最後 07/02 19:10
→ TED781120: 丟掉的鯨肉大概很有意思。 07/02 19:10
推 kaj1983: 原來日本政府有補助這鬼東西 07/02 19:11
→ TED781120: 用錢補助換選票,跟敬老金差不多,不過敬老金好歹是給 07/02 19:11
→ TED781120: 相當比例的老人,捕鯨還是圖利極少數人在買票w 07/02 19:11
→ minoru04: 推特朋友有吃鯨肉的還真的都老人不然就民族極右派那種 07/02 19:12
→ TED781120: 不只補助,還有為了一些政府內的捕鯨相關單位不想被裁 07/02 19:12
→ TED781120: 撤的問題。 07/02 19:12
→ TED781120: 因為上個世紀曾經捕鯨是為了日本國民蛋白質獲取必須由 07/02 19:13
→ TED781120: 政府主持的活動。 07/02 19:13
推 Katsuyuki118: 優文推 07/02 19:13
推 kaj1983: 這下也不能說別國去霸凌日本了 07/02 19:13
推 forsakesheep: 日本就是一堆老害阿,還有這種智障漫畫幫忙護航 07/02 19:14
→ TED781120: 所以目前還有一些單位在。 07/02 19:14
→ kaj1983: 自己政府帶頭幹壞事啊 07/02 19:14
推 Mraofrot: 被刻意創造的傳統 07/02 19:14
→ gundam01: 補助就只是為了保住那產業 即使那東西已經沒多少人要了 07/02 19:14
→ fantasyhorse: 傳統個屁,日本都能用自衛隊說自己沒有軍隊了XD.. 07/02 19:15
→ fantasyhorse: 根本就只是玩文字遊戲.. 07/02 19:15
推 peterturtle: 日本人其實蠻擅長「製造」傳統的 07/02 19:16
→ gundam01: 不補助的話這個「傳統」很快就自己消滅了吧XD 07/02 19:17
→ brefey: 垃圾 07/02 19:18
推 l22573729: xd優文推 07/02 19:20
推 woei8904: 太優了吧 07/02 19:22
推 lv256: 我也很好奇捕那麼多吃不完的鯨魚肉要幹嘛,鯨魚肉的需求就 07/02 19:23
→ lv256: 沒多少,到底捕那麼多要的是什麼?應該不會只是要肉吧? 07/02 19:23
→ lv256: 不過你對文化的定義怪怪的,飲食文化也是文化,有他的歷史 07/02 19:23
→ lv256: 淵源,不能這樣就叫人老害吧w 07/02 19:23
→ TED781120: 明明沒比較好,拼命要推然後說果然以前的時代如何如何 07/02 19:24
→ TED781120: ,當然是老害。 07/02 19:24
推 vergilmir: 說穿了日本絕大多數人也不會贊成的,可是日本的社會就是 07/02 19:25
推 dzshdavid: 一堆人還幫忙護航XD 07/02 19:25
推 l22573729: 有淵源跟是不適合現代社會是兩回事阿 07/02 19:25
→ vergilmir: 那樣,不會出來反對而已 07/02 19:25
→ TED781120: 有些料理漫畫也婊過這種現象,老饕客拼命說幾十年前的 07/02 19:25
→ TED781120: 料理多美味,真的做出來才發現是回憶加成。 07/02 19:25
推 FreeMonad: 被所謂傳統文化包裝的陋習實在很多 不合時宜何不汰除 07/02 19:25
推 paul012011: 我記得那個在海灣刺殺海豚的「傳統」好像也沒很久 07/02 19:25
→ TED781120: 不也超過七成民眾反捕鯨啊。 07/02 19:26
→ vergilmir: 護航這個幹嘛 去抓日本人來普查我就不信支持補鯨的會超 07/02 19:26
→ vergilmir: 過三成 07/02 19:26
→ vergilmir: 就只是日本捕鯨業在扯一堆有的沒有的而已,日本人不會出 07/02 19:27
推 valorhu: 不過說來奇怪好像都只怪日本 07/02 19:27
→ vergilmir: 來反對 就這樣而已啦 07/02 19:27
→ TED781120: 這個活動從9世紀就存在了…… 07/02 19:28
推 dnek: 推專業 07/02 19:29
→ FreeMonad: 捕鯨也不只是不合時宜 需求少效益差 文化會留在歷史裡 07/02 19:31
→ TED781120: 哪有都怪日本,我這篇貼的不就是動保團體跑去轟人家捕 07/02 19:31
→ TED781120: 鯨活動血腥。 07/02 19:31
推 MidoriG: 不出來反對等於贊成,沒兩樣 07/02 19:32
→ FreeMonad: 日本那樣搞很可能讓捕鯨在往後的歷史裡更蒙塵 07/02 19:32
推 valorhu: 加拿大好像更早離開,這幾年補的也比日本多w 07/02 19:32
→ TED781120: 這種我也覺得莫名奇妙,人家就真的是傳統而且有需求, 07/02 19:33
→ TED781120: 也真的不影響生態是在靠杯什麼? 07/02 19:33
推 astrayzip: 日本小鬚鯨捕撈對生態影響有限一樣被靠北不是嗎 07/02 19:33
→ astrayzip: 現在日本的鯨魚捕獲量已經是當年大量捕獲的1/10不到了 07/02 19:34
推 valorhu: 喔,加拿大不影響日本就有影響,我懂了。 07/02 19:34
→ astrayzip: 現在的捕鯨數量已經沒辦法像當年年消費22萬噸會造成鯨 07/02 19:35
→ astrayzip: 魚數量劇減 07/02 19:35
→ astrayzip: 每年低於5000噸的消費市場一樣被抓出來批鬥啊 07/02 19:35
→ astrayzip: 這市場裡其中還有從冰島跟挪威進口的鯨魚肉 07/02 19:36
→ TED781120: 小鬚鯨的數量也還沒恢復到歷史數據54%是在靠杯什麼? 07/02 19:36
推 MarXXXX: 長知識 07/02 19:39
→ TED781120: 反對捕鯨全世界都有,孤陋寡聞不用出來秀。 07/02 19:41
推 astrayzip: 反捕鯨原本就是世界各國都在反,上世紀的過度捕撈大家 07/02 19:52
→ astrayzip: 都知道 07/02 19:52
→ astrayzip: 不過這世紀的捕撈量已經比起上世紀收斂許多,沒必要過 07/02 19:52
→ astrayzip: 度誇飾捕鯨的影響 07/02 19:52
→ astrayzip: 生態問題一直都在濫捕,只要數量能夠管控在一定程度對 07/02 19:53
→ astrayzip: 鯨魚種群的增長是不會有影響的 07/02 19:53
→ TED781120: 就還沒到講好的54%,捕屁? 07/02 19:53
→ TED781120: 有沒有影響不是你定義的,是科學家定義的。 07/02 19:54
→ astrayzip: 日本現在不在國際捕鯨委員會裡了 07/02 19:54
→ TED781120: 一個族群剩不到當年一半,就跑出來「不會有影響」,真 07/02 19:54
→ TED781120: 是好笑,你的觀察期才幾年啊? 07/02 19:54
→ astrayzip: 只要他們能達成承諾在開放商業捕鯨後減少南極海域的鯨 07/02 19:55
→ astrayzip: 魚捕撈不見得影響會加劇 07/02 19:55
→ TED781120: 不在啊,所以他不能自稱科研跑去南極捕了,呵呵。 07/02 19:55
→ astrayzip: 當年的捕獲量超過現今捕獲量的十倍以上 07/02 19:55
→ TED781120: 日本承諾就是屁。 07/02 19:55
→ astrayzip: 別以古非今了 07/02 19:55
→ TED781120: 一個我當年偷一億現在偷一百萬就沒關係的概念。 07/02 19:56
推 sunchen0201: 日本現在捕鯨真的沒有意思,不過日本現在是老害說得 07/02 19:56
→ sunchen0201: 算。 07/02 19:56
→ TED781120: 別在那自以為了,標準就是54%。 07/02 19:56
→ TED781120: 才觀察幾年就在那沒影響真的好笑。 07/02 19:57
推 astrayzip: 日本今年都還沒結束,等年底他們是否信守承諾維持捕獲 07/02 19:58
→ astrayzip: 量再來批判也不遲 07/02 19:58
→ TED781120: 有時候所謂的增加只是科技進步能找到的族群變多而已。 07/02 19:58
→ astrayzip: 一個捕鯨國家願意合法商業捕鯨也代表我們在監督他們捕 07/02 19:58
→ astrayzip: 鯨上能比以往容易 07/02 19:58
→ astrayzip: 探測到的數量比預想多那也代表實際數量比想像樂觀不是 07/02 19:59
→ astrayzip: ? 07/02 19:59
→ astrayzip: 日本的鯨魚消費市場大略就在5000噸級別上下了,只要他 07/02 20:00
→ astrayzip: 們不要過度擴張這個市場對於鯨豚的危害是有限的 07/02 20:00
→ astrayzip: 以漁獲來說鯨魚並非是過度濫捕的物種,只要適當監督瀕 07/02 20:01
→ astrayzip: 危鯨種不要捕撈,鯨魚撈捕不要過量日本的捕鯨是可以允 07/02 20:01
→ astrayzip: 許的 07/02 20:01
→ TED781120: 實際數量比想像中樂觀?錯,只代表更多個體暴露在人類 07/02 20:01
→ TED781120: 威脅之下。 07/02 20:01
→ TED781120: 目前不到54%就是都不該開放,少在那唧唧歪歪。 07/02 20:02
→ TED781120: 有本事主張傳統就給我學法羅群島那樣用魚叉跟刀子去抓 07/02 20:02
→ TED781120: 。 07/02 20:02
推 astrayzip: 你說像太地町那樣嗎 07/02 20:03
→ astrayzip: 他們好像還是被罵 07/02 20:03
→ astrayzip: 日本光鮪魚的年消費量就60萬噸了,鯨魚低於5000噸真的 07/02 20:04
→ astrayzip: 不是大數字 07/02 20:04
→ astrayzip: 就如同你文章內所說沒人分到的鯨魚肉少的可憐,這也代 07/02 20:05
→ astrayzip: 表鯨魚的漁獲量是非常低的 07/02 20:05
→ astrayzip: 只要日本能夠控制在現有的捕獲量小鬚鯨的數量要穩定增 07/02 20:06
→ astrayzip: 加不是問題 07/02 20:06
→ TED781120: 每年全球人類吃到的人肉幾乎為零代表人死很少的概念。 07/02 20:08
→ TED781120: 54%就是54%,少在那胡扯你自以為的沒影響。 07/02 20:08
推 fragmentwing: 所以別人用弓箭補鳥 我不能用獵槍?即使兩者都是文化 07/02 20:08
→ astrayzip: 原住民用獵槍算是文化,看你如何取捨囉 07/02 20:10
推 micotosai: 鮪比較危險吧....現在全世界都在搶著吃 07/02 20:11
→ astrayzip: 鮪魚不可愛也不會在水族館裡當吉祥物,沒人在乎的 07/02 20:11
→ astrayzip: 大家從小對鮪魚的影響就是三明治跟生魚片美食 07/02 20:12
→ astrayzip: 然後反捕撈鮪魚可以順便救鯊魚 07/02 20:12
→ astrayzip: 因為鮪魚的延繩釣法會誤捕很多鯊魚 07/02 20:13
推 fragmentwing: 所以我覺得用冷兵器的文化來說使用現代器具的文化不 07/02 20:13
→ fragmentwing: 是文化的論述並不合理 07/02 20:13
→ astrayzip: 漢人幾百年前也常用獵槍,不過現代台灣也是只有原住民 07/02 20:14
→ astrayzip: 能合法拿獵槍 07/02 20:14
推 lv256: 是說…是不是傳統跟能不能捕有什麼關係?要捕要禁要限額就 07/02 20:16
→ lv256: 一視同仁,幹嘛區分? 07/02 20:16
推 tang0715: 優文 認真覺得這捕鯨件事需要被改善 07/02 20:16
→ TED781120: 你用熱兵器說是傳統不就笑死人,你傳統哪來熱兵器? 07/02 20:18
推 astrayzip: 所以日本現在每年捕撈到底讓小鬚鯨受到多大的危害你要 07/02 20:20
→ astrayzip: 不要說說看 07/02 20:20
→ astrayzip: 如果他們影響很小那跟法羅群島不也差不多不需被批判 07/02 20:21
→ TED781120: 你倒是給我證明小鬚鯨數量已經回到歷史紀錄54%啊。 07/02 20:21
→ evolution907: 就不懂是要護航什麼 是因為這裡是希洽才有人護航嗎 07/02 20:22
→ astrayzip: 不,小鬚鯨現場族群數量到底是穩定下降還是穩定上升 07/02 20:22
→ TED781120: 法羅群島我拿來講是因為第一傳統,第二他們真的有需求 07/02 20:22
→ TED781120: ,而且他們正在逐步減少依賴,你拿來跟日本比? 07/02 20:22
→ TED781120: 我只管你一個,給我回到歷史數量54%,其它不要胡扯。 07/02 20:23
→ astrayzip: 如果穩定下降我們可以討論如何限制捕鯨讓他們種群回復 07/02 20:23
→ astrayzip: ,如果穩定上升中只要日本不擴大規模也沒批判的必要 07/02 20:23
→ TED781120: 沒回到就是連抓都不該抓,少在那噁心。 07/02 20:23
→ TED781120: 有本事你取消補助再來談需求。 07/02 20:25
推 astrayzip: 還是別太誇大日本捕鯨的影響比較好 07/02 20:27
→ astrayzip: 法羅群島不過五萬人就補殺了500噸鯨豚了 07/02 20:27
→ astrayzip: 這代表日本的5000噸真的是很微小的數字 07/02 20:27
→ astrayzip: 磷蝦每年十萬噸的捕獲量還是影響鯨豚數目比較大 07/02 20:28
→ astrayzip: 所以小鬚鯨現在總數在減少還是回升 07/02 20:28
→ bnn: 所以那些肉到底流到哪裡了...絞肉混去別的一起賣?其他工業用? 07/02 20:34
推 astrayzip: 吃掉了,不然勒 07/02 20:37
→ astrayzip: 你當五千噸很多嗎… 07/02 20:37
→ astrayzip: 而且漁獲裡最少1000噸都拿去做成加工品了 07/02 20:41
推 sue5566: 日本捕鯨違反承諾也不是第一次了,要別人怎麼相信? 07/02 20:45
推 kore5348: 優質文 不懂那些護航的在幹嘛 07/02 20:45
→ sue5566: 那科學研究不知道獵捕多少頭了 07/02 20:46
推 JustWower: 日本換成中國 這些護航的嘴臉會變怎樣? 07/02 20:49
推 Jimmy030489: U質文 重點是我們幾乎無法掌握確切數量 只知道它已 07/02 20:53
→ Jimmy030489: 大幅減少 07/02 20:53
推 canhong: 看待會有沒有不一樣的言論 07/02 20:53
推 tommy72392: 魔法的數字54 07/02 20:57
推 astrayzip: 比起54我更喜歡42,畢竟是宇宙的真理數字 07/02 20:59
推 water10511: 看一堆料理漫畫還要護航這種行為 07/02 21:11
→ water10511: 就知道背後勢力有多大 07/02 21:11
噓 Mystiarun: 所以洨日本才是真正要被淘汰傳統文化的一群老害 07/02 21:20
→ jf7642: 一個瘋狂鬼打牆的表演 就是還沒到54%為什麼非得扯到其它 07/02 21:23
→ jf7642: 地方 07/02 21:23
推 lacoste1113: 從自己文章跳針到其他人的文也是奇觀,問你一個數量 07/02 21:29
→ lacoste1113: 回到標準沒也可以扯一堆廢話,是吃太多鯨肉重金屬中 07/02 21:29
→ lacoste1113: 毒腦子不好使嗎? 07/02 21:29
→ arctheload: 看起來就是右翼騙補助而捕鯨 07/02 21:51
→ astrophy: 原PO是正確觀念 07/02 22:26
推 kk2025: 推T董 07/02 22:32
推 justty32: 推 07/02 22:50
推 MiA6: 推 07/03 00:41
推 haohwang: 推優文。 07/03 03:59
推 notneme159: 推個 通常這樣會減少供給 07/03 06:00
推 Arctica: 推 07/03 10:31
推 DuckZero: 推 07/03 12:25
推 uiue: 推 07/03 13:30
推 raura: 推!冥頑不靈堅持捕獵大部分人不吃的生物,不是老害是什麼 07/03 14:57