精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
http://www.anitama.cn/article/4b4f00f612374782 關於種村有菜抄襲事件 版上已經有相關新聞了 這篇主要關注在推特上的反應 包括水龍敬也有出來發言 ------------------- 6 月20 日發售的《花與夢》雜誌,刊登了宇和野宙的短篇漫畫《羅曼史與戰鬥》。作品 講述的是少女漫畫的女主角在第二頁被卡車撞死轉生到少年漫畫的世界中的元漫畫搞笑故 事,大膽戲謔兩種類型漫畫中各自的俗套橋段,是一部頗具挑戰精神的漫畫。刊載之後, 很快便受到了許多網友的關注。 除了漫畫的主題之外,引起討論的,還有漫畫的畫風。 為了表現女主角和她所在的少年漫畫世界觀不同,漫畫也有意同時採用了兩種不同的畫風 。而女主角的人設,是典型的90 年代少女漫畫風格——或者說,種村有菜風格。 作者宇和野在這部作品中全面模仿了種村的畫風,足可以假亂真。甚至當有讀者將雜誌拍 照發到推特上之後,還有網友錯以為是種村在《花與夢》上開始連載了。 可是隨著推文被傳播開來,便開始出現不一樣的聲音: 這部漫畫,是不是在抄襲種村有菜? 甚至,還有人特意回了種村本人。而種村也對此表示驚訝,更稱她完全不認識這位作者。 (https://twitter.com/arinacchi/status/1141557381286879232) 接下來發生了什麼,我們無從獲知。到了本月,《花與夢》在雜誌和出版社官方網站上就 此事發表聲明,稱是編輯部主動誘導作者宇和野模仿種村畫風。 “不顧已經酷似到原本必須停止刊登的地步,還是在雜誌上刊登了”。 此番引發讀者混亂,完全是編輯部的意識、認識不足所致。 編輯部就此事向種村及其她的粉絲、以及作者致歉, 並宣佈在內部進行徹底的意識改革,以求今後不再犯下這樣的錯誤。 (https://www.hakusensha.co.jp/information/55225/) 同時,該漫畫已經從官方漫畫網站上撤除,在售的電子版雜誌中也沒有刊登這則漫畫。 雖然不知道抄襲論者對這一回應是否滿意,但是我們可以知道,《花與夢》的態度,引發 了更多人的不滿。不管在哪個平台,大多數言論都在為宇和野鳴冤,同時擔憂這一事件會 否導致戲仿惡搞作品萎縮。 成人漫畫家水龍敬看到新聞,膽戰心驚:《羅曼史與戰鬥》是為了惡搞而模仿種村畫風, 以作為“典型的少女漫畫風格”的象徵。如果這種做法有罪,就等於戲仿類笑料全部都行 不通了。 (https://twitter.com/mizuryu/status/1147685657684238336) 漫畫家ナガテユカ也感到不滿:遇到這種情況,編輯部不保護作家怎麼行。 這種惡搞根本就不到構成問題的級別吧。 ナガテ表示,如果是描圖或者剽竊那另當別論。但如果他是被新人作家模仿的作家, 那隻會感到高興,並不會有意見。 幾乎所有作家的畫風都會接近他受到影響的前人作家,很多時候,就算自己留心,也還是 會變得相似。倒不如說,不管一位多麼有意模仿他人,最後也還是會體現出自己的個性, 最終成了不同的作品。所以,ナガテ認為,能夠反過來畫得與他人如此相似的作家, 水平非常高了。 遇到這種投訴,編輯部本來應該置之不顧的。被人牽著鼻子走像什麼話。 (https://twitter.com/nagate_yuka/status/1147195144845680640) 漫畫家若林稔彌說,他不知道畫風酷似別人是對是錯,但是漫畫家中山幸在Pixiv 發表漫 畫時,因為畫風酷似藤原可可亞而飽受批評,最終離開了Pixiv。後來,當中山發售單行 本時,藤原為腰封撰寫了推薦詞。若林為藤原的胸懷之寬廣深深感動,同時也覺得去和藤 原商談的編輯非常優秀。 (https://twitter.com/sankakujougi/status/1147741154072395776) 也有網友回憶起,當漫畫家池上遼一被問起對畫風與他相似的野中英次有何看法時,池上 回答:“會出現自己的支流,說明自己的作品已經這麼有名了,我很高興。“ 無怪乎有一些網友得出結論:如果《羅曼史與戰鬥》模仿的不是種村, 而是其他著名少女漫畫家,或許就不會惹來這樣的麻煩了。 當然,要求所有模仿別人的人都能原諒別人模仿自己,似乎不太現實。 我們總還是不可避免地要和道德不完美的人打交道。 插畫家中村佑介表示,除非是作為商品擁有類似性, 導致“我誤以為是那個作家的所以買錯了”的情況頻繁發生, 否則作品的風格本身是沒有著作權的,可以說在法律上沒有問題。 但是,出版社和漫畫家,並不像事務所和演員一樣簽了合同, 只是一方是另一方的客戶、顧客。 所以出版社可能是認為“對被惡搞的畫風的作家構成了失禮”。 這不是法律上的正誤,而是情理的問題。 但也正因為這無關是非對錯,所以外人看你道歉,就不知道什麼是問題、什麼不是問題, 會產生混亂。所以中村覺得,這一次並不需要公開致歉。 但這畢竟是各人(各編輯部和漫畫家)自己情況不同。 特別是在日本,漫畫文化的發展有不小的方面是以只有作家個人的分寸調整才能實現的模 仿和二次創作為基礎的。而中村認為,這一點讓很多人心裡都有些焦躁不滿。但是如他反 复說過的,這是當事者之間的問題,旁觀者只能放寬心態。 這就好比,有一家便利店客流量很大,別的店長看見了,就在它的隔壁和對面也開起了新 的便利店。就算和原來那家店的店長說“鄰居之間請和睦相處♡”,店長嘴上不說,心裡 也會覺得如鯁在喉:“首先你連個招呼都不來和我打一聲嗎!”日常生活中,我們經常會 遇到類似的煩躁感。中村表示,這回的事件也是一樣的。 中村希望哪一方都不需要客氣,說出自己想說的話,大家暢快地互諒互讓。 另外,打招呼非常重要。很多事情,只要你事先打了招呼,就能被允許了。 (https://twitter.com/kazekissa) -- "Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt, da sind alle Brunnen vergiftet." 「生命是一口歡愉的井,然而一旦烏合之眾也過來取飲,所有的湧泉便中了毒。」 --尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.132.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562594481.A.9E4.html
DaBouSer: 藤原老師:( 07/08 22:03
gaym19: 能模仿到讓人覺得是本尊作畫也算是一種才能了 07/08 22:04
r85270607: 當是我解讀是 由於要表現是少女漫穿越的突顯 07/08 22:05
r85270607: 選了極具代表的指標之一 07/08 22:05
r85270607: 但....不是每個讀者都能跟上吧 07/08 22:05
leilo: 標題殺人 種村根本沒怎表示= = 07/08 22:05
KAPPAK184: 荒木: 07/08 22:05
leilo: 編輯部問題很大 明明事前跟事後都有很多種方式可選 07/08 22:06
jouhouya: 標題又沒說出手的是種村... 07/08 22:06
r85270607: 讀者反應不一 我也見過針對這個 07/08 22:06
r85270607: 狂怒到"誰是代表還是榮譽不是你們編輯與作者決定" 07/08 22:06
leilo: 偏偏選擇這種直接賣掉作者的方式 07/08 22:06
yyh121: 畫風像有什麼關係 又不是抄分鏡 07/08 22:07
r85270607: 說抄襲是有點偏了 我們聽過大老教授抄襲不見名學生 07/08 22:07
snegi: 安彥和湯尼 07/08 22:07
leilo: 但這件事的重點根本跟種村沒關係啊 硬是要帶風向像是惹到 07/08 22:07
leilo: 大牌作家一樣 07/08 22:07
tw15: 這篇沒講到種村有幹嘛啊== 07/08 22:08
lairx: 講種村友菜抄襲事件好像是種村抄人家一樣,反過來文意比較 07/08 22:08
lairx: 清楚吧 07/08 22:08
Shichimiya: 農場標題 07/08 22:08
r85270607: 反過來 小咖去抄 一眼就被看穿是大佬手筆 我不記得 07/08 22:08
astrayzip: 只能說少女漫的讀者比較不好惹了 07/08 22:08
bnn: 專門轉貼內容農場的炒流量意外嗎 07/08 22:08
astrayzip: 大部分戲仿性質的搞笑漫還是在少年漫刊物連載較多 07/08 22:09
a4636230: 我記得以前有個畫師抄Tony畫風抄得幾乎維妙維肖.結果好 07/08 22:09
a4636230: 像被Tony告了 07/08 22:09
bloodruru: 就說這種東西要道歉 漫畫界道歉不完的 XD 07/08 22:09
allanbrook: 張大千:你們這種都不夠看(? 07/08 22:10
reaturn: 原哲夫畫風常常被惡搞啊 XD 07/08 22:11
a4636230: 不過抄畫風這點...感覺也是很模糊的東西.因為他會這個 07/08 22:12
a4636230: 畫師的畫風是他自己研究出來.是他厲害.並沒有描圖.不然 07/08 22:12
a4636230: 現在很多畫師畫風都很接近難道每個都要被打抄襲嗎... 07/08 22:12
BITMajo: 不是說畫風是他自己研究出來,應該說原本繪師的畫風 07/08 22:13
BITMajo: 也不是他自己100%開發出來的 07/08 22:14
a4636230: 像ANMI的畫風也是滿街跑.比較大咖的就silver銀.之前也 07/08 22:14
a4636230: 有過抄襲風波.不過有度過去(ANMI有出書公開她的畫法) 07/08 22:14
BITMajo: 如果畫風相似要講抄襲,這種比較接近設計上的抄襲 07/08 22:14
BITMajo: 但原作者的東西都不是完全自己設計的就... 07/08 22:14
BITMajo: 這就是為什麼畫風像大多很難被認定抄襲,除非很特殊 07/08 22:15
nichailolico: 又是這個話題XD 邏輯鬼才Gaylord要出來了嗎 07/08 22:15
a4636230: 所以這地帶很模糊.有人刻意帶風向就很容易遭殃 07/08 22:15
aterui: 動畫的原畫師這點上是最強吧,還常常畫得比原作者好 07/08 22:17
dderfken: 怪編輯也很怪 問題不是出在喊抄襲的道德魔人嗎 07/08 22:17
MikageSayo: 要說是編輯部拿一篇讀切炒話題我也不會不信就是 07/08 22:20
leilo: 因為真的鬧大是編輯部道歉砍文才引起的... 07/08 22:21
bloodruru: 而且漫畫家是要想劇情的 基本上這種東西是認人不認畫的 07/08 22:22
bloodruru: 之前不是有一個轉生成飲茶的 畫的超像就能取代鳥山明? 07/08 22:22
KotoriCute: 意思就是編輯部的處理方式很糟糕啊 07/08 22:22
aisenma86: 學園救援團不也畫過類似的,當時就沒事啊。 07/08 22:24
lingsk: 我覺得真正的動機 並不是編輯誘導畫家模仿抄襲 07/08 22:26
r85270607: 因為編輯的道歉反而被認為是心虛而被炒大? 嗯嗯... 07/08 22:28
leilo: 但問題就是發稿前一定會經過你編輯部啊 真有爭議事前退稿 07/08 22:28
belion: 問題是編輯部在賭吧 www 07/08 22:28
lingsk: 只是上頭先道歉之下 可能問題更大的主因被壓下去 07/08 22:28
charlietk3: 看成種付......今天太累了 07/08 22:29
www8787: 少女心多麼纖細 踩到逆鱗變敵人很恐怖的 惹不起的 07/08 22:29
wzmildf: 那一堆模仿JOJO畫風當梗的也都該拖去道歉了.. 07/08 22:29
leilo: 或是拿餅去拜個碼頭甚至找別的理由偷偷下架就能解決的事情 07/08 22:29
leilo: 搞到這樣不管是作者還是種村都很難做人 編輯幹什麼吃的啊 07/08 22:29
minihyde: 有可能是年紀小的讀者檢舉沒想那麼多 沒想到編輯認了 07/08 22:30
Atima: 還有人替種村說話啊~~~新警察嗎wwwwwwwww 07/08 22:30
r85270607: 先拜碼頭恐怕不符合大部份戲仿的不成文習慣 07/08 22:30
w40w40w40w40: 是我的錯覺嗎? 怎麼這方面比起來 日本比歐美來的理 07/08 22:32
w40w40w40w40: 性多了? 07/08 22:32
r85270607: 種村本人的推特是 啊原來有這麼大的事 我現在才知道 07/08 22:33
r85270607: 所以別亂拖人下水啊 07/08 22:33
w40w40w40w40: 議題上的討論交流 07/08 22:33
BITMajo: 看你說的是哪部分的歐美? 07/08 22:33
leilo: 牽扯到商業沒這回事啊 被告編輯部又不能說喔我只是在玩梗 07/08 22:33
w40w40w40w40: 還是說日本也有議題討論上的G點 只是我不知道? 07/08 22:34
leilo: 然後回w40 日本的反應通常都要比較隱晦一點 當然某些激進 07/08 22:35
leilo: 凶宅另當別論 07/08 22:36
BITMajo: 韓國人抄日本人 vs 日本人抄韓國人 這樣嗎? 07/08 22:36
leilo: 所以很難類比吧 日本太講究社會和諧 07/08 22:37
r85270607: 在我看來 這事是編輯部道歉時表錯意 碰上狂粉炒更大 07/08 22:38
s82015969: 扯到韓國就爆炸啦 之前不是哪個動畫出現人蔘雞湯 就一 07/08 22:38
s82015969: 堆凶宅氣炸 07/08 22:38
LeoYuri: 幫種村講話又怎樣了,做主的是編輯部阿 07/08 22:39
Vulpix: 其實編輯部是把錯放在編輯身上。但他們認為這是一個錯誤。 07/08 22:40
Vulpix: 男主角長相完全不種村啊…… 07/08 22:41
r85270607: 原本的賣點是少女漫畫風女主穿越到少年漫世界 07/08 22:42
r85270607: 男主是少年漫當然不用像了 07/08 22:42
leilo: 就處理方式很爛啊 這種公告當然一定會燒到作者 07/08 22:44
Vulpix: 模仿玻璃假面、小甜甜、凡爾賽玫瑰那種應該就沒問題了。 07/08 22:46
akuma183: 有點爛 冒名作者另當別論 只是畫得像而已 犯著誰了? 07/08 22:47
vincentwg: 就像在小咖漫畫看到荒木風jojo立 隔天被下架道歉一樣 07/08 22:47
vincentwg: 這樣仿畫風笑點全都要被下架 根本搞事 07/08 22:48
gutalic: 淚推藤原 07/08 22:52
ttyycc: 看完感覺標題殺人...... 07/08 22:54
abadjoke: 這就是編輯不做事啊 07/08 23:07
ga2006221985: 推文提到抄Tony那個是直接P圖了吧,有被抓到 07/08 23:08
BITMajo: 抄Tony的叫什麼名子啊?好像查不太到 07/08 23:11
caryyrac: 你們說的藤原是藤原ここあ? 07/08 23:18
zeyoshi: 就粉絲喜歡喊燒 狂粉到哪都是亂源 07/08 23:19
Zoro80298: 畫風都不能類似 那一堆漫畫不都有問題? 07/08 23:32
Zoro80298: 編輯部直接賣作者道歉 實在也黑人問號阿 07/08 23:36
crazyanight: 純噓標題 07/08 23:40
KenWang42: 安彥良和表示: 07/08 23:46
airbear: 抄畫風跟風格哪有問題 07/08 23:56
airbear: 一堆漫畫家都碼有學到老師 07/08 23:56
airbear: 抄構圖跟分鏡問題還比較大 07/08 23:57
j21510: 標題噓 07/08 23:59
tn00371115: 真是愚蠢 種粉是白癡嗎 07/08 23:59
shaqie: 因為很少數的狂粉 編輯部反應過度吧 07/09 00:16
shaqie: 這種事如果確認好種村的態度非負面 還有機會變成正面話題 07/09 00:18
zader: 人家是去問有村是不是她畫得,然後有村只是禮貌回答她不知 07/09 00:39
zader: 情謝謝粉絲告知。人家又沒批評也沒要告,編輯那邊自己先謝 07/09 00:39
zader: 罪下架 07/09 00:39
akira00150: 種村根本什麼也沒說... 07/09 00:39
akira00150: 我之前也覺得真島浩和尾田畫風超像XD 07/09 00:41
vincentwg: 日本人話語中的表裡不一是一點 編輯部可能擴大解讀 07/09 00:43
vincentwg: 編輯部好在有說漫畫家是被他們指使 台灣就會推出去送死 07/09 00:45
vincentwg: 整件事就編輯部沒處理過公關危機 癥結點錯置 07/09 00:46
vincentwg: 編輯有骨氣 就挺漫畫家到底 咬定合理運用 創作自由 07/09 00:48
vincentwg: 用行銷手段去炒作反而會大紅 07/09 00:49
a85316: 我覺得原PO很適合去中天和中時應徵 07/09 00:51
YuriLowell: 這標題是原po自己下的?我還以為是有種村的粉絲去對 07/09 01:03
YuriLowell: 那位作者發出殺人預告呢... 07/09 01:03
pikaMH: 空知天天惡搞jump 07/09 01:05
Jimmy030489: 標題跟內文有毛關係 07/09 01:17
poke001: 標題會讓人誤會吧= = 07/09 01:41
LuMya: 標題 07/09 02:36
dany9177: 這篇小咖也不算抄吧? 07/09 03:00
eighth: 標題 07/09 03:09
Meuf: 從以前就覺得畫風抄襲這種說法很鳥...... 07/09 06:05
Annatiger: 我以前也有模仿藤原可可亞畫風的一段時期,說真的模仿 07/09 06:37
Annatiger: 畫風這種事很難講吧…… 07/09 06:37
tepes0013: 種村根本沒說她生氣啊!畫風本來是個梗,和所有梗一樣 07/09 07:16
tepes0013: 處理好是宣傳點處理不好遭人罵,這次是後者,如果編輯 07/09 07:16
tepes0013: 部那邊稍微送個禮盒向種村打個照面,讓種村發個推笑笑 07/09 07:16
tepes0013: 根本就直接過去了 07/09 07:16
HOLDSTEAK: 畫風相近也有錯?????? 07/09 08:19
Tatsuko: 畫風像而已,不是照描圖或抄分鏡的話其實沒什麼關係吧 07/09 08:25
Tatsuko: 能自己畫到畫風超像我覺得反而很有才能就是了噗 07/09 08:26
Jeff424: 種村 中村 到底是哪個? 07/09 09:26
chewie: 標題怪怪的 但編輯部真的有問題 07/09 10:06
bill03027: 噓標題 07/09 10:22
berice152233: 荒井啟: 07/09 13:02
obaka870: 出版社到底在幹嘛...保護作家是應盡的責任吧 07/10 17:20
Jackalxx: 整起事件就是鬧劇了標題就客觀一點吧…… 07/13 08:24