精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Soaz (壽司)》之銘言: : 其實我覺得只是文化輸出量的問題而已 : 你看日本一年多少漫畫動畫可以看 : 華人系一年…不這十年來能看的玩的有多少? : 書局隨手都找得到西方小說中文版 : 電視電影更是一大堆魔法 龍 超級英雄 : 外國幾乎找不到武俠小說什麼的吧? 完全同意這種看法, 華人的武俠世界,從小說來看,拿掉金庸還有武俠嗎? 溫瑞安、古龍、梁羽生,或其他的武俠小說作者,銷量都跟金庸差了不只一個檔次, 也就是,我們所習慣的武俠世界,其實很大部分都是金庸世界的設定。 而且也很遺憾的,近幾年也沒有什麼知名的武俠小說產出, 從金庸之後就是一個大斷層, 連我們自己能接受到的武俠文學都少之又少了, 又怎麼能期待推廣出去? 再過幾年只會更慘,現在年輕人連金庸的小說都不看了。 去掉小說,我們有武俠動畫或漫畫嗎?很抱歉沒有。 武俠電影早期香港還有拍,現在也幾乎絕跡。 (除非你把葉問之類的也當武俠電影) 至於電視劇雖然金庸系列一直翻拍,但品質很難推廣出去。 唯一還有一點希望的是遊戲,武俠遊戲一直都是華人遊戲界的主流, 但是對比國外的3A大作,還是老話一句,加油吧! -- 至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562168298.A.6DD.html
funkD: 接下來是網路小說的時代 也慢慢動畫化 07/03 23:40
dieorrun: 如果有外國人說他很喜歡臥虎藏龍 想看其他片子 07/03 23:41
dieorrun: 我也不知道要推他看什麼 07/03 23:41
NARUTO: 網路小說還是比不上漫畫這個媒介 07/03 23:41
kons: 網路小說很好啊,但沒聽說有哪套武俠小說寫得很好 07/03 23:44
kons: 近期除了金庸,我只看過鄭丰,感覺在模仿金庸 07/03 23:45
kons: 但也沒有金庸寫的好 07/03 23:45
dieorrun: 小說還要有很強的翻譯 太困難了 07/03 23:45
kons: 我到認為翻譯不是大問題,我們看冰與火之歌難道就沒翻譯問題 07/03 23:46
mn435: 不是金庸就不是武俠 所以不會有新武俠 07/03 23:47
crescent3: 網路小說...你要叫老外看屠美滅日嗎 07/03 23:47
NARUTO: 感覺就是金庸害了武俠這個題材 07/03 23:47
但也是金庸撐起了武俠的新天地,可惜始終沒人能超越金庸 甚至連接近金庸都很難
dieorrun: 我始終覺得英翻中和中翻英的難度不可比啦 07/03 23:48
習慣問題而已。 今天說有一名遊俠,你可能會想到的是拿著弓,自然系,獵人等, 但你卻不會想到,史記中遊俠列傳的遊俠。 這就是文化輸出的差異度。
kusanaki: 只要武俠粉不承認金庸以外的中國武術題材叫武俠 就無解 07/03 23:49
不是不承認啊,是有哪幾個作品能寫的如金庸這麼好? 為什麼這麼多年過去了,大家都繼續翻拍金庸,新作家的作品呢?
aulaulrul4: 是說這樣也要怪金庸是不是怪怪的..... 07/03 23:50
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 07/03/2019 23:53:19
dieorrun: 還有我其實很好奇邵氏算不算武俠 07/03 23:53
kusanaki: 不管算不算 人家就是在美國扎根影響美國後人創作啦 07/03 23:58
bnades: 當沒人觀測你的時候,你就不存在了不是? 07/03 23:58
Noxves: 英雄志啊 不然妖刀記…(拖 07/03 23:58
bluejark: 邵氏當然算啊說不定國外這種的還比較有名 07/04 00:00
dieorrun: 其實想想很有趣 功夫電影和武俠電影的分界在哪裡 07/04 00:00
bluejark: 以現在定義 武俠是會建立在一個類似古代的時代的故事 07/04 00:04
dieorrun: 然後上面那個習慣完全沒有回答到翻譯難度阿 07/04 00:05
kasumi999: 太吾也每天都有人吵著想玩金庸mod, 金庸真的很多死士 07/04 00:13
kilhi: 對岸很多好看的小說都是玄幻,武俠真的沒有後繼人才 07/04 00:28
kilhi: 因為武俠必定跟歷史有關,對岸不可能。台灣不會寫中國史。 07/04 00:30
kilhi: 只剩香港,但是香港現在算中國的,所以寫不出來。 07/04 00:30
ocean11: 死人經 07/04 01:12
shun01: 不如說年輕一代對中國史也沒太大興趣了 07/04 01:45
brance1093: 古龍不如金庸 直接end 風格不同直接比 文無第一 聽過 07/04 05:16
brance1093: ? 07/04 05:16
owo0204: 死人經 妖刀…… 07/04 08:04
rs813011: 鄭丰前幾部很不錯,後面的有點無聊 07/04 08:32
siyaoran: 劇本好就會紅 07/04 09:24
analiya: 文中不就說了,古龍銷售量不及金庸 07/04 10:21
analiya: brance你哪邊的資料是古龍銷售贏過或接近金庸 07/04 10:21
wholewing: 妖刀記啊,拿掉嘿嘿嘿的部份就可以推了 07/04 17:34