[討論] 什麼是武俠？西方人不喜歡武俠？

[a5378623 (黑雲)]

上篇系列文原po直接用「西方人不懂武俠」當前提，然後提出他認為西方人不懂的理由

這個很多朋友都提出不同看法了。

但就算不同意，似乎也只是認為西方人不喜歡武俠不是因為不懂，而是其他原因

大前提的西方人不喜歡武俠還是共識。

只是究竟什麼是武俠，西方人真的不喜歡嗎？

降世神通算不算武俠？功夫熊貓算不算武俠？刺客教條中國背景的算不算武俠呢？

如果這些也算，只是說比例太低，所以得出西方人還是不喜歡武俠的結論

那麼反觀東方世界，金庸之後又有多少武俠？

有可以和前面三個例子相提並論的作品嗎？

不知道大家怎麼看待這兩個問題呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562172805.A.1A2.html
噓 corlos: 就解釋遊俠  西部牛仔的射後不理概念
推 SOSxSSS: 現在是玄幻的天下了
推 iovoecu: 有武有俠才對== 一般都討論到武而已
→ NARUTO: 不要把金庸當基準就好 而且金庸的強度實在不高
→ NARUTO: 老外想看的是火影 龍珠那種高強度打鬥與炫麗特校
所以降世神通和功夫熊貓就是這種追求的啦？但它們也算武俠吧

推 asd89501tw: 我是覺得因為武俠都有門派阿 輩分阿 之類的設定 不完
→ asd89501tw: 全屬於徹底的個人英雄主義 有點不上不下
→ www8787: 都超級英雄在打  武俠不夠打 要仙俠才夠打
推 SOSxSSS: 外國需要的是一步登天的傳功，而不是一步步變強的鬼東西
推 xxx60709: 牛仔有家庭、事業、人情，難道就很個人主義喔...
→ SOSxSSS: 就算要修煉也是一筆帶過，哪需要強調過程如何
→ xxx60709: 功夫熊貓夠天選了，一樣有練功Montage
推 qazzqaz: 武的部分或許要夠好看？像是葉問在歐美人之間似乎算有名
→ theskyofblue: 美劇提到東方的東西變多了  之後就會引進更多觀念了
這塊比較少看耶，已經有美劇拍武俠相關的題材了？

→ theskyofblue: 武俠相關的作品再過幾年我覺得可以打得進去
→ cccict: 功夫很潮啊，只是額外的包裝很難對外國人胃口，武俠的人
→ cccict: 物太過扁平，金庸在三四十年前很潮，但進到國外時晚很多
→ cccict: ，讀者胃口被養大，就跟近年小朋友越來越不看金庸一樣的
→ cccict: 道理
推 eric999: 李安已經拍過臥虎藏龍給老外看啦
→ eric999: 誰說老外只看火影跟龍珠
推 bluemei: 幹嘛要金庸 古龍明明就超適合拍
→ eric999: 老哏啦 金庸小說適合拍成電視劇 古龍小說適合拍電影
推 arrenwu: 金庸這個現在年輕一代的還有多少人在讀啊？
→ qazzqaz: 至少八年級、九年級都還有不少人看吧
→ palsuet: 星際大戰不就正派和魔教兩派劍客拿著光劍互砍，很賣座啊
→ arrenwu: 講到星戰，絕地武士連穿的衣服都很像中國武俠XDDD
推 bakedgrass: 我同意cccict的看法
→ rayven: 星戰就是武俠啊
推 raura: 一步一步變強是普通人，現實就很多了，所以不管哪國創作都
→ raura: 常有千古奇才，這跟是不是外國毫無關係
推 phix: 西方有魔戒 冰與火之歌那一種啊  西方武俠
推 Orangekun: 之前東籬劍遊記在twitch直播老外還滿多的
※ 編輯: a5378623 (140.112.215.150 臺灣), 07/15/2019 04:09:50