Re: [閒聊] 現實中學校採用「笨蛋測驗召喚獸」制度

[spicyway (RU486)]

有啊

我國高中能力分班就很明顯，

國中因為要規避法律的問題還什麼的，資優班都用跑班的，資優生聚一起上數理，其他體
育音樂美術這種垃圾課回原班上。

我發現兩邊素質落差有夠大，原班常常有打架事件、流氓拿鐵棒來叫囂（然後女班導嚇到
躲起來，廢到笑）

我仔細比較兩邊資源有差異嗎？其實沒有差多少，硬要說的話我們也是學校老師上課，很
多老師都會重複，同樣的老師教是會差多少？頂多就難度跟速度有差，相對的考試也比較
難。

很多時候，學校資源都是一樣的，真正有差的是家庭背景。
你會發現資優生80%家庭背景都不差，很多都是教師醫生律師出生的。
去補習班發現整班資優生都在某個補習班補，然後補習班老師還是學校老師偷出來開課。

所以什麼學校資源分配不均都是假議題，是你家背景不夠好。

普通班的優點：妹子有夠多，哪像資優班一堆棒子，幹。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.32.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562760244.A.890.html
推 js850604: 問題在於有些放牛班的老師真的在放牛，根本懶的用心教
老師有沒有用心教根本沒差，你去看資優班一堆人也不聽課，老師不一定能負荷學生的強
度，菁英都是靠補習或自己念出來的。
況且現在網路那麼猛，真的有心要找網路一堆開放課程。
推 e49523: 學生不想學 老師當然就懶的教
推 amsmsk: 我妹資優  我家賣吃得捏
資優有分很多種，現在一堆糞校也學人搞資優班，況且如果是女校，資優班又輸男校的一
節。而且我說80%，當然還是有自學天才或爆幹努力那種，我都看過。
→ trywish: 因為學校不想得罪家長，才會看起來一樣多。實際上某些老
→ trywish: 師都是資優班專用的，你要老師每個班都教，是要操死他？
是，沒錯。但是你以為同個學校的老師能力會差多少，都麻師範體系出來的。真的教得爛
到靠北，該談的不是資源分布不均，而是淘汰不適任教師。
→ OverRaven: 我那時的美術課和體育課不是放牛就考英數理化 真的悲劇
推 amsmsk: 別在說啥美術課被借去考試所以不能走美術 國中我後面的同
→ amsmsk: 學也是自己畫到去廣設啊
對啊，要走美術乖乖去念美術科，學人家考什麼高中= =
推 cyclone055: 放牛班沒給你每堂都丟到操場，或在黑板上寫個自習兩字
→ cyclone055: 就已經很給面子了好嗎？
→ OverRaven: 沒人這樣說啊 但問題不是每個學生知道有別條路能走
→ OverRaven: 就算不借課 老師是肥貓也沒用 因為老師也沒有功能可言
推 snocia: 我讀的鄉下高中15年前光明正大能力分班，入學的基測PR大
→ snocia: 概60~99，有人上台大法律，也有很多讀最差的私大，現在不
→ snocia: 知道怎樣
現在高中科學班直接自己招，不跟你考基測。
→ snocia: 後段班的教學品質極差，N次數學不及格去補習老師只對我說
→ snocia: 話，然後用後段班考卷考90分，在原本班上我是考尊爵不凡
→ snocia: 前段班考卷
我國高中時整班資優生大都想靠後段班考卷。因為排名還是照學校排，考難的考卷一點優
勢都沒有，要拼繁星你跟普通班比根本難，而且旁邊都怪物，排名也會很後面。那時我們
英文考卷老師還要倒扣，呵呵= =
※ 編輯: spicyway (42.73.32.130 臺灣), 07/10/2019 20:26:24
→ cyclone055: 這倒是真的= =我們國中段考考的比學測還難
→ REDF: 賣吃的又如何 屌打一堆人了 至少屌打我家
推 amsmsk: 很狗幹的  寒暑假還要輪班
推 Vulpix: 爛到掉渣的老師？真的有，而且廢到笑。不知道淘汰了沒。
推 lylu: 我是覺得這種算是少數上下層有機會交流的地方啦
推 iloveu0926: 不一定吧 想我們資優班通常正的妹子比較多 普通版的
→ iloveu0926: 一堆8+9 沒幾個正常人