Re: [閒聊] 弓箭手真的還有存在的必要嗎？

[fragmentwing (片翼碎夢)]

※ 引述《hdjj (hdjj)》之銘言：
: ※ 引述《watwmark (水印)》之銘言：
: : 現實的戰場是不會有人用就是了,
: : 光是那個攜彈量和火力壓制能力就差了槍械十萬八千里.
: : AK47 10幾歲的小孩子受訓後就能用,
: : 藍波拿弓也沒一個拿AK的小孩子火力猛.
: : 順便說一下弩
: : 弩的強勢在於, 就算使用的人體格沒有那麼好
: : 但靠著弩的裝填設計, 還是可以發揮出同樣的破壞力(貫穿力)
: : 有些弩的前面有個把類似手把的設計,
: : 那個把手就是用來讓你方便用腳的力量來拉弓上膛用的.
: 以現實來說，槍械的破壞力當然遠高於弓弩。但如果純就理論來說，隨著使用者
: 能力上昇，弓的優勢遠比槍械來的大。
: 因為弓的傷害受限於使用者和武器，槍械的破壞力則來自於火藥的爆炸動能。
: 舉個很簡單的例子。超人和普通人，拿著同樣的槍械掃射，造成的傷害是一樣的
: ，並不會因為超人身體能力比較高，子彈射出去的初速就比較快，打人比較痛。
: 另一方面，如果使用弓，在能夠承受的上限裏，威力就取決於使用者。所以，人
: 類肉體進化的愈強大，那麼弓能造成的破壞力也愈大。
: 只是進化到最後，大概肉體互搏才會是最終的王道就是了。

老實說，弓箭就算了吧

第一機械比肌肉還要好製造

第二弓也有使用的上限



彈弓的話還比較有機會一點

印象中之前看到國家地理的影片有提到英軍使用的反坦克武器

反坦克彈弓是真實存在的，而且剛剛上維基去查，比我記得的性能還誇張

而且這傢伙，是有真的贏過槍械的實績的

https://zh.wikipedia.org/wiki/PIAT

不過這東西也是有用到炸藥等等 到底算彈弓還是榴彈砲那邊的呢?

--
即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水，麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人
我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝，與生前死後諸利益得失皆無任何關係
阿麵~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562754749.A.CFC.html
→ elmotze: 擲彈筒??
→ ak47123121: 反坦克彈弓，幹嘛不用TOW架在遠方射擊就好，不過這在
→ ak47123121: 室內應該蠻實用的
推 chewie: 這是彈弓無誤 第一發難射 引信又不穩定
推 probsk: 這東西算弓的話RPG也算槍了
推 aegis43210: 你製造個槍管出來呀，還比肌肉好製造…
→ aegis43210: 讓你去波士尼亞內戰當平民，看你做不做的出槍
→ tttrrr: 所以說現代戰爭啊
→ fragmentwing: 現代你有工廠製造機械的速度絕對比健身工廠還快還便
→ fragmentwing: 宜，不要再崩潰了好嗎
推 nacoojohn: 在空曠的地方不好用吧 適合暗殺(?)
推 angelicwing: 講現代戰爭的話 弓箭被淘汰不是超久了 現在只有打獵
→ angelicwing: 才有人用吧？
推 aegis43210: 給你原料，你本人做的出槍管嗎？猤在軍工廠上班的人還
→ aegis43210: 講大話
→ fragmentwing: 真的超崩潰欸 該不會工業革命前穿越來的吧w
推 attacksoil: 仔細看了一下 很有趣 但其實還是靠火藥吧 只有第一次
→ attacksoil: 要手動
推 Vulpix: 想起吹箭了XD
推 livil80101: 其實有三滴列印機就能做出槍惹...
→ rangertsao: 槍管一定作的出來啦 只是品質就是另一回事了 能耐幾發
→ rangertsao: 過熱 會不會變形 會不會膛炸 都是問題 不要太小看材料
→ rangertsao: 科學所需要的工業硬實力