精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
最近即將要推出真人版但是一個真人都沒有的狄斯奈經典電影獅子王,是不是抄襲 的東西? 有人做了這個影片作對比,左邊是獅子王,右邊是更早推出的手塜治虫作品 「森林大帝」。 https://www.youtube.com/watch?v=vHps2iC8W3o
除了一個講英文唱非洲歌、一個講日文唱日本歌;一個是美式畫風,一個是日式畫 風。可以看到不管在角色、故事、場景上都有很棒的還原度。 為什麼狄斯奈的東西沒有被說抄襲呢?是不是跟愛迪生一樣,只要有錢就可以把特 斯拉搞死?老美狄斯奈有錢,所以日本只能乖乖被抄襲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.77.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562911553.A.B57.html
tontontonni: 覺得是抄襲 07/12 14:06
yichundo: 4 07/12 14:07
peter89000: 很久以前就吵過了 07/12 14:07
stkoso: 你敢挑戰迪士尼法務 07/12 14:07
e49523: 4 07/12 14:07
rockmanx52: 這部還好啦 還有雖然故事截然不同 但角色幾乎照抄的.. 07/12 14:07
Edison1174: 莎士比亞:抗議,抄我的哈姆雷特 07/12 14:08
rainnawind: 左邊一堆根本不是獅子王原本的同人繪混進去 07/12 14:09
murmur38: 大概有20年沒聽過狄斯耐這稱呼了 07/12 14:09
shinobunodok: 你要挑戰迪士尼的律師嗎? 07/12 14:09
arrenwu: 哈姆雷特早那麼多 你還在森林大帝 07/12 14:10
CornyDragon: 是 LAG了 07/12 14:11
r85270607: 可是哈姆雷特的男主角死了 07/12 14:11
MiharuHubby: 迪斯奈 我都聽成 司迪麥 新建築正在倒塌中 07/12 14:13
Vulpix: 哈姆雷特著作權早就過期了吧。 07/12 14:21
ga780358: 是抄襲的沒錯 可是廸士尼財大氣粗 沒辦法 07/12 14:21
leegiway: 是啊 07/12 14:21
Birthday5566: 王子復仇記: 07/12 14:22
ntupeter: 莎士比亞當年寫哈姆雷特也是超一堆故事拼成的 07/12 14:22
vvbv11280: 迪士尼大ㄐㄐ惹不起 07/12 14:23
GPX2020: 沒錯 黑澤明也是抄莎士比亞 然後張藝謀又抄黑澤明 07/12 14:25
eddy9616: 看到迪士尼律師團大概也認為沒抄襲問題 07/12 14:31
tw15: 人家有法務團隊你敢嘴== 07/12 14:31
OldYuanshen: 對 快去隔壁板[震怒]一下 07/12 14:32
kirbeez: 是 07/12 14:32
hmcedamon: 手塚的好看 07/12 14:33
lifehunter: 重點不是劇情像 而是角色設計跟分鏡都有雷同之處 07/12 14:33
neetcat: 看那反派獅子 豺狼 鳥 狒狒 野豬 你說有這麼巧嗎? 07/12 14:34
killerj466: 迪士尼:來 再說一次 你覺得...我 有 抄 襲 嗎 ^_^ 07/12 14:36
p4585424: 我們含總也是講狄斯耐喔,妳們4不4含黑 07/12 14:36
as3366700: 最強法務不是開玩笑的 可受公評?告不贏? 我讓你一輩子 07/12 14:38
as3366700: 跑法院 搞爛你的人生看你哪時候能贏 07/12 14:38
Jin63916: 為啥拿莎士比亞救援,他都死幾世紀了... 07/12 14:44
kevin619008: 會過期的是財產權,人格權不會過期吧 07/12 14:44
Innofance: 我記得手塚的子孫說過,手塚本身很愛迪士尼,就算是手 07/12 14:44
Innofance: 塚他老人家還在世也不會想告迪士尼,所以才一直沒有動 07/12 14:44
Innofance: 作 07/12 14:44
YUkimati1173: 當年獅子王在日本上映時鬧挺大的,有漫畫家里中満智 07/12 14:46
NozoxEli: jin你去看哈姆雷特就知道了 07/12 14:47
YUkimati1173: 子跟其他漫畫家署名送抗議書給迪士尼 07/12 14:47
YUkimati1173: 之後就是因為手塚遺族表示不追究才不了了之 07/12 14:49
killeryuan: 迪士尼後來好像有付錢 07/12 14:49
lifehunter: 手塚本身是迪士尼的狂粉 年輕時小鹿斑比看了上百次 07/12 14:50
lifehunter: 他知道被抄搞不好還會覺得很光榮 只是迪士尼平常版權 07/12 14:50
lifehunter: 告人告這麼兇 自己卻搞這齣 是挺讓人不齒的 07/12 14:50
weltschmerz: 人家會找一整個律師團對圍著你 問你還要不要告抄襲 07/12 15:19
m9o2o: 4 分鏡也抄 07/12 15:23
m9o2o: 不過我之前也看過手塚好像有抄過迪士尼小鹿斑比 07/12 15:26
kodo555: 美帝企業惹不起 07/12 15:26
kenshin078: 要說你也說哈姆雷特好嗎 07/12 15:35
astrophy: 八卦是手塚治蟲跟那時候華特迪士尼早有互相交流借鏡啦, 07/12 15:48
astrophy: 根本一堆人不知道,像是手塚治蟲借鏡美國華特迪士尼將電 07/12 15:48
astrophy: 影分鏡引入漫畫裡面,改革過去四格漫畫變成現在這樣的 07/12 15:48
astrophy: 分鏡,還有華特迪士尼也借鏡手塚治蟲動畫人物動口眨眼各 07/12 15:48
astrophy: 三幀的處理方式 07/12 15:48
WoodPunch: 不就哈姆雷特 07/12 15:49
astrophy: 還有手塚治蟲評價美國動畫與決定日本動畫路線方針,都是 07/12 15:50
astrophy: 再再與迪士尼相互比較而來的 07/12 15:50
zeus7668: 下一篇 失落的帝國是不是抄海底兩萬哩 07/12 15:51
astrophy: 真正的八卦是早在二戰前日本現代漫畫尚未出現前,日本人 07/12 15:52
astrophy: 跟台灣人早就對迪士尼習以為常且還看得很爽了 07/12 15:52
astrophy: https://reurl.cc/kAx09 07/12 16:01
astrophy: 1929年連台灣人都也在報紙上面看米老鼠連載漫畫了 07/12 16:02
bomda: 敵視你:我可以肏你 你不能肏我 07/12 16:16
bluejark: 手塚也有抄迪士尼啊 07/12 16:19
hit0123: 當老鼠有違法疑慮 他會讓美國國會修法 07/12 16:22
rutp6j35566: 不就哈姆雷特 07/12 16:42
atbhao05: 莎士比亞:幹 07/12 16:57
Leaflock: 抄襲哈姆雷特啊 07/12 17:41
kylin936: Q:當迪士尼違反法律該如何處理? 07/12 17:48
kylin936: A:修改法律 07/12 17:49
yoshihuang8: 覺得算 07/12 17:54
thibw13ug1: 就是抄 07/12 18:46
blauesblut: 4 07/13 18:36
kuria610478: 人家有美國價值,幫QQ 07/14 22:39
Jeff424: 很久以前就有在戰了 07/14 23:27
infinity2204: http://i.imgur.com/Okurgbj.jpg 07/15 09:15
gm79227922: 4 07/15 12:11