Re: [閒聊] 弓箭手真的還有存在的必要嗎？

[whynotwhy (right_is_right)]

※ 引述《hdjj (hdjj)》之銘言：
: ※ 引述《watwmark (水印)》之銘言：
: : 現實的戰場是不會有人用就是了,
: : 光是那個攜彈量和火力壓制能力就差了槍械十萬八千里.
: : AK47 10幾歲的小孩子受訓後就能用,
: : 藍波拿弓也沒一個拿AK的小孩子火力猛.
: : 順便說一下弩
: : 弩的強勢在於, 就算使用的人體格沒有那麼好
: : 但靠著弩的裝填設計, 還是可以發揮出同樣的破壞力(貫穿力)
: : 有些弩的前面有個把類似手把的設計,
: : 那個把手就是用來讓你方便用腳的力量來拉弓上膛用的.
: 以現實來說，槍械的破壞力當然遠高於弓弩。但如果純就理論來說，隨著使用者
: 能力上昇，弓的優勢遠比槍械來的大。
: 因為弓的傷害受限於使用者和武器，槍械的破壞力則來自於火藥的爆炸動能。
: 舉個很簡單的例子。超人和普通人，拿著同樣的槍械掃射，造成的傷害是一樣的
: ，並不會因為超人身體能力比較高，子彈射出去的初速就比較快，打人比較痛。
: 另一方面，如果使用弓，在能夠承受的上限裏，威力就取決於使用者。所以，人
: 類肉體進化的愈強大，那麼弓能造成的破壞力也愈大。
: 只是進化到最後，大概肉體互搏才會是最終的王道就是了。


想分享個影片
拓展一下大家對於槍械的認知

https://youtu.be/XZYvCUSusQI

Mk 19自動榴彈發射器
可發射
M430/M430A1/M431/TC90高爆雙效槍榴彈(HEDP)[
M383/M384高爆槍榴彈(HE)
射速 325—375發／分鐘
有效射程：1500米
最大射程：2212米

你說歷史上有哪一把弓或弩比得上？


你拿攻城弩砲來也比不上
https://kknews.cc/history/22kjr9g.html

就算超人可以拿得起攻城弩砲好了
那他為何不用
GAU-8復仇者機炮？

穿甲性能：
500米距離穿透69毫米 （60度傾角下）
1000米距離穿透38毫米 （60度傾角下）
https://youtu.be/zEzUbvNcxbM



現代最強的的弓箭手之一
Lars Andersen
https://youtu.be/BEG-ly9tQGk
作為對比，弓箭手的極限大概就是這樣了

你說弓箭能設計更大把更強？
來認識一下
https://youtu.be/8eMe6gx0r9o
古斯塔夫巨炮 口徑800mm
連大和號上的460mm九四式艦砲都要退避三舍

別小看現代科技啊XDDDD




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.46.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562842601.A.9BE.html
推 f222051618: 有光靈坦克的時候為什麼會認為戰馬車有存在必要
→ LAODIE: 看過有作品設定是用火藥發射的武器會影響經驗值獲得跟造成
→ LAODIE: 迷宮發生怪潮 強迫用冷兵器
推 dannyko: 成本差很多
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=177402
國軍一發子彈 不到5元


https://world.taobao.com/product/穿甲箭.htm
掏寶賣穿甲箭
也大概5元
.......只是貨幣不太一樣XDDDD

→ arcss: 他的意思是幻想作品出現抬手就是一發光炮的弓箭手也沒問題
→ blackone979: 攜帶的便利性
→ arcss: 輸出超越槍械也只是作者說了算
※ 編輯: whynotwhy (49.158.46.27 臺灣), 07/11/2019 19:15:58
→ bladesinger: 他根本不知所云吧，弓弩的威力上限取決於弓弩本身的
→ bladesinger: 張力極限，你臂力十噸又怎樣?
→ bladesinger: 你人類就算進化成超人，材料力學會同步進化成奇幻世
→ bladesinger: 界嗎? 就當你材料進化成奇幻世界，那槍砲同樣也可以
→ bladesinger: 進入科幻領域了吧? 要不要見識電漿槍跟軌道炮?
推 asssstang: 影片裡面的弓兵好帥
→ kbsidd: 不同文明，真的不知道是在比什麼？
→ Mark77817: 你的成本只算到錢 沒算到技術、材料、設備
你要比其他的絕對是弓箭被虐爆啊
找個十歲孩童，花個幾分鐘教就能用AK-47

你一般人，要會射箭還要比得上槍械是要練幾個月XDDD

最貴的是人力啊!
※ 編輯: whynotwhy (49.158.46.27 臺灣), 07/11/2019 19:27:14
推 tonyxfg: 一把好弓需要的技術與材料要求可不低哦
→ tonyxfg: 另外錢就是把技術、材料等成本轉換成了比較價值，所以比
推 bladesinger: 弓弩的製作跟保養比槍械麻煩
→ tonyxfg: 較便宜當然代表比較好做
→ bladesinger: 火槍一開始也不是在效能上贏過弓弩，是在製作成本跟
→ bladesinger: 操作人員培養難度上贏過弓弩的
→ pipiispipi: 應該說 弓箭是最簡單製作的遠程殺傷武器
推 tonyxfg: 等等，練射箭幾個月就比得上拿槍的???那人天生神力吧XDDD
推 bladesinger: 投石索:
→ bladesinger: 標槍:
→ dreamnook: 要比現實的話弓就純粹浪漫這樣
推 kbsidd: 看什麼槍阿，在膛線跟底火裝置未出來前，弓弩比較佔優勢
→ arcss: 現在講的就不是現實世界啊.....
推 bladesinger: 回到原題目，弓箭手跟劍士一樣是沒有存在理由，單純
→ bladesinger: 因為浪漫所以在ACG中出現的職業，就降
→ f222051618: 火槍的綜合CP值就已經比弓箭高了 發展到現代成手槍
→ f222051618: .步槍等就更不用比了
→ kbsidd: 火槍CP值有這麼高的話就不會有排隊槍斃的戰術誕生
推 bladesinger: 你搞錯了吧，正因為火槍CP值有這麼高才會從長矛弓箭
→ bladesinger: 排排站變成排隊槍斃好嗎
推 killord: 推bladesinger...都劍士了有弓箭手也不會怎樣
推 KYALUCARD: 彈弓倒是現代還在用
推 kakuj: 排隊槍斃戰術就是槍械取代一切的代表啊 連長槍兵都給帶刺刀
→ kakuj: 給取代
推 bladesinger: https://www.zhihu.com/question/38979958
→ bladesinger: 隨便幫你找了一篇知乎的文章來解釋排隊槍斃
→ bladesinger: 在機槍鐵絲網出現前，排隊槍斃就是長達400年的時光裡
→ bladesinger: 最科學最有效率的作戰方式
推 qscgg: 超人不是應該用投擲武器嗎？用三小射擊武器...
https://youtu.be/kQKrmDLvijo
能扣個扳機就解決
誰還要費力丟
超人也是有偷懶的權利啊XDDDD

→ dreamnook: 超人眼睛雷射就好
※ 編輯: whynotwhy (49.158.46.27 臺灣), 07/11/2019 20:11:51
→ w3160828: 引發怪潮就直接收割阿，看不起機槍的收割能力嗎
推 jueda: 娛樂用作品中冷兵器比槍械來得強只是種浪漫，若是都用現實
→ jueda: 考量來看，阿姆羅會是開鋼球，而不是開鋼彈
推 freezenxx: 因為依槍砲彈藥刀械管制條例，弓箭是你唯一可以合法持
→ freezenxx: 有的武器，這個理由夠充分吧
推 cutearia: 但是不能持有箭矢哦 之前家裡有 被罰錢
推 Sischill: 不好意思 弓箭也是要登記的...跟獵槍漁槍一樣哦
→ Sischill: 箭矢可以持有 但會記錄 反正沒那麼簡單讓你隨便拿的啦
推 rochiou28: 第一個是我在國軍認識的40榴嗎
推 Jimmy030489: 我記得一般弓行 十字弓弩都不行持有