[閒聊] 返校後期的資金來源 Indie Fund資金模式

[hk410050 (A柏)]

http://yt1.piee.pw/HML6S

[TGDF 2017 - Day1] 座談 - Manapool：台灣的 Indie Fund 資金模式

2017 台北遊戲開發者論壇：https://2017.tgdf.tw/

與談人：楊適維；范明軒；Kelvin Lo；林容生

內容：TGDF 曾於 2013 年邀請美國 Indie Fund 發起人之一來台演說，介紹當時已有不
錯成績的「Indie Fund」，但雖瞭解概要與特色，確實可作為獨立團隊創作的一種資金選
項，卻因文化差異、評選標準等門檻，幾無可能讓台灣的團隊有機會作為對方的資助對象
。在台灣自行運作這個模式的可行性，當時也沒有人知道。

2015 年底，在一次私下閒談，Muse Games 創辦人曹之昊提及想用類似模式，從台灣找尋
合適的投資標的，經過數個月的接洽聯絡，這個「台版 Indie Fund」概念才成形，並針
對《返校》與赤燭遊戲展開了合作，也有幸獲得了初步成果。

目前，我們將自己定名為「Manapool 法力池」，本座談之與談人將包括資金的出資者與
赤燭遊戲的其中一位共同創辦人，一起與大家討論這次合作的過程，以及對於未來的想法

。

前面主要是林容生講Indie Fund
和赤燭比較有關的就18:30開始
換赤燭的楊適維大概從19:30開始



又

https://www.tigea.tw/manapool

Taiwan Indie Game Ecosystem Alliance

獨立遊戲生態圈聯盟


成員

巴哈姆特、創夢市集、GASH、GCP專門家

Manapool、台北遊戲開發者論壇、Twitch

群募貝果、唯晶科技




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.122.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563252378.A.C2C.html
推 w40w40w40w40: 唯晶科技 呵呵
→ astrayzip: 這故事告訴我們就算是台灣公司只要去中共投資也要當中
→ astrayzip: 共公司一樣防才行
→ astrayzip: 不然他們為了中共利益可不會因為同一國就力挺到底的
推 as3366700: 赤燭也沒在挺爵卿的啊 我們對某些說法感到非常遺憾
→ tsukasaxx: 真的要限制中資才行，創意都沒了這怎行？
推 laladiladi: 幹嘛限中資 限制發行地區不能有中國不就好了
推 astrayzip: 樓上限制不能發行中國台灣文創會倒一片…
→ astrayzip: 一堆靠出口中國用人口紅利的市場勉強過活的
→ w40w40w40w40: 限制發行地區不能有中國 那還有中資會想投資嗎?
推 DuckZero: 追根究底還是要問為何台灣沒人想出錢...
其實我對台灣沒人想出錢這點存疑啦
再說是誰找誰也不知道壓
※ 編輯: hk410050 (1.168.122.165 臺灣), 07/16/2019 13:37:06
推 lm314v25: 因為台灣壟斷土地房產太好賺，，事實上不只遊戲界，只要
→ lm314v25: 賺的錢比土地低，風險比土地高，就沒人要投資，所以台灣
→ lm314v25: 產業都是一池死水，很難有新創。
推 alinwang: 唯科本來就是台商，只是總部設在上海
推 w40w40w40w40: 也不全是台灣沒人要出錢 是赤燭的策略問題 他想趁著
→ w40w40w40w40: 聲勢正高時 挑戰製作3D互動式遊戲 結果來說還願的品
→ w40w40w40w40: 質也證明了赤燭做得出這種遊戲 但是高成本的製作需
→ w40w40w40w40: 要充裕的資金 而這些中資比較好找 不是沒中資就沒遊
→ w40w40w40w40: 戲 沒中資大不了回去做返校那種成本較低的遊戲就好
→ w40w40w40w40: 不然返校時期也沒人在那喊沒中資就沒遊戲 返校也沒
→ w40w40w40w40: 因此下架