Re: [閒聊] 川原能紅兩部小說的原因在哪

[forsakesheep (超歐洲羊)]

※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言：
: 不管是刀劍還是加速，都是很紅的輕小說
: 尤其那刀劍還拍一部劇場版
: 不管怎麼說，川原雖然遭受到不少批評，但他的小說很紅是事實
: 怎麼做到的，川原能紅兩部小說的原因在哪?
: 還是c洽是反指標啊
爽、無腦、不用思考太多就可以看

反正主角就是要什麼有什麼

隨地有奇遇、遍地有寶貝、處處有後宮、回家抱老婆

合理性？邏輯？劇情編排？角色性格？

能吃嗎？

木瓜之城也很紅啊？很好看嗎？

星戰7跟8票房也很高阿？拍得很好嗎？

五等份動畫也賣得很好阿？畫面能看嗎？

紅≠沒有缺點

這很難懂？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1562835413.A.14E.html
推 crash121: 你認真了 釣魚文而已
→ chaosic: 紅就代表受眾廣阿
推 ak47123121: 可是很多異世界小說也有同樣的劇情啊，不一定紅
推 YoruHentai: 木瓜之城還能拍五部真的很恐怖
噓 AuSHsu: 原文是在問怎麼做到寫兩本紅兩本的，你回一篇說紅不代表好
→ AuSHsu: 看，大學沒寫過申論題喔?
你沒看他問西洽是不是反指標喔？看文看一半？
推 mayolane: 星戰8我覺得有特攻那幕就值回票價了
→ AuSHsu: 這篇只有前三行算有在回答問題，但這回答也是夠爛的，你舉
噓 zxc8424: 哈哈哈
→ AuSHsu: 的那些爛大街元素一堆輕小說都有，但是那些輕小紅了幾本?
→ AuSHsu: 這篇回文作者給人的感覺，要馬是閱讀理解能力不足，連原文
噓 ga839429: ==
→ AuSHsu: 想問的是什麼都搞不清楚，不然就是連基本寫作能力都沒有，
→ AuSHsu: 回答到一半直接扯到別的方向去，短短幾行的文章頭尾不能相
→ AuSHsu: 顧
→ ericsyyang: 完全同意樓上，沒辦法就一堆這種
噓 warmsnow: 畫面能看嗎是指啥==?
臉崩阿
推 iPolo3: 肥宅行情也很不好啊 臉能看嗎
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150 臺灣), 07/11/2019 17:58:33
噓 kbsidd: 樓主是不是比較喜歡看村上春樹這種的？
→ john701966: 怎麼可以批評神作,一定是你書看不夠多啦
→ kbsidd: 樓上，又愛幻想了，這邊有人提到"神作"這兩個字嗎  笑死
→ john701966: 啊我另外一串也沒直接說刀劍糞作你也是照套啊 精神分
→ john701966: 裂逆
→ kbsidd: 你是在自介嗎  呵呵
→ john701966: 啥小 拿你的邏輯來講就是自介 ?
噓 adimater: 這一看就是雲讀者 笑死