推 digimongo: 正確 07/19 10:41
推 laladiladi: 認真問 啥疫苗 07/19 10:41
子宮頸癌疫苗，二價 通常都是防16 18型人類乳突病毒，大概有9成防護力吧。
健保局不都有宣導..
推 DuckAdmiral: 不要再說蘿莉控了 戀童癖就是戀童癖 07/19 10:42
推 RabbitHorse: 怎麼又變精神病了？那甲甲呢 07/19 10:42
→ ThreekRoger: 精神科要怎麼鑑定啊？ 07/19 10:43
→ ThreekRoger: 如果被鑑定是戀童馬上會報警嗎 07/19 10:44
又沒有造成危害 報啥警，我不信有正常人會只看蘿莉本。
→ RabbitHorse: 剛好兩個精神病喜歡對方？ 07/19 10:44
推 tacticalandy: 16~34都有興趣的我484叫變態紳士 07/19 10:44
推 VIP: 可是，這版上還真有醫生不是嗎 07/19 10:45
推 constancy: toR大 關於同性戀的去病化 請參照DSM-3修訂版 07/19 10:50
推 r85270607: 僅管有聲音大小的討論 但我是更支持醫學不該太早發生 07/19 10:52
→ r85270607: 除非等醫學上有普遍共識 再來談社會風向 07/19 10:53
推 e446582284: 成人只對小隻馬有反應，蘿莉全部都硬到爆，這算嗎 07/19 10:55
推 Luvsic: 看蘿本可能只是你喜歡某一類的審美觀，不代表年紀是必要的 07/19 10:56
→ Luvsic: 觸發因素 07/19 10:56
我是覺得拉，欣賞或是無聊看看，本來就沒問題，但你一定要幼女才能O起可能就有問題
了，反正看蘿本 不一定是戀童癖拉。
※ 編輯: hayate232 (1.160.188.147 臺灣), 07/19/2019 11:01:30
推 constancy: 然後戀童症確實是精神障礙 ICD-11和DSM-5都這麼認定 07/19 11:02
推 e446582284: 所以跟同性戀只有看到同性才能勃起是一樣的嗎 07/19 11:05
推 tank20050405: 這麼關心是不是去掛個門診啊…… 07/19 11:07
推 NewCop: 基本上只要戀童癖患者自己能能克制，精神科醫師不會違反患 07/19 11:13
→ NewCop: 者意願給予治療 07/19 11:13
→ NewCop: 不能控制的話，那是不是戀童癖也沒差了啦....... 07/19 11:13
推 jasmine2015: 50年前同性戀也是一種精神病啊 只要現實世界不幹蘿莉 07/19 11:16
→ jasmine2015: 看個本打個槍有什麼錯 如果我腦內有個瘤什麼的 只要 07/19 11:16
→ jasmine2015: 割掉性向就會變成跟大部分人一樣 那我承認我的確有病 07/19 11:16
→ jasmine2015: 只因為喜歡的類型跟大部分人不一樣就認定誰”正常” 07/19 11:16
→ jasmine2015: 誰”有病”實在令人難以苟同 07/19 11:16
推 hermis: 其實我是覺得這個問題比較像玩暴力射擊遊戲不等於殺人狂 07/19 11:19
推 constancy: to樓上 戀童症的診斷準則中有一項是「個人已將性衝動 07/19 11:19
→ hermis: 這類的啦，反而不是戀童癖跟羅莉控的差異性就是 07/19 11:19
推 sokayha: 是啊 一樣是性癖的類別 說同性戀不是病、戀童就是病實在 07/19 11:19
→ sokayha: 讓人無法信服 07/19 11:19
→ constancy: 訴諸戀童行動，或這些性衝動和幻想引起顯著困擾或人際 07/19 11:20
→ constancy: 上困境」才符合 也不是隨隨便便就能認定的 07/19 11:20
→ constancy: 關於同性戀的去病化請參造美國精神醫學會的解釋 07/19 11:21
推 e446582284: 那些解釋簡單來說也都是反映社會而已，心理學一直以 07/19 11:23
→ e446582284: 來的問題就是太主觀，先有答案才去找原因 07/19 11:23
→ e446582284: 不然50年前說是病，現在又不是，人類過個50年會突然 07/19 11:24
→ e446582284: 進化484 07/19 11:24
推 tank20050405: 沒找到基因、病原、病理特徵是怎麼當病。 07/19 11:26
推 constancy: 這點我贊同e大，對於精神疾病的認知確實是反映社會沒錯 07/19 11:28
推 tank20050405: 精神疾患的診斷標準多數都有「對當事人造成困擾或 07/19 11:29
→ tank20050405: 導致作出干擾周遭環境的行為」不是隨便認定 07/19 11:29
推 fragmentwing: 那在同性戀不被認可的時代 因為當事者會因其同性戀 07/19 11:40
→ fragmentwing: 身份受到諸多差別對待 那還真算是病欸 07/19 11:40
推 e446582284: 因為20年前同性戀在路上牽手會讓其他人感到不適，妨 07/19 11:47
→ e446582284: 礙到別人所以是病，心理學這邏輯真TM合理 07/19 11:47
除了因為多巴胺 血清素 腦白質病變 腦部發育遲緩等 生理因素 造成的精神疾病，也有
那種因為社會而決定的疾病，腦白質病變造成行為模式改變的 戀童 殺人魔 也不是沒有
不過咧..這案例特別少就是。
※ 編輯: hayate232 (1.160.188.147 臺灣), 07/19/2019 12:19:34
推 NewCop: 但是目前支持同性戀的人士普遍認為同性戀是先天的，也認 07/19 12:38
→ NewCop: 為同性戀有基因之類的 07/19 12:38
推 ngc7331: 「病」的定義本來就是人訂的啊 07/19 13:45
推 banque: 我覺得你搬出醫學方面的理由反駁說服不了人 因為那感覺不 07/19 14:41
→ banque: 是整個社會風氣轉變的原因 而是事後從醫學角度去理性論證 07/19 14:41
→ banque: 為何太早生育/發生性行為不好 07/19 14:41