Re: [問題] 如何合理的解釋看蘿本不等於戀童癖

[dasuininder (硬派大叔)]

※ 引述《KParmy (不是柯文哲網軍)》之銘言：
: 1. 沒什麼好解釋了 你就是 fbi open up
: 2.等等 根據繪師的人設 這些人已經成年了 我不是戀童癖阿
: 有什麼據理力爭的解釋嗎

我手邊有一些研究資料可以說明

可愛
https://i.imgur.com/iDU3P06.jpg

可愛
https://i.imgur.com/bZxoC9h.png

可愛
https://i.imgur.com/VFjUsQM.jpg

可愛
https://i.imgur.com/kTVaED6.jpg

可愛
https://i.imgur.com/0xZZpdD.jpg

可愛
https://i.imgur.com/XVEtdXd.png

可愛
https://i.imgur.com/dUoyiNr.jpg

可愛
https://i.imgur.com/axnZU2L.jpg

可愛
https://i.imgur.com/WQvyphz.png

有些好像被imgur吃掉了找不到…難道是FBI攻擊！？

我是覺得有人問我這種問題的話我會反問對方是不是會覺得小動物也很可愛

如果是的話那麼對方是不是想襲擊小動物，不然怎麼老是有這種想法



我想%894因為894可愛，有空在那邊質疑不如先想辦法幫我突破次元之壁

畢竟我不是桑原，ㄐㄐ沒次元刀屬性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.244.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563500375.A.D3A.html
推 anumber: 來自: 42.74.244.63 (臺灣)
推 kun0616: fbi:open door!
→ dashed: 不管是蘿莉還是小動物我都......沒事
推 x02e0444x: 你已經符合資格
推 a1773042: 雞鴨
→ Ariettina: 喜歡小動物跟對小動物產生性慾是兩回事，一堆人是後者
推 NewCop: 會啊，有什麼問題嗎？
推 anumber: 喜歡小動物系的蘿莉呢?
推 miracle1215: 42.74.244.63
→ cloud7515: 你是不是貓也可以
→ mshockwave: 小動物的話好色龍或許蠻感興趣的
→ dasuininder: 我找一下小動物的圖
→ dasuininder: https://i.imgur.com/C3b4NyW.jpg
→ dasuininder: 這是綠繡眼，有沒有勇敢的洽眾要先上的
推 asderavo: 貓，我可以
推 ptgeorge2: 來自: 42.74.244.63 (臺灣)
→ dasuininder: 講到貓我img裡面的%貓圖找不到…
→ dasuininder: 貓系列剩這張
→ dasuininder: https://i.imgur.com/StwJoS6.jpg
推 sokayha: https://i.imgur.com/P14KVab.jpg
推 e446582284: 三次元js支援
→ e446582284: https://i.imgur.com/Er1H0T2.jpg
推 r85270607: 我記得有專門醫師用漫畫區分過
推 FrogStar: 門外已經要拿破門錘突入了
→ dasuininder: 這種頂多就是會想買糖果給她吃摸摸頭叫她趕快回家
→ anumber: 樓上三次元那張真棒...
→ SEVEnMonth: 喂～FBI嗎，我這有一批新鮮的ㄌㄌㄎ
→ dasuininder: 喜歡人外能不能跟FBI解釋成我有著捨身驅魔的大義？
推 BlueGiant: 啦啦隊真的是太棒惹 不過沒問題ㄇ
→ d125383957: 給我774
推 bobogei81123: 其實美國算對ㄌㄌㄎ好了 還有模糊空間 FBI幾乎只管
→ bobogei81123: 三次元 在加拿大之類的地方直接視為兒童色情 是重罪