推 handofn0xus: 中國進行式07/19 11:54
我當然知道很多人會聯想到專制獨裁共產
中共最大的問題在於他是人>All的人治
西比拉系統基本上還是法治
犧牲一點點 真的只有一點點的個人自由
換取全體社會和諧無犯罪 真的是不好的嗎？
啊上面的敘述在講美國
→ Almon: 裏洽滅板07/19 11:54
推 nahsnib: 不就社會信用？簡單一句話，到底是誰來認定什麼是好/壞?07/19 11:55
推 timez422: 烏托邦是不存在的07/19 11:55
→ handofn0xus: 只會是敵托邦07/19 11:55
→ l22573729: 西比拉系統=現在中國想弄的07/19 11:56
→ l22573729: 台灣海俠沒加蓋，想去的快去07/19 11:56
推 znck: 都是世界的錯07/19 11:56
→ astrayzip: 西比拉就數據上不是效果還不錯嗎07/19 11:56
推 lcw33242976: 會誤抓吧，有些人只敢想不敢做07/19 11:57
→ astrayzip: 問題是那個執行方式太腦很難在現實弄一樣的07/19 11:57
→ l22573729: 喜歡就去阿07/19 11:57
※ 編輯: AdmiralAdudu (221.119.141.52 日本), 07/19/2019 11:58:03
推 hinanaitenco: 無解的07/19 11:58
→ lcw33242976: 到時候肯定變成我看你不爽就故意動手腳07/19 11:58
→ lcw33242976: 這就是人性 07/19 11:58
推 shampoopoo: 得犧牲全部人的自由去換吧07/19 11:58
推 MickeyHowl: 錯殺也不願放過，被錯殺的也沒機會說話了，當然使數07/19 11:58
→ MickeyHowl: 據看起來不錯啊07/19 11:58
→ astrayzip: 而且塞摳%死都跟你說有西比拉也防不了獵奇殺人了07/19 11:58
推 RbJ: 關鍵任務也演過，這種東西到最後都不可能成立的07/19 11:58
→ aulaulrul4: 除非系統核心是上帝打照的…07/19 11:59
推 timez422: 是關鍵報告07/19 11:59
→ aulaulrul4: 打造 07/19 11:59
推 djar0611: 最大的問題就是利用這種類似系統的掌權者 07/19 11:59
→ RbJ: *關鍵報告 07/19 11:59
→ timez422: 人這種噁心生物照最古同人合集之一就是神打造的 還不是 07/19 11:59
→ timez422: 一樣雞掰 07/19 11:59
推 AdomiZA: 我看你根本不曉得西比拉系統的本質才會這樣講 數據啥的 07/19 11:59
→ AdomiZA: 都馬大頭自嗨隨便標 對極惡的預防還是沒實質作用 07/19 11:59
推 amsmsk: 去對岸啊 07/19 12:00
推 tank20050405: 把dystopia當utopia 07/19 12:00
→ RbJ: 記錯了XD 07/19 12:00
→ amsmsk: 這種系統你威脅到政府直接標記追殺 07/19 12:00
→ AdmiralAdudu: 西比拉系統比較像是即時陪審團制度喔07/19 12:01
→ neziar: 關鍵報告(Minority Report)的系統是預知必將發生的犯罪，07/19 12:01
推 rp20031219: 這種不是烏托邦 你看不出來嗎07/19 12:01
→ timez422: 而且即使你什麼屁都沒做 秀星小天使就演給你看了... 07/19 12:01
→ AdmiralAdudu: 一群腦袋好又清楚的人時時刻刻為你開庭這樣07/19 12:01
噓 bladesinger: 西比拉就防不了極端的例外，要他何用？ 一般治安現在07/19 12:02
→ bladesinger: 警察還不是做的好好的07/19 12:02
→ alen3568184: 台灣海峽沒加蓋07/19 12:02
→ amsmsk: 誰認證腦袋好啊 納粹也說他們腦袋好要大家聽他們啊07/19 12:02
→ AdomiZA: 反倒作為剷除異議、份子營造出歌舞昇平假象的工具很好用07/19 12:02
→ neziar: 然後在犯罪發生前及時阻止。不知道ACG作品有沒有類似系統07/19 12:02
→ timez422: 腦袋好又清楚wwwwwwwww裡面一堆免罪體質的神經病殺人犯 07/19 12:02
→ timez422: 好嗎wwwwww 07/19 12:02
→ amsmsk: 重裝任務 沒服藥還直接殺咧 07/19 12:03
推 aulaulrul4: 所以頭腦好又清楚是誰定義的？ 07/19 12:03
噓 Somehow5566: 像新疆那樣直接先關十幾萬人有比較好？ 07/19 12:03
噓 l22573729: 台灣海峽沒加蓋啦 喜歡的快滾 07/19 12:04
→ AdmiralAdudu: 受不了這種沒有要認真討論的 就沒有認同中共齁 07/19 12:06
推 pgame3: 我喜歡現在的自由，那些不幸的生命抱歉，感謝你們的犧牲 07/19 12:06
→ amsmsk: 認真討論啊 誰認證的頭腦清楚啊？ 07/19 12:07
推 pgame3: 人造的系統最後只會造成無法反抗的暴政，我寧願亂一點 07/19 12:08
→ qoo60606: 西比拉系統還是有漏洞 但對多數人有利 07/19 12:08
噓 l22573729: 動畫最後明白告訴你 這就是反烏托邦 還想要什麼？07/19 12:08
→ as8797dff: 雖然很可笑，但那就是解決問題的最好方法了。 將責任交07/19 12:09
→ as8797dff: 給其他人或系統上，那樣的結局在很多故事最後都不是很07/19 12:09
→ as8797dff: 好。 07/19 12:09
→ AdmiralAdudu: 當然不可能沒有疑慮 沒有漏洞缺陷 不過陪審團/法官07/19 12:10
→ AdmiralAdudu: 制度已經是現今人類的極限了吧? 西比拉系統就是把07/19 12:10
→ AdmiralAdudu: 這制度放大到整個社會這樣啊07/19 12:10
推 iam0718: 你看小朱那種清澈的顏色 認真一想蠻恐怖的07/19 12:10
噓 pgame3: so what?有點野心就被認為對社會有害? 比較沒同理心但沒07/19 12:10
→ pgame3: 犯罪還是被當罪犯?善於辦案的警察也被管束?07/19 12:10
推 astrayzip: 西比拉那個bug太多，效果好也是劇中設定搬不來現實的07/19 12:11
→ aulaulrul4: 講白了，這是建立在有一群聖人在製作系統的前提，然而 07/19 12:11
→ aulaulrul4: 這世上只有騙子沒有聖人 07/19 12:11
推 garethleo54: 只要扯到人性的東西就很難 07/19 12:12
推 amsmsk: 系統一樣人定的啊 而且更好說服人 更好洗腦 07/19 12:12
噓 timez422: 連PP都沒看懂還想認真討論西比拉？ 07/19 12:13
推 KYLAT: 想到美隊2的見洞計劃，重點不在可行性，而是執行者本身 07/19 12:13
→ GentleCE: 去裏洽變成違規左轉 07/19 12:14
→ KYLAT: *洞見 07/19 12:14
推 ex20636: 西比拉也不算完全AI吧！最上層一堆大腦。而且還會有縢秀 07/19 12:15
→ ex20636: 星那種預防性雞鴨、一輩子都不知道自由的，這是要算他衰 07/19 12:15
→ ex20636: 小？ 07/19 12:15
推 astrayzip: 其實pp社會沒西比拉生活應該也很好，都有自動農業跟自07/19 12:15
→ astrayzip: 動駕駛和一堆黑科技了07/19 12:15
→ pgame3: 系統萬一失控會無法反抗欸，還是說反抗會死人所以等別人07/19 12:16
→ pgame3: 來做就好，事成後再跑去說我們也是人有權享受福利 07/19 12:16
→ AdmiralAdudu: 我一直在說西比拉是陪審團 我可沒說是AI07/19 12:17
推 juju6326: 不就社會信用系統、關鍵報告07/19 12:18
推 rp20031219: 陪審團/法官制度不也是充滿爭議? 那麼多的作品都在談07/19 12:18
→ rp20031219: 司法的缺陷 極限 可欺騙07/19 12:18
→ rp20031219: 而當生活完全由這套制度來裁決 一定會出問題的呀07/19 12:18
→ juju6326: 這個以前都是反烏托邦寫來諷刺的，直到中國真的實行07/19 12:18
→ juju6326: 就算系統不會失控，要影響系統的判斷也很簡單07/19 12:19
→ juju6326: 而且有權力的人非常有足夠動機去影響系統判斷 07/19 12:19
→ juju6326: 簡單來說，任何系統都無法脫離人為因素 07/19 12:20
→ juju6326: 不要挑戰人性 07/19 12:20
推 aulaulrul4: 如果是一群人投票決定預防性雞鴨…那情況還是除非你能 07/19 12:21
→ aulaulrul4: 找到一群不會被欺騙的聖人或是上帝… 07/19 12:21
→ amsmsk: 你能一直保持客觀 陪審團ok啊 萬一出現一半以上都認識的 07/19 12:22
→ amsmsk: 人 判決還準確嗎？ 07/19 12:22
推 Nravir: 中國的共產系統執行中，都是用黨的腦袋來分辨你是否有罪!! 07/19 12:22
→ Nravir: 不過和西比拉差多就對惹，人家系統除了稀有腦袋外87%正確 07/19 12:23
→ Nravir: 看起來是有深入你腦袋探索的，還有辨別你心臟是否要犯罪 07/19 12:25
推 revolt0611: 西比拉算陪審團嗎 hmmmm他不是還是有一個核心的腦在控 07/19 12:26
→ revolt0611: 制嗎07/19 12:26
→ Nravir: 這比較適合拿來問罪，雖然犯人99%可能要犯罪但就是還沒犯07/19 12:26
→ Nravir: 沒犯的狀況下你硬要排他治療不合理，又不是神經病= =07/19 12:27
推 badend8769: PP世界觀很慘 沒西比拉的地區都戰亂 07/19 12:27
推 keyman2: 銃夢沙雷姆,把腦子換成晶片如何07/19 12:29
→ Nravir: 所以拿來當更高階的測謊器比較好，至少他是看你記憶準確高07/19 12:29
推 revolt0611: 而且西比拉基本上還是群眾意識的集合，回到本質上討論07/19 12:30
→ revolt0611: 就是多數決可能會出現的問題，多數暴力、偏見歧視等，07/19 12:30
→ revolt0611: 所以系統最後也需要朱常守的腦加入思考07/19 12:30
→ Justisaac: 其實關鍵報告那個系統最終還是不錯啊07/19 12:36
→ Justisaac: 法院誤判的也是一堆，看比率而已吧07/19 12:37
→ a8521abcd: 問題是在行為前先判成潛在犯到底合不合理，這幾乎等於 07/19 12:43
→ a8521abcd: 否定人類自由意志 07/19 12:43
推 jugularnotch: 西拉比哪是陪審團@@隨機挑個自稱是菁英的78人出來 07/19 12:47
→ jugularnotch: 決定而已 07/19 12:47
→ YALEMY: 中國人不意外 世最爛種族 07/19 12:48
推 juju6326: PP是作品，作者告訴你正確率多少那是設定 07/19 12:50
噓 shuhao233: 和中國五毛的抗辯一樣啊，你們賤民只要相信統治集團是 07/19 12:51
→ shuhao233: 無比公正的精英就好了。 問他精英判準? 中國gdp總量 07/19 12:51
→ shuhao233: 世界第二 07/19 12:51
→ juju6326: 現實生活，是求刑逼供打到所有犯人都招，正確率100% 07/19 12:51
→ juju6326: 求刑逼供離台灣人沒有很遠喔，二十年前警察局就有 07/19 12:52
推 Nravir: 西比拉可以改成尤里的心靈感應，想犯罪的人可以用虛線路徑07/19 12:52
→ Nravir: 警察只要等待，沒犯罪就撤離07/19 12:52
→ juju6326: 以為用系統就沒有冤案沒有錯判，都是唬爛你的，不要信07/19 12:53
→ Nravir: 而且還可以防止別國的間諜或賣國賊，根本好處多也無爭議 07/19 12:53
噓 appole: 邊緣自己要求助不是等人關心你07/19 12:55
推 jugularnotch: 1.真要給菁英或是菁英製造的AI決定你的命運?你各位07/19 12:58
→ jugularnotch: 肥宅要不要乖乖去死?07/19 12:58
→ jugularnotch: 2.在犯罪之前制裁潛在犯，不管怎麼測量，都是箝制07/19 12:59
→ jugularnotch: 自由。07/19 12:59
→ nretni: 關鍵任務 刺客聯盟都有類似系統 就算是神造系統 解讀的人07/19 13:00
→ nretni: 有私心一樣會被亂用07/19 13:00
推 as3366700: 你乾脆要上帝下凡審判眾生還比較有客觀性，西比拉系統 07/19 13:03
→ as3366700: 搬到現實來就是對岸搞的那套啊 07/19 13:03
→ AdmiralAdudu: 但是其實自詡最民主的美國也有幹類似的事啊 07/19 13:04
→ as3366700: 甚至劇場版就告訴你怎麼濫用系統了 07/19 13:04
噓 aclahm: 1984多看幾遍 07/19 13:06
噓 deathslipkno: 免罪體質最後還會被拉進系統決策圈裡面 就跟連續 07/19 13:07
→ deathslipkno: 殺人魔抓到之後被納進政務委員一樣 超垃圾的制度好 07/19 13:07
→ deathslipkno: ㄇ 07/19 13:07
噓 juju6326: 唉唷，直接拖美國來救援，我開始懷疑你是專業帶風向的了07/19 13:09
推 rp20031219: 美國的確會幹類似的事吧07/19 13:10
→ a204a218: 所以說反烏托邦作品就是在打醒你這種天真的幻想啊07/19 13:10
→ juju6326: 標準起手式(只犧牲一點自由)標準套路(美國/他國也有) 07/19 13:10
→ majx0404: 假使你今天什麼事都沒做 卻被系統判定成危險份子抓起來07/19 13:11
→ majx0404: 甚至當場擊斃 你也能接受嗎07/19 13:11
→ juju6326: 現在日本出事大家都很難過，趁恐慌宣揚煽動放棄自由07/19 13:11
→ juju6326: 還真是專業呢07/19 13:12
政治腦最佳範例 大家看好了
噓 ZooseWu: 西比拉=陪審團？你開玩笑嗎07/19 13:12
→ ZooseWu: pp演這麼長你最後覺得五陪審團？？？07/19 13:12
→ ZooseWu: 是*07/19 13:13
※ 編輯: AdmiralAdudu (221.119.141.52 日本), 07/19/2019 13:13:42
→ majx0404: 西比拉系統不是測人的精神狀態嗎？數值過於異常就可以開 07/19 13:15
→ majx0404: 槍射殺 07/19 13:15
噓 zeolas: 你可以滾去對面 07/19 13:15
→ AdmiralAdudu: 我確實不夠理解這個議題 所以上來詢問大家的意見 07/19 13:16
→ AdmiralAdudu: 前面提到的人性弱點之類的立論我都接受所以沒有特 07/19 13:16
→ AdmiralAdudu: 別回應 希望閣下也能給我一些振聾發聵的論點 07/19 13:16
→ AdmiralAdudu: 我說Zoose大 07/19 13:17
噓 l22573729: 9.2 07/19 13:18
→ AdmiralAdudu: 至於那些整天只會回可以去對面的推文機器人我就真 07/19 13:18
→ AdmiralAdudu: 的沒什麼好說的 放著給大家笑就好 07/19 13:18
→ juju6326: PP從頭到尾都在說系統的危險、反烏托邦 07/19 13:21
→ juju6326: 結果被你拿來佐證"犧牲一點自由換安全"，作者要哭了 07/19 13:21
→ AdmiralAdudu: PP一直在講西比拉的問題 但到最後常守朱卻仍然總是 07/19 13:26
→ AdmiralAdudu: 無法否定西比拉 因為她仍然不知道有什麼是更好的 07/19 13:26
推 a204a218: 犧牲一點自由換安全就是標準的中國人自我安慰的說詞啊 07/19 13:27
→ AdmiralAdudu: 幹文章明明就有寫啊 有系統就有漏洞 07/19 13:27
噓 shuhao233: 還哭哭別人政治腦咧，社會制度辨證怎麼可能不扯政治 07/19 13:27
推 rp20031219: 但其實看原po內文是真的想討論這件事的 07/19 13:28
→ AdmiralAdudu: 雖然中國也沒多安全就是 笑死 07/19 13:28
→ a204a218: 無數的歷史都證明過把人民的生殺大權交到少數幾個所謂 07/19 13:29
→ rp20031219: 現在這時間點西洽雖然特別熱鬧 但討論也難一些 07/19 13:29
→ rp20031219: 不過過了這時間點也沒人會討論這個了 07/19 13:29
→ a204a218: 的菁英手上是什麼後果，結果還是永遠學不到教訓 07/19 13:29
→ AdmiralAdudu: 扯政治又沒差 但把詢問一個制度的可行度就被貼上藉 07/19 13:29
→ AdmiralAdudu: 著恐懼統戰的標籤……你覺得這不是政治腦??? 07/19 13:29
→ AdmiralAdudu: 講到共產永遠只會講中國 馬克思/北韓: Am I a joke 07/19 13:31
→ AdmiralAdudu: to U? 07/19 13:31
→ AdmiralAdudu: 犧牲自由換安全 北韓才是執行最徹底的那個啊 北韓 07/19 13:32
→ AdmiralAdudu: 可安全的很 你們怎麼不提? 07/19 13:32
→ juju6326: 因為拿中國舉例大家比較熟，台灣人不太關心北韓 07/19 13:33
→ juju6326: 而且講共產的是你自己，我提的一直都是專制極權 07/19 13:34
噓 shuhao233: 像特斯拉，圖靈.愛爾頓強或小勞伯道尼這類前犯罪分子就 07/19 13:34
→ shuhao233: 去當低等組裝工或者公安，再自暴自棄一點變肉泥，很棒 07/19 13:34
噓 deathslipkno: 北韓安全的很（笑 07/19 13:35
→ AdmiralAdudu: 承認吧 除了看到疑似42689.25見獵心喜撲上來咬我 07/19 13:35
→ AdmiralAdudu: 政治腦仔根本沒有要討論這個議題 07/19 13:35
→ juju6326: 我寫了系統無法排除人為因素、寫了判決正確率的不可行 07/19 13:37
→ juju6326: 結果你只會說我政治腦沒有要跟你討論？ 07/19 13:37
→ juju6326: 再說，"趁恐慌宣揚放棄自由"也不是中國的專利 07/19 13:38
→ juju6326: 台灣媒體也超愛這套，也是你自己說我扣你統戰啊 07/19 13:38
→ AdmiralAdudu: 好 可以 我不想再歪串了 我跟你道歉 我不該扣你政 07/19 13:41
→ AdmiralAdudu: 治腦的帽子 但我是真心想討論此系統的可行性 希望 07/19 13:41
→ AdmiralAdudu: 你也不要用有色眼鏡檢視我的立場 07/19 13:41
→ AdmiralAdudu: 我沒注意到你跟前面提出有效意見的id是同一個 看到 07/19 13:43
→ AdmiralAdudu: 你扣我立場加上一直有機器人來就鬧失去冷靜了 抱歉 07/19 13:43
→ AdmiralAdudu: *來鬧就 07/19 13:43
噓 leo125160909: 善惡是誰定義的？ 07/19 13:47
推 Luos: 西拉比就是一堆中國高官的腦子組成的系統 它們想拉拔誰就來 07/19 13:47
→ Luos: 拔誰 07/19 13:47
推 Nravir: 黨說你有罪就是有罪，無關法條~想無罪就是給錢屁股洗乾淨 07/19 14:10
→ Nravir: 錢給的夠多你就是免罪體質，外家監視系統也和本作差不多 07/19 14:11
→ Nravir: 可以分析犯人，免罪體質可以無視信用監視~ 07/19 14:12
→ Nravir: 我根本是在懷疑中國是不是有參考這個作品?幾乎快達成了 07/19 14:13
→ Nravir: 還有共同點就是你從小被偵測就是危險份子就是要強制治療 07/19 14:15
→ Nravir: 根本新疆集中營，小孩從小就要被黨教育到大 07/19 14:16
→ Nravir: 前面推文還提到其他地區很論亂，但中國卻一切和諧很相近 07/19 14:17
推 jeansr: 扣除限制自由的疑慮，不問動機、程度一律死刑是很危險的 07/19 14:21
→ jeansr: ，比如說，一個家暴婦女最後不堪虐待殺夫該被判死嗎？殺 07/19 14:21
→ jeansr: 一個也是死殺十個也是死，會不會有亡命之徒一路狂殺？再 07/19 14:21
→ jeansr: 說如果犯人不認為自己在犯罪呢？ 07/19 14:21
推 jeansr: 另外，雖然原po應該沒有這個意思，日本也不是極權國家， 07/19 14:26
→ jeansr: 但我覺得大家都還是要小心有心人士利用意外事件鼓吹限制 07/19 14:26
→ jeansr: 自由的風向 07/19 14:26
推 revolt0611: 樓主其實可以把西比拉系統想成是獨裁/威權政體，想想 07/19 14:28
→ revolt0611: 後兩者有什麼缺點就知道了 07/19 14:28
推 revolt0611: 威權政體雖然帶來效率 秩序 與經濟發展(啊其實也不一 07/19 14:35
→ revolt0611: 定 第三世界國家還是戰亂) 但犧牲掉的是人民自主權 假 07/19 14:35
→ revolt0611: 借某種價值濫權的情況更是不在少數 (法西斯和共產就是 07/19 14:35
→ revolt0611: 這樣 ） 07/19 14:35
→ revolt0611: 用亞里斯多德的話來說 民主政體雖然最沒有效率 但卻也 07/19 14:38
→ revolt0611: 無能為力為惡 07/19 14:38
推 lv256: 你可以先移民去中國體驗西拉比beta 正式版還要一陣子才會 07/19 14:43
→ lv256: 上線 07/19 14:43
推 revolt0611: 這次的事件雖然令人難過，但也是因為沒有像中共或西比 07/19 14:45
→ revolt0611: 拉這種官定單一正確的中央決策系統，才得以有現在的多 07/19 14:45
→ revolt0611: 元社會，目前還不確定犯人的動機所以我也不知道這個社 07/19 14:45
→ revolt0611: 會哪裡有漏洞，但只能說至少在民主社會我們還有心要去 07/19 14:45
→ revolt0611: 補洞，如果在極權國家說不定就被當低端人口割棄了 07/19 14:45
→ AdmiralAdudu: 有系統就有漏洞 不可能根絕錯誤與罪惡 不可能做到 07/19 14:48
→ AdmiralAdudu: 完美 我只是想知道有沒有比現有體制還更好的解罷了 07/19 14:48
→ AdmiralAdudu: 總體而言 台日在社會結構上自由與安全安寧的平衡可 07/19 14:50
→ AdmiralAdudu: 以說是現代人類能做到的極致了 卻還是會有這種巨惡 07/19 14:50
→ AdmiralAdudu: 存在 我是真的非常難過 想知道更上一層的可能性 07/19 14:50
推 revolt0611: 那就是烏托邦阿...盧梭說的全意志統治 不過現實社會不 07/19 14:55
→ revolt0611: 可得，所以我們只能盡力改善法律制度 社會安全網 等 07/19 14:55
推 lv256: 反制巨惡的方法有啊，減少破碎幼年體驗可以大幅減少巨惡出 07/19 14:56
→ lv256: 現機率，但是既不立竿見影又費心費力。最後就是用審查方式 07/19 14:56
→ lv256: 來消滅、就算誤殺了也只得到一句為了大家的幸福犧牲到少部 07/19 14:56
→ lv256: 分的你，從此社會和樂融融，最簡單的方法通常是最愚蠢 07/19 14:56
噓 poornow: 人腦極限? 07/19 15:22
推 WindSucker: 討論版風被ban的意思 07/19 15:35
推 bettybuy: 如果你不是西碧拉系統下的既得利益者，那你只會不爽這 07/19 15:56
→ bettybuy: 個系統 07/19 15:56
推 bettybuy: 你不可能有一個完美系統去禁止，人不可能沒有偏差行為 07/19 15:59
→ bettybuy: 。 07/19 15:59
推 ptt987654321: 中國正在弄 被大家罵翻 但如果是美國弄 可能沒罵聲 07/19 17:19
→ ptt987654321: 重點是誰來弄吧 同樣一句話溫拿跟魯蛇說就不一樣 07/19 17:20
→ ptt987654321: 破曉晨鐘 鋼彈00 OP 不就是了 明明同一首歌 07/19 17:21
推 twptt: 美國來弄一樣被罵翻好嗎 07/19 17:40
推 smallsalix: 犧牲的東西會很多 07/19 18:22
推 mn435: 當然是選擇進步的西比拉系統 可以改善 但一定有人跳針說一 07/19 18:45
→ mn435: 堆有的沒的問題 但現實的制度的缺陷直接叫你吞下去的問題 07/19 18:45
→ mn435: 直接無視 反正不選就沒事了XD 07/19 18:45
推 max60209: 不可能有真正公平的法治 權貴絕對會找到"方法"保護自己 07/19 18:46
推 teddy12114: 上面很多說原po沒看懂pp的...怎麼不說就連劇中的聖女 07/19 19:19
→ teddy12114: 常守朱都想不到更好的辦法替換掉希比拉了？ 07/19 19:19
→ teddy12114: 代表編劇雖然想否定這系統 但其實也沒辦法找出更好的 07/19 19:19
→ teddy12114: 方法啊 07/19 19:19
推 Jeff424: 你有完整看完嗎?西比拉系統根本是小圈圈 無用 07/19 19:29
推 itachi0609: 我才不想讓一堆不正長的腦袋決定我的未來 07/19 19:29
噓 Mark77817: 一堆作品把缺點都演給你看了 不要那麼天真 07/19 20:01
噓 crescent3: 對岸正在公測 試玩報告就交給你了 07/19 20:15
推 wicer: 東野圭吾的白金數據瞭解一下 07/20 05:57
推 tonyhsie: 西拉比根本劇設就很矛盾了 拿來審判人會不會太好笑? 08/06 00:39
→ tonyhsie: 真的要比也是拿關鍵報告的先知系統出來講吧 XD 08/06 00:40