Re: [問題] 如何合理的解釋看蘿本不等於戀童癖

[Sinreigensou (神靈幻想)]

※ 引述 《j27910681 (琥珀)》 之銘言：

: 　
: 但是更噁心的是完全沒有加強性徵的真蘿莉本，說實話我個人是完全看不下去的，根本沒
: 興趣
: 　
: 你們也可以自己審視一下自己看的蘿莉本，大部分應該都是有加強性徵的蘿莉，而不是真
: 正的蘿莉
: 　
: 現實中還沒發育的女生，除非很胖否則根本不會有激突，不要問我怎麼知道的
: 　
: 　
: 我覺得色情產業很重要，二次元色情產業更重要。因為你看二次元的色情不會傷害到任何
: 人，不管甚麼題材都不會。


可是COMIC LO裡面一堆這種的耶

例如源五郎，沒有田龜

https://i.imgur.com/msGv3kC.jpg

MOLOKONOMI

https://i.imgur.com/3DRlFTc.jpg

鬼束直

https://i.imgur.com/p4ZMzmm.jpg

你說的二次元蘿都會強調臀部跟乳頭不太正確

但是會看的依然很多，不然怎麼賣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.17.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563509164.A.B51.html
推 alucard6310: 這些作者都認識...
推 r98192: 其實大半的蘿本那個身體比例根本就只是小隻馬而已…
這我同意但是還是有遵照三次元發育程度的蘿莉畫師
推 palapalanhu: ...
推 r85270607: 我好像聽到不尋常的直立六缸引擎聲
※ 編輯: Sinreigensou (223.139.17.106 臺灣), 07/19/2019 12:08:01
→ r98192: 畫一個七頭身的身體然後再加大頭部大小…有腰身蘿根本假的
→ r98192: 所以真的跟三次元一樣的 我都用不起來…
推 Nodens: 最後一張露點囉= =
→ swiftthunder: 你第三張484駛太快惹
沒注意換一張
※ 編輯: Sinreigensou (223.139.17.106 臺灣), 07/19/2019 12:13:09
推 hermis: 源五郎感覺畫風又進步了
推 nckuff: comic lo讚讚讚讚讚讚讚
→ hermis: 啊不，我甚麼都沒看，FBI請不要來查我水表
→ stomachache: 這種的我就用不下去 好險
推 REDF: 老闆一份源五郎
→ hedgehogs: 三次元蘿也是有腰身的，樓上看太少
→ hedgehogs: 再說只要是蘿就很好用
推 YoruHentai: 源五郎真的超棒的
推 zeolas: 這種就是戀童癖
推 OldYuanshen: 所以這種的我就不行
→ OldYuanshen: 哦不是說有強調性徵的蘿我就可以不要查我水錶拜託
推 NewCop: 三次元也有腰身，不要問我怎麼知道的
推 w40w40w40w40: 陰道的部分還是跟三次元有差吧? 不是一堆被強姦的兒
→ w40w40w40w40: 童都是撕裂傷或脫肛之類的? 就算是源五郎也很少畫這
→ w40w40w40w40: 種的吧...?
推 xrkismh614: 我戀的不是童是紙片