推 ClawRage: 結婚後有小孩的 可以嗎 07/21 01:59
老實說我很討厭嬰兒= =
推 JaeCrowder99: 說得太好了推個 07/21 01:59
推 ice76824: 沒有做愛就有小孩，人工授精找代理孕母應該OK 07/21 02:00
應該說我的人生規劃裡完全沒有結婚生小孩的選項欸哈哈
推 Plink086: 那如果反過來 看任何愛情相關作品沒有做下去就覺得不爽 07/21 02:01
→ Plink086: 的484有病QQ？ 07/21 02:01
當然不是阿，這個就只是追求的東西不同而已，
我常常講所有主觀上的看法，只要不傷害到他人，都是理解就好，沒有對錯的。
推 keyman616: 我相信高木跟西片沒做過愛就生出小千 07/21 02:02
→ keyman616: 畢竟是純愛作麻 07/21 02:02
是這樣嗎，老實講我不知道他們有沒有做愛
推 seo4327: 小千一定是送子鳥載來的 07/21 02:04
推 isaza: 冒昧請教原po有和戀愛伴侶性經驗過嗎?倒是希望有描述做過 07/21 02:08
→ isaza: 後感情變化（更親近/不安/邁向下一步……）之類的作品 07/21 02:08
我只交過三任女朋友，每一任都有經驗，而且最後一任被戴綠帽之後，
我徹底了解到去他媽的愛情，都是過眼雲煙的東西。
我曾經以為某天當我們都老了，她的名字可以解釋我的一生，
我也理解到感情、緣分就是這樣脆弱的東西，人生本來就是在沉淪和失望中選擇，
所以現在我完全抗拒所有感情關係，選擇在作品中感受XD
推 brightwish: 做愛之後要一同面對人生的挑戰阿 只是很少作品描寫這 07/21 02:09
老實講不做愛也可以面對人生的挑戰吧，不過的確很多作品不會描述這些，
畢竟大部分人想要從書中追求的就是生活中不容易得到的事物，
現實中挑戰多到快把自己的腿給打斷了，誰還想看XD
推 jueda: 這種東西沒有純不純，牽手，接吻，其實還不都是生物本能驅 07/21 02:16
→ jueda: 使去做的事，只能說你不喜歡那種劇情而已 07/21 02:16
我自己是不覺得牽手、接吻是生物本能的表現，
不過你也可以理解成我不喜歡性慾「赤裸的展現」，差不多
推 y6837660: 除了少年以外不管少女/淑女/青年其實都不少 07/21 02:17
推 LOVEMS: 百合也有親密接觸的 想把對方完全變成自己的焦灼感 那 也 07/21 02:19
→ LOVEMS: 是愛 07/21 02:19
其實我會特別喜歡百合，是因為女生之間就算真的沒有愛情要素，
親密接觸的比例也比男女還高(牽手抱在一起躺大腿之類的)，
從另一個角度來看就是曖昧時的不確定感比男女還高，也就更能激起期待感。
→ y6837660: 不做愛也可以面對挑戰那不接吻不牽手好像也是一樣 07/21 02:21
所以我沒有特別把面對挑戰放在感情進程裡面，
朋友也可以一起面對挑戰、同事也可以一起面對挑戰，
因此我不覺得面對挑戰是感情進程中的一部份。
→ ImCasual: 我覺得這完全是你對情感的理解過度膚淺 07/21 02:39
→ ImCasual: 你去看看桂正和的I"s 故事才三分之一就上床了 07/21 02:40
→ ImCasual: 但是故事最精采的就是他們終於在一起以後面對的問題 07/21 02:40
→ ImCasual: 覺得男女上床就是交往的最終目的 嗯 07/21 02:41
1.你覺得精彩的故事是故事，不是關於兩個人的感情上很精彩。
2.可能我的文章用字遣詞有問題，讓你對我想講的事情在解讀上有誤會，
我講的是「感情進程」，簡單來講，當你想問你朋友跟伴侶的交往情形時，
你會講的是「進展到哪裡了」，大部分的人回答不就是：
「前陣子約會時牽手了」「上次在看夜景時接吻了」「恩，做過了」
請問你會回答說「我跟他上次經歷了一連串冒險，感情更堅毅了」嗎？
推 CheshireS: (以下全部是由生物學的角度來看，不涉及個人感想)人類 07/21 02:43
→ CheshireS: 的基因傾向尋找處女，因為比較能保證是自己的後代。所 07/21 02:43
→ CheshireS: 以原PO厭惡做愛後的劇情其實也是刻畫在DNA內的原始情緒 07/21 02:43
→ CheshireS: 反應。從另一個繁衍後代的角度來看，男性是種容易傳播 07/21 02:43
→ CheshireS: 基因的生物，也不受懷孕哺育之累；因此對於追求到手、 07/21 02:43
→ CheshireS: 做過愛的女性，假使沒有社會性的約束如婚姻，通常也是 07/21 02:43
→ CheshireS: 傾向尋找下一個可受孕的獵物，這也是有些男性會在苦追 07/21 02:43
→ CheshireS: 女友到手交往後又腳踏多條船的原因。至於女性的角度是 07/21 02:43
→ CheshireS: ，保有神秘感才容易促使男性留在身邊。因此經期的不穩 07/21 02:43
→ CheshireS: 定、受孕的難度、女人心海底針這些都是會勾住男性的生 07/21 02:43
→ CheshireS: 物本能，這種不確定性會讓男性拼命想確認自己是否將基 07/21 02:43
→ CheshireS: 因傳遞出去以及後代是否能平安長大，進而留在可能懷孕 07/21 02:43
→ CheshireS: 的女性身邊照顧她。綜上所述，若已經生米煮成熟飯的伴 07/21 02:43
→ CheshireS: 侶，會讓其他原本認為也有機會的人萌生退意，畢竟可能 07/21 02:43
→ CheshireS: 女方已經受孕。執意要競爭的結果付出的代價將比再找下 07/21 02:43
→ CheshireS: 一位來得高，因此本能上會想放棄此番是蠻符合生物學的 07/21 02:43
→ CheshireS: 。 07/21 02:43
你直到最後一句之前邏輯都很合理，但最後一句的結論是哪來的= =
推 bonita0699: 推 就算他們有做愛 身為讀者也不想知道XDD 07/21 03:24
沒錯，有一種我不想知道不要告訴我的感覺XD
推 nothink0: 他最後一句結論是說你會被這個本能驅使對作品產生厭惡 07/21 03:25
→ nothink0: 感而棄番吧 07/21 03:25
邏輯對不上阿，我的文章敘述應該很明顯我看作品是以旁觀者去欣賞兩個人的互動，
而不是將自己帶入主角去體驗戀愛的過程。
既然這樣何來「追求女性」一說= =
→ webber7500: 好喔 牽手 接吻 都是促進感情發展 做愛就生物本能感 07/21 04:46
→ webber7500: 情終點 有哪對情侶會把做愛當增進感情的終點沒有接下 07/21 04:46
→ webber7500: 來的 原po有發現自己是隱性渣男嗎 07/21 04:46
我每任女友都說生活過於平淡，性生活激情過少所以才分手、劈腿，
原來我這樣很渣嗎= =
推 lemonish98: 原po很喜歡宋冬野哦 07/21 04:50
我的歌單
推 VttONE: 我倒是希望有畫這部分欸，也是感情的一部分 07/21 04:53
推 Tiandai: LUL 你好古板 07/21 05:28
→ Tiandai: 什麼時候做愛就是終點了 你的思維很詭異 07/21 05:29
→ Tiandai: 看完推文了 綠綠的 QQ 07/21 05:30
推 iris486: %完後努力實踐與達成廝守終生的承諾，這種劇情難道不純愛 07/21 05:33
→ iris486: 嗎？ 07/21 05:33
當然算是純愛阿，我自己認為的純愛跟大家認為的純愛不一樣而已XD
推 growl: 可以看刃牙2，純愛作，裡面有做愛但就是很純情，還有老爸的 07/21 06:55
→ growl: 關心 07/21 06:55
推 th1279sky: 內文看到一半才想說這應該很適合看百合，最後就出現安 07/21 07:01
→ th1279sky: 島了... 07/21 07:01
我是安島的狂熱推XD
推 Akashier: 難怪我看到七海車掌燈子一直想開車會一肚子火 07/21 07:38
推 kkii9960: 撇除性開放主義者的元素(反正這種人設在二次元也很少) 07/21 07:41
→ kkii9960: ，我倒覺得願意把最私密的一面和對方共享也是愛與信任 07/21 07:41
→ kkii9960: 啊~ 07/21 07:41
推 ks3290: 就是你的一廂情願 07/21 07:45
推 aramilcat: 生完小孩才是最考驗愛情的 07/21 07:51
推 hjwing280: 我在純愛作是想看精神上和情感上的交流，覺得一旦寫出% 07/21 07:56
→ hjwing280: 反而會變成追求肉慾 07/21 07:56
→ hjwing280: 可能是我比較保守的關係吧 07/21 07:57
噓 jaysu99: 這種觀念還沒人噓，大家人真好 07/21 08:15
推 rxsmalllove: 也沒啥好噓的吧 隨他高興 07/21 08:20
噓 Frostsuki: 唯心主義嗎 可以 這很柏拉圖 07/21 08:24
我很喜歡柏拉圖
推 s145v930: 每個人想法不同，有些人好兇 07/21 08:28
→ bnn: 我還想認為沒寫到分離的都不算純愛哩. 比如 如果有來生(ry 07/21 08:31
→ bnn: 只寫到結婚或交往的根本就是粉紅泡泡糖一戳就破的虛假幻想 07/21 08:31
→ bnn: 值得高度重視的那些無形之物最終被人遺忘和慢慢消散才愉悅 07/21 08:33
→ bnn: 那種希望永遠不要到盡頭的才是矛盾的來源. 07/21 08:34
畢竟現實生活中不會有沒有盡頭的感情、緣分，所以我才會想在二次元追求QQ
推 newland: 不想看到純愛做做愛就是渣男，這社會好嚴苛啊== 07/21 08:46
推 prudence: 時代會進步的唷 QQ 07/21 08:46
推 ko00385331: 同好推！我也喜歡安達與島村 07/21 09:31
→ flushwing: 老人思維 07/21 09:50
QQ
→ HatomiyAsuka: 蠻病態的，跟台灣乳溝打碼一樣，做愛有這麼髒嗎? 07/21 09:52
→ HatomiyAsuka: 不管哪種形式的愛的都是值得尊重的，沒有哪個就比較 07/21 09:53
→ HatomiyAsuka: 尊貴，這種思考才是造成社會岐視跟互相攻擊的主因 07/21 09:55
我也不是說做愛是髒的，而是我對二次元跟三次元的標準不一樣，
我在二次元想追求的東西就是這樣。
推 obeytherules: 東京吃到跑裡面的做愛呢 07/21 09:57
→ bonita0699: 呃我就是老一輩保守價值觀啊，而且我也不會拿我的價 07/21 10:01
→ bonita0699: 值觀去要求別人。而且這只是個人喜好順序而已好嗎， 07/21 10:01
→ bonita0699: 有說孰優孰劣？ 07/21 10:01
→ jr007: 分手，複合，結婚，交配，生子 07/21 10:01
推 v21638245: 生物學有一門說法，生物的任何行為都是為了生存跟傳基 07/21 10:08
→ v21638245: 因 07/21 10:08
推 asphodelux: 蠻認同這篇，原po文章的意思是:1做愛不純粹是感情進度 07/21 10:44
→ asphodelux: 的代表，有更多情況是為了滿足性欲。2做愛是直觀感情 07/21 10:44
→ asphodelux: 描寫上的終點，至少在文字作品裡是。 07/21 10:44
噓 jason86188: 請先定義什麼叫純粹的感情 07/21 10:51
推 jason86188: 幸福感是腦內多巴胺 內太啡 催產素等各種不同分泌物 07/21 10:58
→ jason86188: 給你的 純不純啊 07/21 10:58
每個人對幸褔的定義應該不太一樣
推 asphodelux: j大是在問我嗎？老實說我也定義不出來，大概是例如親 07/21 11:02
→ asphodelux: 吻通常是情感上的表現，但做愛不一定。有人會約炮，但 07/21 11:02
→ asphodelux: 通常不會有人約吻。所以說做愛相對不純粹。 07/21 11:02
舉個例子，有人覺得精神出軌就算劈腿，而我覺得有牽手擁抱做愛算劈腿，
但我不覺得我的伴侶跟其他人一起經歷冒險度過難關算是劈腿。
噓 freshmints: 1是個人主觀判斷 2就是胡扯了好嗎，東京吃到飽就是一 07/21 11:15
→ freshmints: 個活生生的反例 07/21 11:15
→ freshmints: 但其他國家也有人打招呼是親吻啊 這時候親吻又是純粹 07/21 11:15
→ freshmints: 的感情了？ 07/21 11:15
在我的成長過程跟生活圈都不會把親吻當打招呼耶
噓 windr: 鬼扯+1 07/21 11:16
QQ
推 wind010181: 就只是與預期的不同啊 可以接受現實情侶做愛不代表你 07/21 11:21
→ wind010181: 有預期在這部作品看到做愛場景啊 07/21 11:21
推 asphodelux: 回f大:行啦，行為的意義本就是人賦予的，你用外國的情 07/21 11:34
→ asphodelux: 況來看待華人的作品當然情境就改變了。 07/21 11:34
推 freesakura: 宅砲就不擅長社交 所以喜歡把情侶間的互動簡單化 把每 07/21 11:45
→ freesakura: 個階段互動的含義定義清楚 但人之間的互動豈能簡單定 07/21 11:45
→ freesakura: 義 07/21 11:45
宅炮這個身分我是當仁不讓，但是我在現實裡算是很擅長社交的類型吧
→ hinajian: 其實高木是出芽繁殖一個小高木 然後請西片扮演爸爸 07/21 11:47
推 wbt77hsy: 明明只是不喜歡看到主角被上沒有純真而已(="= 07/21 12:11
搞不好真的是我潛意識裏面的處女情結在作祟，雖然我自認沒有啦XD
推 SydLrio: 你484還沒和同性談過戀愛？ 07/21 12:22
我應該是鋼鐵直男啦
推 w40w40w40w40: 不認同但尊重 那如果我戴保險套做愛算不算是違背生 07/21 12:24
→ w40w40w40w40: 物本能? 若是將做愛曲解為生物本能而非情愫參與 那 07/21 12:24
→ w40w40w40w40: 麼戀愛的感情算不算是為了達到繁衍之目的 所產生的 07/21 12:25
→ w40w40w40w40: 演化機制呢? 07/21 12:25
→ w40w40w40w40: 總覺得你討厭的理由還蠻扭曲的 07/21 12:27
戴保險套又不一樣了，最簡單的理解方式就是你沒有性慾的時候你不會使用保險套，
我對我自己的思想過於封閉也是有自覺的，
所以不會要求大家都要理解我，我也不會將這種思想強加在別人身上，
畢竟這種價值觀的東西只要不傷害到別人，就沒有對錯～
推 vea7018: 認同a大說的，行為是我們賦予意義的。我認為原po只是沒有 07/21 13:44
→ vea7018: 給做愛賦予意義，其實它和牽手、擁抱一樣，加上剛好與性 07/21 13:44
→ vea7018: 慾有關，所以讓他覺得並不是純粹出自愛 07/21 13:44
可能跟大大說的一樣，我認真覺得抱在一起講話比做愛還要有愛的感覺XD
※ 編輯: bassmaster (27.246.68.136 臺灣), 07/21/2019 14:29:18
推 eeeeeeeee: 不用再講了 就是處女情結 07/21 16:32