精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
或許是受限於自己的眼界 每次看到這種鉅額捐款 先是十分感謝有人如此慷慨解囊 但心中也不免有一絲絲質疑 這種金額 到底是真 是假? 尤其在匿名網路,無法得知對方身份時尤為如此 像是以某實況主的能力,對比他的捐款金額 我就不太會質疑真實性 當然再次強調,捐款不用互相比較 無論捐多少,都是善意的表現 大家有錢出錢,有力出力 都能幫助到京阿尼 - 回到正題 從正反兩面來看 雖然我也有些疑慮 但就算這是假的 也不會對眾人造成什麼實質的傷害,或個人的私利 (那種蹭熱度拍影片還開廣告的,就真的可恥了) 頂多是他獲得了一篇爆文,和一些讚譽 況且,就算是假的 說不定也是能引發更多人的響應 但如果,這是真的 這樣慷慨解囊 還受到質疑,很可能導致其他人的捐助意願降低 我還是願意相信這世間的善意 也相信藉機蹭熱度、謀私利的人,只是少數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.117.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564465327.A.FB6.html
SaberMyWifi: 如果消費死者做這種事 那敗掉的陰德應該蠻可怕的... 07/30 13:42
dixieland999: 我就知道會有這種人家捐錢還懷疑是在幫倒忙的說法 07/30 13:45
Nuey: 這篇就多了== 好像在檢討版友一定要附證明一樣 07/30 13:45
streamer: 那你何必又多發這篇 07/30 13:46
kinomon: 最好不要是假的 爆開一定模糊焦點 07/30 13:46
dixieland999: 真的會捐的哪會管酸民怎麼想...甚至不會PO上來 07/30 13:47
ORIHASHI: 這個說法已經很多了 07/30 13:47
badend8769: 會因為這種質疑降低 那本來就沒想捐了吧? 07/30 13:47
ORIHASHI: 一派是說如果可以起到流行作用就算是炫耀蹭熱度也沒差 07/30 13:48
Pocer: 如果是假的 那就忽視他就好了 幹死他有什麼意義 京阿尼 07/30 13:48
Pocer: 能告他拿錢嗎? 07/30 13:48
yamahaya: 還受到質疑,很可能導致其他人的捐助意願降低 這句話個 07/30 13:48
jackwula9211: 你這篇就多了 07/30 13:48
iwinlottery: 台灣又不是只有22k 07/30 13:48
yamahaya: 人不同意 即使是善意的謊言還是謊言 為什麼不直接說真話 07/30 13:48
ORIHASHI: 為善不為人知vs帶風氣 07/30 13:49
kudoshaki: 善意的謊言有時候有用啦,但是不會是這時候 07/30 13:49
astrayzip: 板上低調有錢人不少吧,真的有人能捐五百萬日幣也不意 07/30 13:49
astrayzip: 外,看起來就是平常潛水的版友也沒必要靠這個增加自己 07/30 13:49
astrayzip: 在板上名聲 07/30 13:49
a125g: 說謊算是帶風氣嗎 07/30 13:50
magamanzero: 因為那根本沒意義 今天我說捐一千 和 捐一千萬 07/30 13:50
onionandy: 質疑合理啊 有些人就真的只是為了在網路上被叫大大 07/30 13:50
magamanzero: 前者大家會說好棒棒 後面會叫你貼證據 07/30 13:50
magamanzero: 但實際上又真得能查證我捐了多少? 07/30 13:51
shefu120: 所以人家爽了你就覺得虧了 是吧? 07/30 13:51
paul31788: 反正我先相信是真的啦 原po如果拿這開這種玩笑對自己沒 07/30 13:51
paul31788: 好處 07/30 13:51
yamahaya: 我質疑不代表我不會捐錢 事實上我也小額捐款+買BD商品了 07/30 13:51
magamanzero: 從一開始就是沒意義的爭吵 有空還不如趕快去捐錢 07/30 13:52
yamahaya: 雖然捐獻不多 但也是個人小小心意 07/30 13:52
onionandy: 寫個那麼大筆錢也不拿證據 懷疑他還要被說不相信他不好 07/30 13:52
shefu120: 質疑是合理 但實在沒意義 07/30 13:52
quite: 我也是相信 登入3千多 發文1百多 不會為了被叫大大發騙人文 07/30 13:52
onionandy: 這才天真吧 07/30 13:52
hdjj: 我相信C大的捐款是真實的,我也認為質疑的人提出的問題很合理 07/30 13:53
hdjj: 這兩者並不衝突 07/30 13:53
eyesg: 捐個錢還要被你質疑 07/30 13:54
quite: 網路世界我相信他 在現實 我還是會請他讓我看一下印章 07/30 13:54
shefu120: 這樣以後捐款的人上來拋磚引玉 還要被要求給詳實的證據 07/30 13:54
shefu120: ? 07/30 13:54
SaberMyWifi: 幾乎所有捐款的圖上早就都有證明 不用另外附阿 07/30 13:55
SaberMyWifi: 還特地把證明遮起來 反而比較費事耶 07/30 13:55
fantasy15: 我先,是不是要公布完整個人資料給你查你才信? 07/30 13:56
onionandy: 有人就很認真看待 不希望有人藉此蹭熱度 07/30 13:57
shefu120: 就算今天他是來騙讚的 他爽了 那底下推文的損失了什麼? 07/30 13:57
sarserror: ...這也能發一篇 然後你覺得發假捐款文沒負面影響也是 07/30 13:58
shefu120: 被騙一個推文 這個很重要嗎? 07/30 13:58
ttcml: 損失了對京阿尼重建的小小一點希望 07/30 13:58
sora0115: 我覺得捐款本身帶有炫耀性也沒關係(這邊並非指c大想炫 07/30 13:58
sora0115: 耀) 07/30 13:58
sora0115: 只要能拉高捐款都是好事 所以低調與否不是重點 07/30 13:58
shefu120: 再說鼓勵大家捐款的風氣 這也不是很好嗎! 07/30 13:58
onionandy: 還要被人說這不重要 這才奇怪吧 07/30 13:58
sunshinecan: 沒損失? 名氣騙到手後 想再騙其他事情會容易許多... 07/30 14:00
peter41308: 這篇才是正常心態,不像某某還特地寫了張玩笑,那才是 07/30 14:00
peter41308: 消費大眾 07/30 14:00
shefu120: 重要什麼 會有人因為他的捐款是假的而去影響這個人捐款 07/30 14:01
shefu120: 的意願 07/30 14:01
scropio1190: 笑死 這種東西 隔天鄉民就忘了是能騙到啥鬼 07/30 14:01
shefu120: ? 07/30 14:01
sunshinecan: 捐款不一定要低調 推廣也很好 而板友質疑也很合理 07/30 14:01
shefu120: 名氣? 我現在連他的id長什麼樣子都沒印象了 07/30 14:01
shefu120: 我也認為質疑合理 但實在沒有必要... 07/30 14:02
Pocer: 是有什麼名氣 他捐了500萬讓他變成一個有份量的人了嗎?? 07/30 14:03
kinomon: 有什麼好吵的啊 你多推一次文就是在延續這個真假的話題 07/30 14:03
kinomon: 性 07/30 14:03
Pocer: ??????如果是這樣你應該檢討一下自己怎麼那麼盲目 07/30 14:03
updowntheof: 難怪現在好人越來越少,因為做好事還要被攻擊 07/30 14:03
dodomilk: 樓上大概不知道這個世界上有多少假好人 07/30 14:04
sunshinecan: 會覺得ID沒意義的 建議再多想想... 07/30 14:04
valorhu: 假的好事也不能攻擊喔w 07/30 14:04
YuriLowell: 這種大額捐款 頂多只會騙到一堆人站內信叫人乾爹吧 07/30 14:04
honey4617912: 我只覺得某群人跟一拳超人裡嘴琦玉的人們一樣噁心 07/30 14:05
WindSucker: 那你質疑三小 07/30 14:05
shefu120: 沒必要的事情可以做~ 沒人反對你浪費自己的能量 07/30 14:05
tsgd: 這回武當撿到一把合理的槍 07/30 14:05
scropio1190: 喔是喔 現在是先預設別人都做假捐款就對了 反正自己 07/30 14:06
scropio1190: 沒辦法捐大筆的就通通打成假好人 07/30 14:06
tsgd: 股票板前幾天也是有個先被捧上天 後來被連篇XX噓爆的人 07/30 14:06
s310213: 所以質疑完隔天也就忘了,反正這種東西不重要 07/30 14:06
fantasy15: 做好事沒留明確證據就會當假好人,真的是世風日下 07/30 14:06
s310213: 那質疑的人用力質疑也沒差,因為大家覺得不重要 07/30 14:06
money990160: 公道伯傾巢而出 07/30 14:07
loverxa: 就算覺得金額大 也沒啥立場要對方拿證據來說服我這種網路 07/30 14:08
loverxa: 雜魚 現在做好事跟台女行房都要留證據了 真可悲 07/30 14:08
shefu120: 是呀 這種文最好就是「冷處理」 07/30 14:08
Pocer: 我甚至連那個id是啥我都不記得 除非他下次po文說自己是捐5 07/30 14:08
Pocer: 00萬的那個人 而他如果那麼做 我一定噓爆他 07/30 14:08
WindSucker: 劣幣驅逐良幣 07/30 14:08
YuriLowell: 網路世界真真假假 假假真真 不覺得一定要附上證明... 07/30 14:09
shefu120: 反正我看看也是心中打個「。」 07/30 14:09
s310213: 噓爆他有很重要嗎?ˊ_>ˋ 07/30 14:09
updowntheof: 確實,是真是假,都沒有立場叫他拿證據出來,因為我 07/30 14:09
dodomilk: 宣傳自己做好事又沒證據,被質疑剛好而已吧 07/30 14:09
updowntheof: 們捐不了這麼多,我也是這星期請要去日本的朋友幫我 07/30 14:09
badend8769: 有腦子不拿來質疑 用來連噓 世風日下 07/30 14:09
Pocer: 那推爆他也不重要啊0.0 他也只是被推爆而已 07/30 14:10
updowntheof: 去ANIMATE幫我捐幾千塊而已 07/30 14:10
s310213: 所以他被質疑有很重要嗎?ˊ_>ˋ 07/30 14:10
YuriLowell: 反正不管怎麼做永遠都會有人挑毛病 自己問心無愧就好 07/30 14:10
shefu120: 相反來說 推爆了還會促進大家捐款意願了 不是嗎? 07/30 14:11
SaberMyWifi: 貼出捐款圖的人那麼多就沒人去挑毛病 因為沒遮證明阿 07/30 14:11
updowntheof: 我有腦子為什麼要浪費養分去質疑這件事情,有意義嗎 07/30 14:11
SaberMyWifi: 反過來說 為什麼還要特地費功夫去遮證明? 也不是個資 07/30 14:11
s310213: 相反來說,要是被質疑他做假影響大家捐款意願不是嗎?XD 07/30 14:12
s310213: 會捐就會捐,不會捐就不會捐。這手續費跟程序我是捐不下 07/30 14:12
s310213: 只好上官網多買幾組圖了....(買FREE買的很掙扎Q Q 07/30 14:13
shefu120: 是呀 所以我覺得去質疑這件事非常沒意義 07/30 14:13
Pocer: 那質疑他要幹嘛 你獲得了啥 他獲得了啥 京阿尼獲得了啥 07/30 14:13
updowntheof: 就算假的,至少拋磚引玉的功能做到了,這樣就夠了 07/30 14:13
juyac11: 主要是請別玩弄人心 07/30 14:14
s310213: 那幹嘛反質疑質疑?大家跟京阿尼獲得了啥?XD 07/30 14:14
astrayzip: 他就算是假的對捐款影響也不大吧,頂多多一個無聊人士 07/30 14:14
astrayzip: 又不是跳出來募資結果是募資詐騙 07/30 14:14
s310213: 捐不起又有卡的就去官網買圖啊,根本不用拋磚引玉 07/30 14:15
SaberMyWifi: 如果是假的 就是消費死者阿 這種我還不嗆爆他? 07/30 14:15
s310213: 500萬大大跟武當兩邊是都推啦,善心合情質疑合理,就這樣 07/30 14:16
ilovenatsuho: 只能說沒附確實的證明,會被質疑也正常 07/30 14:17
ilovenatsuho: 有些人不知道在氣什麼 07/30 14:18
dodomilk: 質疑造假->減少他人造假的動機->安定社會 07/30 14:18
dodomilk: 除非你喜歡看到社會上一堆假訊息 07/30 14:18
dodomilk: 又不想培養自己判斷真假的能力 07/30 14:19
Pocer: 這樣能喝止網路假消息 你會不會太天真了兄弟... 07/30 14:20
s310213: 他只是想表示如果會多判斷多去想不盲從,假消息不就發心 07/30 14:21
s310213: 酸? 07/30 14:21
SaberMyWifi: 總比什麼都照單全收來的好啊 你看新聞每篇都信喔? 07/30 14:21
s310213: 多點思考吧 07/30 14:21
a125g: 受到質疑會減少捐助意願? 07/30 14:21
a125g: 是不是搞錯什麼?你真的有捐助幹嘛擔心遭受別人質疑? 07/30 14:21
a125g: 會害怕質疑的人是自己心裡有鬼吧 07/30 14:21
Pocer: 我寧願相信捐500萬能讓更多有錢人出來捐款 也不會相信燒死 07/30 14:21
Pocer: 一個發假消息的人能喝止網路假消息 07/30 14:21
dodomilk: 我又沒說質疑他就能馬上遏止網路假消息... 07/30 14:22
a125g: 有捐助 有證明 根本不怕 07/30 14:22
s310213: 對啊,所以很多人就這樣被騙啦,愛心筆沒被推翻前大家也 07/30 14:22
s310213: 是覺得這是貴到靠北的愛心而已XD 07/30 14:22
SaberMyWifi: 他媽的我還滿過兩隻愛心筆 幹 07/30 14:22
s310213: S大你要相信你是拋磚引玉,路人看到你買筆一定很感動 07/30 14:23
s310213: 就跟著買了 07/30 14:23
shefu120: 不對呀 我確定捐款給京阿尼是好事 但我又不能確定買愛 07/30 14:26
shefu120: 心筆是好事 07/30 14:26
Pocer: 可是假500萬拋磚引玉是讓京啊尼賺錢不是垃圾騙錢仔啊 07/30 14:26
makinoyui: 這篇實在沒必要 07/30 14:27
valorhu: 那當哥的假888888888不是更好嗎?x 07/30 14:27
updowntheof: 我覺得武當那篇正面多了,至少他是希望自己被打臉 07/30 14:27
s310213: 呃...那當哥去修內文,他數字更大 07/30 14:27
Arminius: 什麼不能質疑早就是過時的觀念。為什麼應募要政府登記就 07/30 14:28
s310213: 就算是假的也是拋磚引玉 07/30 14:28
Arminius: 是過去發生弊端,爆一兩個就足以讓以為自己好心卻沒捐到 07/30 14:29
w40w40w40w40: 不覺得這種質疑會降低巨額捐款的意願 消除質疑的門 07/30 14:29
dodomilk: 不要質疑隔空抓藥,那是在拋磚引玉要藥廠做出更好的藥 07/30 14:29
w40w40w40w40: 檻只不過是把銀行印章秀出來罷了 又不會洩漏個資 門 07/30 14:30
shefu120: 樓上這又是什麼比喻 沒看懂 07/30 14:30
Arminius: 受難者的好心人心灰意冷。鄉愿的假道德不要留到今天好嗎 07/30 14:30
w40w40w40w40: 檻之低要怎麼打消他人捐大錢的念頭? 07/30 14:31
dodomilk: 好吧,這梗真的有點過時 07/30 14:31
valorhu: 不用秀印章也可以啦,水單出來就夠了 07/30 14:32
cwmebt: 善意的謊言 07/30 14:33
Arminius: 謊言就是惡意。你說有捐人家沒拿到,那錢誰吃了?是誰會 07/30 14:35
Arminius: 被質疑?亂槍打鳥結果反而沒說謊的被質疑是誰要負責? 07/30 14:38
shefu120: 我確定「捐給京阿尼」是一件好事 我根本不會去質疑這件 07/30 14:43
shefu120: 事的真實性;沒有「質疑」,哪裡來的「被質疑」? 07/30 14:43
shefu120: 如果今天真的被挖出來他捐款是假的 會有人因此不捐給京 07/30 14:45
shefu120: 阿尼嗎? 07/30 14:45
ilovenatsuho: 好啦 善意的謊言 07/30 14:45
shefu120: 再聲明一點 我不是認可這樣的行為 但我也不會去追究其真 07/30 14:47
shefu120: 實性 07/30 14:47
Arminius: 一個不管 兩個不管 然後應募蟑螂就死灰復燃 一個捐款中 07/30 14:51
Arminius: 間經過多少人?1.假捐 2.真捐然後證據消滅,銀行行員:幹 07/30 14:52
s310213: 質疑一下無傷大雅啊,是真的就推大善舉(條件好跟真的感 07/30 14:53
s310213: 謝),是假的噓爆他。重點是,有銀行工作的簡單講解實際 07/30 14:53
s310213: 運作學知識,質疑的不也拋磚引玉?XDDDDD 07/30 14:53
Arminius: 好機會污起來 3.假應募:幹好機會沒證據污起來 4.受災: 07/30 14:53
valorhu: 說真的一般也不會PO申請書,通常是PO水單 07/30 14:54
Arminius: 錢已經夠了但還多好多,收起來收起來 種種可能是誰髒? 07/30 14:55
Arminius: 再說一次,過去已經出過許多問題的假道德不要繼續留著 07/30 14:56
shefu120: arminius 我認同你的言論 發揮愛心的同時也應多加小心 07/30 14:59
shefu120: 但是在京阿尼這件事上適用嗎?不是大家各尋管道嗎? 07/30 15:00
shefu120: 才疏學淺 不是這方面專業 07/30 15:00
Arminius: 捐款常識:請用政府登記官方正式管道 並且留存各種單據 07/30 15:03
warmsnow: 你個人不會質疑是你個人的選擇 07/30 15:03
warmsnow: 其他人質疑你也要跳出來 道理何在? 07/30 15:03
warmsnow: 看人吃麵喊燙? 07/30 15:03
Arminius: 應募:保留捐款流向用款明細 受募:公布款項使用項目 07/30 15:05
shefu120: 是我的語氣看起來太激動嗎?我覺得沒意義 但我可沒有反 07/30 15:05
shefu120: 對你去做這種事 07/30 15:05
warmsnow: 今天質疑的人純粹是站在 07/30 15:06
warmsnow: 「希望不要有心人士消費京阿尼」這點上 07/30 15:06
warmsnow: 大家都很希望是”真的” 07/30 15:06
warmsnow: 你要先搞懂這點 07/30 15:06
Arminius: 層層稽核。中間就不會有人貪污。中世紀的道德請丟掉 07/30 15:06
shefu120: 不過是表達我的想法 07/30 15:06
astrophy: 想紅才是風氣 07/30 15:08
ga652206: 下次再附身分證、印章、帳號等都本人算了 07/30 23:31
Miaplacidus: 要是他騙人 他得到甚麼? 被推爆的文章 然後萬一穿幫 08/02 07:41
Miaplacidus: 的話 他會受到甚麼逞罰? "被大家狗幹到不行" 08/02 07:42
Miaplacidus: 如果是真的有捐 那就保證是被大家推到爆 08/02 07:42
Miaplacidus: 請問 有腦袋的人 通常會選擇用騙的還是說實話? 08/02 07:43