推 sbflight: 說得很對 歐洲議會應該要好好反省 07/26 19:10
推 angryfatball: 完全同意。今天要用一個三次元的實際標準去規範虛 07/26 19:11
→ angryfatball: 擬的二次元創作，根本可說是難上加難。所以想得到 07/26 19:11
→ angryfatball: 的只會淪為「說你是就是」，這太可怕了。 07/26 19:11
推 Fighttot: 歐盟白人認為是就是 她們看亞洲大學生也蘿莉 07/26 19:12
→ angryfatball: 再者，「虛擬兒童色情」六個字，事實上除了「兒童 07/26 19:12
→ angryfatball: 」不明確外，色情也是不明確吧？這邊規範的色情涵 07/26 19:12
→ angryfatball: 蓋的哪？性行為不算我知道，那麼猥褻程度、性暗示 07/26 19:12
→ angryfatball: ？擦邊球？還是只要「我覺得色色的就不行」？ 07/26 19:12
→ trywish: 其實要主觀就是會勃起的就不行(猥褻)。但一個看兒童情色 07/26 19:13
推 orze04: 白人老的是基因問題 見不得人好 07/26 19:13
推 game147: 只要露胸露腿就是色色的（？ 07/26 19:13
→ angryfatball: 「虛擬兒童色情」六個字有四個字令人無從遵循，還 07/26 19:13
→ angryfatball: 能實質上限制住你。有什麼比這個可怕的？ 07/26 19:13
推 s921619: 真的 重點是無限上綱的文字獄 毫無機制和合理的審查標準 07/26 19:13
→ s921619: 真的就是一種”說你是就是”的樣子 07/26 19:13
→ game147: 歐盟文字獄 07/26 19:13
→ trywish: 會勃起的法官，到底適不適合審理ACG兒童情色呢ˊˋ恩... 07/26 19:14
推 arnold3: 所以才需要大家提交意見書給歐盟 叫它們把兒童的標準 07/26 19:14
→ arnold3: 弄一個科學話的定義不是嘛 07/26 19:14
不可能的 就算要叫AI去判斷2次元蘿
你也得先定義一堆元資料去餵AI
3次元蘿就很簡單 不滿X歲 科學到不行
行之有年無爭議
推 Vincent4: 其實真要說猥褻的定義就很值得戰了...... 07/26 19:14
→ Vincent4: 但二次元創作太天馬行空了，真的更不好定義 07/26 19:14
→ trywish: 今天nekopapa沒問題，但jk就不行，而且還不是有露點，光 07/26 19:14
推 tin123210: 你說到重點，沒辦法提出客觀標準就會造成擴大解釋。各 07/26 19:14
→ tin123210: 種平台上穿清涼點的ACG圖就常常莫名被B 07/26 19:14
→ trywish: 清涼一點就被下架了。難道這些人看JK戴貓耳就不會硬？ 07/26 19:15
推 MutsuKai: 先證明看了二次元現實犯罪率再說 每次只會講現實怎樣 07/26 19:15
推 Nravir: 誰叫那個78團體拿蘿莉控來打...出來抗議的會被標籤蘿莉控 07/26 19:16
→ trywish: 另外人類真的越來越扭曲了，美國除了小馬派，連麥克都能 07/26 19:16
→ trywish: 意淫...恩。方塊？我不行ˊˋ 07/26 19:16
推 lucifier: %貓可以其他不行，就是你能不能賺錢(足夠影響力) 07/26 19:16
※ 編輯: wahaha99 (1.171.178.183 臺灣), 07/26/2019 19:17:09
→ Nravir: 然後蘿莉控的部份ACG裡聲量又是最小的 07/26 19:16
→ trywish: 今天一個方塊人寫jk，你用得起來？現在或許不行，30年以 07/26 19:17
→ lucifier: 你被打結果無能為力，那就是乖乖吞下去 07/26 19:17
→ Nravir: 蘿莉控不反擊就是所有ACG被連累 07/26 19:17
→ trywish: 後，你只能看方塊趴趴而已。 07/26 19:17
→ trywish: 以後A片不是方塊就是8bit.... 07/26 19:18
推 s921619: 沒有任何合理的審查機制 導致部分群體的認定就變成了一 07/26 19:19
→ s921619: 種規範 那真的變成一種扼殺創作的行為 當然不是說不適當 07/26 19:19
→ s921619: 的內容通通可以被允許 但沒任何合理審核之下 到底是誰在 07/26 19:19
→ s921619: 認定不適當的呢 07/26 19:19
推 Nravir: 沒人反擊78團越來越過份，那個蘿莉範圍也會越來越大= = 07/26 19:19
推 lucifier: 其實看歷史這類東西都會循環啦，過分的一個地步會反撲 07/26 19:21
推 miname: 啪啪啪禁完就是殺人放火，以後只剩寶來嗚啦 07/26 19:21
推 s921619: 是啊 以後就是jk也通通是蘿莉了 因為他們這麼認為 如果你 07/26 19:21
→ s921619: 問為什麼 沒為什麼 就只是他們這麼認為罷了 07/26 19:21
→ lucifier: 只是反撲的時間點多晚，我們看不看的到而已 07/26 19:21
推 anumber: 跟學校 學生有關的通通NG 07/26 19:22
→ trywish: 目前就是了，steam裡面，只要扯到學校，就不能清涼(非裸) 07/26 19:23
推 Nravir: 今天那派打這個就是看準沒人敢抗議阿，只打盜版反抗會更大 07/26 19:23
→ trywish: 所以不要以為jk就safe，實際上早就進入通殺時代。 07/26 19:23
→ Nravir: 真的，中古宗教會越來越狠就是因為權力太大開始亂搞 07/26 19:24
推 s921619: 哈哈 真的 跟上面大大說的蠻像的 很像中古宗教 不合我意 07/26 19:27
→ s921619: 就封 不合我意就殺 07/26 19:27
推 Nravir: 恩，沒人抵抗就只能這樣~偏偏又拿這個蘿莉控來當武器... 07/26 19:28
→ peterturtle: 閃教聖戰優良傳統嘍 07/26 19:29
推 DarkHolbach: 其實我也覺得滿奇怪的，幫暴力遊戲說話不是暴力狂， 07/26 19:29
→ DarkHolbach: 為什麼幫色情漫畫說話就是變態 07/26 19:29
→ Nravir: 如果人人都可以像那位變態瑞士一樣，我想就有反擊力量了 07/26 19:29
→ Nravir: 該開起紳士的聖戰抵抗那腐朽的宗教了 07/26 19:30
推 AdomiZA: 說學校全out不準 我就不信EU敢用同標準抄掉純愛婆婆學園 07/26 19:31
→ a1216543: 像他我寧願自殺 07/26 19:31
推 jojojen: 其實我覺得現在比過去好多了，幫黑人說話會被暗殺，幫蘿 07/26 19:32
→ jojojen: 本講話只是大家怕被鄙視而已 07/26 19:32
→ probsk: 那個正常人學不來的 07/26 19:32
推 Nravir: 如果拿暴力遊戲來當武器，這個宗教應該被當作邪教給抹滅? 07/26 19:33
→ Issarc0721: 同意推cd 07/26 19:33
→ trywish: 其實一堆人都上變態網呀，就像一堆人上xxporn一樣，會覺 07/26 19:33
→ trywish: 的不妥是因為這幾年性權被打壓過度了。等哪天性權起來， 07/26 19:34
→ Nravir: 可是你們想想，全世界的都是瑞士變態出來抗議~場面根本 燃 07/26 19:34
→ trywish: 你就能光明正大說你昨天在xxporn看啥。而不會因為旁邊有 07/26 19:34
→ trywish: 女生，就被當成性騷擾。 07/26 19:34
→ Nravir: 甲甲大遊行變成瑞士變態大遊行而已，雖然噁但是力量很大 07/26 19:34
→ trywish: 就甲甲大遊行而已，沒啥ˊˋ台灣習慣了。 07/26 19:35
推 lv256: 歐盟根本一拿不出二次元蘿跟三次元兒童性剝削的關聯、二訂 07/26 19:35
→ lv256: 不出二次元兒童規範準則，被砲轟根本活該，這種模糊玩法能 07/26 19:35
→ lv256: 爽過的只有獨裁政體 07/26 19:35
→ Nravir: 恩，團結就是力量~上萬個變態即使不被人喜歡，但就是霸氣 07/26 19:36
推 jojojen: 不對，性騷擾是看當事人感受，你不熟還是低調點 07/26 19:36
→ trywish: 如果直接對對方講，對方拒絕就是性騷擾。除非對方無法離 07/26 19:41
→ trywish: 開例外。現在性騷擾本身也是一種sjw搞出來的，已經過度了 07/26 19:42
→ trywish: 今天兩個男生在講黃色笑話，女生聽到就性騷擾，哪怕不是 07/26 19:42
→ trywish: 不是和她講，哪怕她只是路過一下都一樣。 07/26 19:43
→ trywish: 以前啦，法條都寫，要足以引起對方性慾。例如不小心碰到 07/26 19:44
→ trywish: 3秒，因為是一下下之類，就safe。 07/26 19:44
→ jojojen: 明知在旁邊的話有危險 但路過就太鬧了 07/26 19:44
→ trywish: 現在勒？基本觀點是對方只要覺得不ok就能提告。之後會由 07/26 19:44
→ trywish: 主觀、客觀因素來判斷，已經整個脫離現實了。 07/26 19:45
→ trywish: 並不鬧喔，目前法條已經搞成這樣，對方覺得不安就能告。 07/26 19:45
→ trywish: 以法律來說，一般會加上，因為制止或勸導無效，才能當作 07/26 19:46
→ trywish: 是本意，當然如果摸超過好一陣子，也可以直接提告。不過 07/26 19:47
→ trywish: 上次聽廣播，已經是女生覺得不ok就能提告的程度(警廣) 07/26 19:47
→ Vincent4: 越想越不對勁www 07/26 19:51
→ notneme159: 界線細談都是很難界定的 07/26 20:11
→ fragmentwing: 不對 不管會不會無限上綱 就算訂出完整二次元蘿的標 07/26 20:55
→ fragmentwing: 準 限制創作自由這個事實依舊不變 07/26 20:55
對 但至少討論層次不同
→ fragmentwing: 另外奉勸御姐jk控們 現在只是交出蘇台德區而已 如果 07/26 20:56
→ fragmentwing: 想活，屈辱過後依舊要戰爭的 07/26 20:56
※ 編輯: wahaha99 (1.171.178.183 臺灣), 07/26/2019 21:22:17
推 MAXcafe: 歐洲根本就是故意不去定義這個 07/26 22:55
→ MAXcafe: 定義出來反而會限制他們撒野的權力 07/26 22:56