精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看到底下留言吵成一團 吵的不外乎是原Po當初貼的捐款到底能不能接受質疑 我認為質疑當然是沒問題的 畢竟網路上的東西假假真真 要有適當的判斷能力才不會被騙 但這也僅限於合理範圍內的質疑 合理的質疑 例如: 噓 XXXXXX: 有人說才注意到你刻意把承辦章遮起來... 07/30 12:15 → XXXXXX: 有看到再補推 07/30 12:15 噓 XXXXXX: 剛推你 先噓回來 等補證明再推回來 07/30 13:38 噓 XXXXXX: 剛推你 先噓回來 等補證明再推回來 +1 07/30 13:41 噓 XXXXXX: 我也先噓回來 如果補章就補推 07/30 13:45 不合理質疑 例如; 噓 XXXXXX: A了一下這ID 先給噓 如果後續貼出完整承辦印章圖再補推 07/30 11:46 → XXXXXX: 特地把章的部分摺起來 很奇怪 不然我改天也能寫一張500萬 07/30 11:46 → XXXXXX: 只要不去承辦 我想寫1000萬都可以 有補章圖就補推 07/30 11:47 → XXXXXX: 不然拿這種事開玩笑真的很過分 07/30 11:47 之後還發了一篇文 貼了一張假的8888萬捐款單 來嘲諷原Po的善心捐款 這種心態到底是什麼? 被打臉後就回說 這輩子沒被打臉打得這麼開心 還把原本的嘲諷文章刪除 難道不用道歉嗎? (補:原本的文章沒刪除 但還是沒道歉 噓 XXXXXX: 有承辦章再推 不然我也可以捐100兆美金給京阿尼 呵呵 07/30 15:17 100兆? 原Po貼證據證明自己了 那你有想要捐了嗎? 但我相信你只會說"我只是說說而已" 呵呵 我相信各位鄉民的素質都是很高的 看到不合理的事情可以適當的質疑 但沒有證據時不要直接一口咬定別人做假 這種做法跟霸凌沒兩樣 這樣就像是FB上的某些老人 看到自己沒看過的就說是假的 還語帶嘲諷地批評我也可以 被打臉之後就裝沒事 希望我們不要成為這種人 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.58.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564477111.A.B5F.html
k960608: 阿你捐多少?? 07/30 17:00
magamanzero: 大概是這樣.. 不要連邏輯都死去了 07/30 17:01
要酸也千萬不要邏輯死去的酸 沒人說只要是做善事就不能質疑 大家理性一點 不要看到黑影就開槍
FeiYue: 推樓主,然後想問那個說100兆的那位大大哪時要推回來? 07/30 17:01
NukAnah: 推這篇 07/30 17:01
justatree: 特地拿一張單子寫真的蠻怪的 07/30 17:01
NukAnah: 而且武某在推文也不是道歉,只說什麼被打臉打得好開心= 07/30 17:02
NukAnah: = 07/30 17:02
badend8769: 哪篇文刪除了阿 我怎麼沒看到 07/30 17:02
zxcv070801: 酸民就是這麼多 07/30 17:02
archer646: 我宣布c洽捐錢大賽開始 07/30 17:02
Augustus5: 原來他還是有先A原PO ID才開始刷存在感 刷得好開勳 07/30 17:02
sugaryeh000: 推這篇 然後再次讚嘆500萬大哥善心 最後再去武當那篇 07/30 17:02
sugaryeh000: 噓一次 07/30 17:02
m9o2o: 武當文還沒刪啦 07/30 17:03
valorhu: 武當文還在吧? 07/30 17:03
SaberMyWifi: 文章沒刪阿? 你是看到哪篇? 07/30 17:03
Sorry 推文數直直落就被我忽略了
wa530: 推 07/30 17:03
※ 編輯: Acetoxy (111.251.58.101 臺灣), 07/30/2019 17:05:20
gametv: 就是發篇嘲諷文賭看看是不是可以開趴替,這種行為真的很糟 07/30 17:04
chister: 你這篇比較不合理 07/30 17:04
crea1214: 態度很重要 07/30 17:05
Jimmy030489: 8888萬不叫嘲諷叫合理質疑 07/30 17:05
howdo1793: 他一開始就是表面合理質疑 心底著實地不相信 07/30 17:06
Jimmy030489: 看不慣武當說話噓的就叫見獵心喜 07/30 17:06
ttk620: 我希望原po不用捐那五百萬,我希望武本監督,木上、西屋 07/30 17:06
ttk620: 等35名帶給我們優秀作品的人都能繼續活著。對我來說現在 07/30 17:06
ttk620: 討論的講這些一點都不重要。請問質疑完了,有辦法讓他們 07/30 17:06
ttk620: 回來嗎?這話題夠了吧? 07/30 17:06
vash0305: 整天發廢文連災難也要不忘嘲諷的人真的很糟 07/30 17:06
Jimmy030489: 鄉民邏輯 07/30 17:06
k960608: 開大直接叫人家不要捐五百萬了 好可怕 07/30 17:08
SacrificesPi: 還好我一向給當哥紅喜氣 不以人肺炎 嘻嘻 07/30 17:08
a3831038: 24樓不想討論可以不用進來討論 07/30 17:08
gametv: 發廢文隨便他,嘲諷實際出錢幫助京阿尼的人真的太超過 07/30 17:08
ttk620: 廢話,今天不是出事所以才捐款,講什麼鬼話? 07/30 17:09
atbhao05: 好了拉 07/30 17:09
atbhao05: 超大杯 07/30 17:09
NintendoSui7: https://i.imgur.com/Xj4gzmy.jpg 07/30 17:09
dorydoze: 我不覺得武當有嘲諷就是了 07/30 17:10
ttk620: 希望從來沒這筆捐款有這麼可怕嗎?35條人命耶 07/30 17:10
Jimmy030489: 我當哥從頭噓到尾 原原po一定很嘔氣 = = 07/30 17:10
Jimmy030489: “好啊 證據就是沒貼章 就代表你其心可議 根本沒捐 07/30 17:11
Jimmy030489: 像我這樣” 07/30 17:11
a3831038: 一樣啊,不想討論這些你可以不用進來討論,沒人強迫你 07/30 17:12
Mentha: 本意不就是希望拋磚引玉嗎? 07/30 17:12
reminsky: 在這裡誰不希望他們好好的活著… 07/30 17:12
Pegasus99: 我是不知道要多偉大的人 在社會上走跳才不需要注重態 07/30 17:12
Pegasus99: 度 武當很明顯就是來嘲諷的 就算他對京阿尼事件真的很 07/30 17:12
Pegasus99: 難過 這種態度就只是另一個山本寬 07/30 17:12
Mentha: 現在變成你是真還是假的辯論大賽? 07/30 17:12
breakblue: 記得以後別隨武當起舞就沒這麼多事情了 07/30 17:12
valorhu: 武當在那篇一個噓兩個推其他箭頭 07/30 17:13
Sageazure: 問題是 認為8888捐款單是嘲諷 不就是質疑該捐款單是假 07/30 17:15
Sageazure: 的? 這邏輯不就跟貼那張單子的人一樣? 07/30 17:15
vance1024: 我不覺得武當的內容有問題 有問題的是一堆喊打爆正義魔 07/30 17:16
vance1024: 人臉的… 07/30 17:16
dorydoze: 武當立意也說得很清楚了吧 07/30 17:16
Jimmy030489: 那他也要真的捐阿 等武當打大家臉囉 07/30 17:16
howdo1793: 所以之前才有人提出500萬要是真的 8888萬也會是真的 07/30 17:16
howdo1793: 這個叫邏輯謬誤 07/30 17:17
Satoman: 立意說得很清楚咧,他立意就只是想鬧而已 07/30 17:17
silencedance: 武當貼一張轉帳成功的單子 希望原po也貼不就好了? 07/30 17:17
Jimmy030489: 武當自己根本沒貼 就是在那邊開嘲諷 07/30 17:17
flysonics: 嘲諷是質疑的一種 但質疑絕不等於嘲諷 07/30 17:18
Satoman: 他真的有心幹嘛PO個8888888然後自己也沒蓋章 07/30 17:18
silencedance: 寫一張假的單子 然後叫對方證明對方的是真的 what? 07/30 17:18
flysonics: 這兩者分不清就不用繼續談下去了 07/30 17:18
show40534: 特地po文還特別寫一張8888真是質疑的很棒 07/30 17:18
qaz223gy: 武當那個明明就不行好嗎? 07/30 17:18
silencedance: 貼一張捐5000成功的單子都比寫888888有意義的多 07/30 17:18
dorydoze: 他不是想鬧前兩段就說他質疑的點跟質疑的用意 07/30 17:18
k960608: 我質疑你的質疑不是質疑 你怎麼可以質疑我的質疑 07/30 17:19
Satoman: 那他幹嘛不丟個水球或寄信提醒原PO? 07/30 17:19
riva5410: 今天事實上就是原PO覺得他有被酸 其他人怎麼想重要嗎? 07/30 17:19
vance1024: 雖然我捐的很少 但是不代表我沒有資格提出疑慮 何況這 07/30 17:19
vance1024: 個po文金額很大 當時有可能會被抄成新聞的 07/30 17:19
Satoman: 自己PO個888888然後也沒捐,這你跟我講立意清楚 07/30 17:19
Augustus5: 質疑可以啦 寫那張888888就很多餘 07/30 17:20
Jimmy030489: 正義魔人wwww那打爆鍵盤專家的是不是也其心可議 07/30 17:20
Satoman: 用一個發文已經沒啥公信力的ID去質疑別人,不就很清楚 07/30 17:20
mystletainn0: 所以好好講很困難要用酸的要用嘲諷的一樣要有被嘴 07/30 17:20
mystletainn0: 的心理準備阿,第一天用網路? 07/30 17:20
show40534: 說個希望可以補上證明不就好了? 07/30 17:21
Jimmy030489: 好好寫推文或發信說:“你沒蓋章 這部分讓人懷疑” 07/30 17:21
Jimmy030489: 很難? 07/30 17:21
silencedance: 有捐的 貼單子請原po補上 這不就好了? 07/30 17:21
mystletainn0: 一樣啦到現在道歉會問還是很孤單,質疑真輕鬆 07/30 17:21
ryohgi: 沒蓋章寫幾個億都可以啊,沒po證據被質疑不是剛好而已?沒 07/30 17:21
ryohgi: 證據還po文其心可議啊 07/30 17:21
peter41308: 質疑8888=質疑原原po...這邏輯真蚌,還是有人不重點在 07/30 17:22
peter41308: 哪 07/30 17:22
NukAnah: 說金額很大被抄新聞,有辱國格的,就不要武當的被抄 07/30 17:22
silencedance: 武當連捐都沒捐 寫張假的然後說對方也是假的 合理? 07/30 17:22
vance1024: 萬一今天不是c大這樣的實在人而是真的有心人士想要借題 07/30 17:22
vance1024: 炒作 再被踢爆是雲捐款… 07/30 17:22
yumyun: 大家這麼氣幹嘛 說不定他現在正爽 終於有人噓他了 07/30 17:22
mystletainn0: *道歉回文 07/30 17:22
Jimmy030489: 到底是相信500萬丟批踢踢臉 還是一堆人推武當丟臉? 07/30 17:23
zhtw: 武當那個是示範怎麼遮 不算開嘲諷吧 07/30 17:23
mystletainn0: 雲捐款就被大家嘴爆阿有何問題 ? 07/30 17:23
Jimmy030489: 他要質疑開嘲諷 被打臉後嘴也只是剛好 07/30 17:23
wl02390852: 幫那個護航的真可撥 07/30 17:24
Satoman: 示範?你示範有必要88888888還自己沒蓋章? 07/30 17:24
Satoman: 真的有心幹嘛不自己捐個5000然後示範怎麼遮? 07/30 17:24
zhtw: 他本來就沒有要捐啊 你看金額就知道了 吵他有沒有要捐有意思 07/30 17:24
zhtw: 嗎? 07/30 17:24
mystletainn0: 沒看到日本一堆蹭熱度怎辦,也一樣大家嘴爆阿 07/30 17:24
g3sg1: 所以現在武當合理質疑被反駁後他有道歉嗎 到現在的時間點沒 07/30 17:25
g3sg1: 有啊 07/30 17:25
vance1024: 不過事後來看武當的回文確實可能讓c大不舒服 回覆激烈 07/30 17:25
vance1024: 點也是合情 07/30 17:25
silencedance: 示範怎麼遮也可以實際捐款再遮 這不衝突啊 07/30 17:25
silencedance: 還可以附上遮住跟沒遮的差異 不是更有說服力? 07/30 17:25
Satoman: 因為他根本不是為了京阿尼,只是瞎碰想開Party啊 07/30 17:25
Satoman: 這樣還有人可以護航,真是夠了 07/30 17:26
Satoman: 他真的覺得有問題不會丟水球寄私信去提醒? 07/30 17:27
honey4617912: 我如果是c大的話我連後面的文也不會發了 捐的又不 07/30 17:27
honey4617912: 是你家的錢唧唧歪歪質疑一堆又要補證明 雲出納員太 07/30 17:27
honey4617912: 多484 07/30 17:27
gametv: 樓上說的一針見血 07/30 17:27
astrophy: 這篇邏輯錯誤,就算先撇除不看是誰發文,文中用詞也沒 07/30 17:27
astrophy: 到刻薄吧? 07/30 17:27
MidtwoFrog: 所以你有捐嗎 07/30 17:27
ryohgi: 今天沒證據被推爆,那我每天一po一千萬爽洗文章賺p幣好了 07/30 17:27
ryohgi: ,被抓再說立意良善拋磚引玉 07/30 17:27
g3sg1: 大街質疑 小巷連道歉都沒有 還有人護航的下去 07/30 17:27
ruby00514: 板主應該快來洗地了 還要回文的快喔 07/30 17:28
Satoman: 好啊,你快PO啊,笑你不敢www 07/30 17:28
honey4617912: 萊那,你po啊 07/30 17:28
kirbycopy: 推爆和噓爆又不影響你洗文章賺P幣 講難聽點 就算他是假 07/30 17:28
silencedance: 說穿了不就眼紅crgc大有500萬能捐 只捐500的話搞不 07/30 17:29
kirbycopy: 的 也應該是質疑的人拿出證據證明他是假的 板規才有辦 07/30 17:29
hy1221: 要幾篇 這種無聊的事 07/30 17:29
kirbycopy: 法限制人家吧 07/30 17:29
silencedance: 還會被酸捐太少呢XDDDD 07/30 17:29
Kapenza: 沒捐,OK每個經濟能力不同有心也好; 質疑,OK網路世界大 07/30 17:29
Pocer: 你po啊 如果你只是為了搞臭捐款這件事 對的起你的良心就p 07/30 17:29
Kapenza: 家謹慎一點,也許會傷人但沒廐法; 跑去銀行拿空白匯款單 07/30 17:29
Pocer: o啊 07/30 17:29
Kapenza: 寫個88,888,888po網??? 除了嘲諷兼浪費地球資源外老實說 07/30 17:29
Kapenza: 還真看不出什麼意義… 07/30 17:29
zhtw: 而且原po後來補上證明了 這不就皆大歡喜了? 現在網路上真真 07/30 17:30
zhtw: 假假的事情太多 有質疑的人也很正常 07/30 17:30
zhtw: 平常噓武當 但那篇我覺得也是合理質疑而已 07/30 17:30
honey4617912: 假的你要怎麼證明是假的?打電話給京阿尼?質疑這 07/30 17:30
honey4617912: 個根本一開始就毫無意義 07/30 17:30
Satoman: 皆大歡喜?我怎麼看爽的只有武當啊 07/30 17:30
peter41308: 真有人覺得C大看到那張"示範"圖不會認為被嘲諷?合理? 07/30 17:30
brian830829: 噓武當 07/30 17:31
peter41308: 拍謝噓到,待會補推 07/30 17:31
Wardyal: 啊前幾樓是補推了沒啦幹 07/30 17:31
ryohgi: 沒證據瞎推的在那噓打假的 07/30 17:31
Satoman: 這樣鬧事想開Party被打臉也只是廢文+1,真是歡喜啊 07/30 17:31
g3sg1: 還在堅持武當那張圖沒嘲諷意思? 唉 裝睡的人真的叫不醒 07/30 17:31
nadleeh: 武當點把火,被打臉回復一句就跑,真的爽 07/30 17:31
palewalker: 一跟錢扯上 人跟人的信任就不見了 07/30 17:32
Satoman: 啊那個要PO每天1000萬的,我先幫你記著了,別光說不練啊 07/30 17:32
vance1024: Sato我覺得你這是因人廢言 你又能確定武當是想開趴踢 07/30 17:32
silencedance: 武當現在裝死等風頭過就沒事了 道歉捐款還省了 賺XD 07/30 17:32
g3sg1: 剛剛五點左右看的紀錄是只有一兩個補推的 道歉的也沒幾個 07/30 17:32
peter41308: 推推 07/30 17:33
p10121987: 要有證據才能推 你的人生也是很辛苦 記得每天PO一次阿 07/30 17:34
zhtw: 明天沒補推你們再一個一個抓出來打吧 也不是噓的每個人都在 07/30 17:34
zhtw: 板上吧 07/30 17:34
zhtw: 也太急… 07/30 17:34
Satoman: 因人廢言咧,本來就是廢言的東西要怎麼廢 07/30 17:34
g3sg1: 要質疑你可以拿空白單 可以自己捐一筆示範 07/30 17:34
ryohgi: 你看不懂我反諷瞎推這件事嗎,你還當真我愛洗文章? 07/30 17:35
show40534: 但是武當就急著po一篇文出來質疑耶xd 07/30 17:35
kurohanaito: 那你又捐多少 07/30 17:35
Satoman: 他真的為了京阿尼為什麼不水球私信問,要在那邊88888888 07/30 17:35
belion: 我倒是沒想到武當文會有推爆的一天 www 07/30 17:36
ryohgi: 我態度擺明就是鄙棄沒證據po文邀功,看不懂的是要檢查眼科 07/30 17:36
ryohgi: 還是腦科? 07/30 17:36
Satoman: 啊說了那麼多你是要PO了沒,我等著看你ID變成和武當一樣 07/30 17:38
mystletainn0: 剛看到了那篇唯一回文道歉的推文說明,結果人家的 07/30 17:38
mystletainn0: 質疑超溫和,我甚至不覺的他該道歉.......那些超酸 07/30 17:38
mystletainn0: 的都躲去哪了? 07/30 17:38
ARCHER2234: 捐不捐很重要嗎?人家不差台灣這幾個,不需要酸來酸去 07/30 17:38
ARCHER2234: 了 07/30 17:38
ryohgi: 反諷都看不懂,還以為找到打點可以打,這素質可以 07/30 17:40
Sechslee: 推 07/30 17:40
wl02390852: 呦齁 你現在是質疑別人眼睛還是腦子有問題嗎 07/30 17:40
wl02390852: 蛤 質疑仔 07/30 17:40
et310: 西洽也要來你捐多少了嗎 07/30 17:41
p10121987: 看到有人PO捐款文就自動濾鏡成要邀功喔? 邏輯都飛走了? 07/30 17:42
ryohgi: 沒有,我在說在座各位眼睛雪亮、腦袋聰明推的好推的棒推的 07/30 17:42
ryohgi: 呱呱叫 07/30 17:42
Satoman: 講話不算話,只敢拿這件事來消費,這素質也不錯 07/30 17:42
Satoman: 所以你快PO啊,不要讓我失望啊www 07/30 17:43
ryohgi: 反諷也可以叫說話不算話,真低聰明 07/30 17:43
NukAnah: 呵,這種素質 07/30 17:44
Satoman: 很好啊,以後大家都光說不練就說自己在反諷就好 07/30 17:44
ryohgi: 我要闡述的都講完了,你就慢慢咀嚼我說這些到底甚麼意思吧 07/30 17:44
Satoman: 這種災難捐款的事情你也能這樣唬爛說自己在反諷,好棒欸 07/30 17:45
p10121987: 反諷不代表就能完全不用對自己說出來的話負責任 07/30 17:45
wl02390852: 敢說不敢負責這素質 呵 07/30 17:45
ryohgi: 要反諷要有對象啊,天啊,你可以沒對像自嗨反諷嗎?我覺得 07/30 17:45
ryohgi: 反諷沒差啊,沒對象怎麼成立「反諷」?你懂我意思嗎 07/30 17:45
p10121987: 你今天會被追著打是因為你用了錯誤的反諷手法 07/30 17:45
belion: 世界奇觀 07/30 17:46
ryohgi: 我反諷要付的責任就是,承擔看不懂反諷的的人的疑問而已 07/30 17:46
wl02390852: 你以為每件事都是說完再說一句我反諷就能了事的喔 07/30 17:47
wl02390852: 小朋友? 07/30 17:47
Satoman: 你反諷要負的責任就是,有在看這篇文的人都知道你只出一 07/30 17:47
Satoman: 張嘴 07/30 17:47
p10121987: 如果這是你對於負責任的定義 那我只能說這就是你的程度 07/30 17:48
YoruHentai: 反諷的前提是你的智商能夠了解你打了三小 07/30 17:48
ryohgi: 我真的不懂到底我哪段陳述讓人認為我好想捐錢或我好想洗文 07/30 17:48
ryohgi: 章賺p幣,要不是在座各位都冰雪聰明眼睛雪亮,我才懶得一 07/30 17:48
ryohgi: 一解釋 07/30 17:48
kitty0625: 天啊這裡也吵成一團 07/30 17:48
p10121987: 大概只有你會覺得反諷是你的免死金牌 不管說什麼鬼話 07/30 17:48
p10121987: 只要拿反諷出來講就可以通通不算數 07/30 17:49
mystletainn0: ptt日常,客官來碗涼茶吧 07/30 17:49
palewalker: 今京阿尼募款,c版友捐鉅額並拍照上傳網路望引網友捐 07/30 17:49
palewalker: 款,然w版友質疑該照真偽,後c版友又補照解疑。請問會 07/30 17:49
palewalker: 有多少網友因c版友行為捐款,又多少網友因w版友決定質 07/30 17:49
palewalker: 疑之後所有拍照捐款行為? 07/30 17:49
ryohgi: 所以你覺得我捐1000萬還是每天洗文章,我質疑的事情就可以 07/30 17:50
ryohgi: 得到討論喔?未免太天真 07/30 17:50
gread: 說話就是要負責任 就算在網路上也一樣 不是拿個反諷當盾 07/30 17:50
gread: 就可以說話不負責任的 07/30 17:50
msbdhdfceb: 講屁話前至少要附張人權圖 不然活該被幹 07/30 17:50
Koyomiiii: 再吵下去板主要來洗地了 07/30 17:51
dorydoze: 在質疑武當只是想開趴的人我也沒看到他有付什麼責 07/30 17:51
ryohgi: 我這邊反諷如果有幸得到各位智商180+的鄉民重視,往後大家 07/30 17:52
ryohgi: 注意po文付證據,不是好事一樁? 07/30 17:52
ryohgi: 政府都在打假新聞了,鄉民不要再扯後腿啦 07/30 17:53
yamahaya: 原po都說 大家別戰了 有時間多去掙錢幫幫京阿尼 07/30 17:54
g3sg1: 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 真是這次事件最佳寫照 07/30 17:54
rochiou28: 政府自己帶頭假新聞怎麼沒打 07/30 17:55
msbdhdfceb: 事實就是你們那種沒屁用的質疑出口前捐款是五百萬, 07/30 17:56
msbdhdfceb: 出口後還是五百萬,但人家莫名其妙就要再發文澄清, 07/30 17:56
msbdhdfceb: 還得被你們蹭熱度,你們憑什麼阿?所以才說至少要有 07/30 17:56
msbdhdfceb: 人權圖再靠腰,那樣再亂都是正成長。 07/30 17:56
palewalker: 這事我學到,拍照捐款款項不要多,不然還要花時間重傳 07/30 17:56
palewalker: 證明心中赤誠。而質疑別人捐款事後發個"補推"就能好嘍 07/30 17:56
palewalker: 。 07/30 17:56
yamahaya: 與其再打口水戰 我比較關心台灣還有沒有可以直接小額捐 07/30 17:57
yamahaya: 款的管道 台灣Animate自己宣布不行了 07/30 17:57
g3sg1: 嗯 一直挺武當的也沒負什麼責任阿 你說是吧 07/30 17:57
Pocer: 現在這個世道就是當好人很累很難 唉什麼風氣啊真是 07/30 17:58
rochiou28: 台灣名義的沒了吧,就剩美國代理商那個能用信用卡捐, 07/30 17:58
rochiou28: 我也是用那個 07/30 17:58
snownow: 台灣受限法律應該不太可能可以小額捐款,YahooJP的小額應 07/30 17:59
g3sg1: 阿勒 天劍大那篇怎麼秒刪了 07/30 17:59
snownow: 該是最簡單的了,手續費也不算很高 07/30 17:59
belion: 讓我想到一些新聞,抹下去,之後就沒事了,被抹的人,要提 07/30 17:59
belion: 出自清 www 07/30 17:59
zhtw: 質疑不能叫做造謠吧 額… 07/30 17:59
zhtw: 畢竟板上太多唬爛的,有人懷疑是人之常情 安全愛也常常開分 07/30 17:59
zhtw: 身上來寫故事騙推 能有證明當然是最好 07/30 17:59
zhtw: 事實上原po也算直接打臉武當了 07/30 17:59
snownow: 我比較傾向直接捐日本國內的,因為捐美國還有兩次匯差 07/30 17:59
rochiou28: 啊,日本好像前陣子有新的募捐活動或許能用信用卡? 07/30 18:00
Skyblade: 本來是想對今天事情發一點感想 但趕快都快停了 就不要 07/30 18:00
Skyblade: 再起波蘭了.. 07/30 18:00
yamahaya: Sentai Filmworks那個我有捐了 不過那個不是直接捐給京 07/30 18:00
Skyblade: 感覺 07/30 18:00
yamahaya: 阿尼 只能給受害者家屬 我比較希望錢能直接到京阿尼手上 07/30 18:01
Mentha: 比起這些爭執,我也想想辦法找出最直接、手續費最少的 07/30 18:01
Mentha: 捐款方法 07/30 18:01
zhtw: 不然多買點京阿尼產品也是支持 還能有東西拿XD 07/30 18:01
mystletainn0: 我有寄信去總統府XD 用溫和的方式問有沒有小額捐款 07/30 18:01
mystletainn0: 的方法,現在似乎轉到外交部,剛剛才有接到承辦打 07/30 18:01
mystletainn0: 來說剛收到轉文等後回覆,結果怎樣再來報告 07/30 18:01
snownow: #1TEhFzYg (C_Chat) 這篇有YAHOO JP的捐款連結 07/30 18:02
yamahaya: 拜託mystletainn0大了 真希望台灣能直接小額捐款 07/30 18:03
SaberMyWifi: 其實第二張圖 真要講還是不能證明什麼 不過管他的XD 07/30 18:03
snownow: 國際手續費3%左右,用回饋卡幾乎打平+捐款金額對方實拿 07/30 18:04
snownow: 我覺得小額就這個最方便了,唯一不親民的就是要有YJP帳號 07/30 18:04
a0226958831: 原來我被節錄了啊 證明戳章全碼掉請問不能懷疑是三小 07/30 18:05
a0226958831: 啊? 這樣各式證件證照全比照辦理啊 你敢懷疑就會被 07/30 18:05
a0226958831: 當酸民哦 嘻嘻 07/30 18:05
a125g: 天劍幹嘛刪文 感覺你提的點是正確的 雖然現在風向不對 07/30 18:05
a0226958831: 另外我也去新的一篇補推了 不用再思想審查了哦 哈哈 07/30 18:06
a0226958831: 真搞不懂這樣也可以思想審查 兵役體檢數字自己填啊 07/30 18:10
a0226958831: 反正不用看戳章嘛!被要求看戳章證明就會被嗆酸民 根 07/30 18:10
a0226958831: 本呵呵 07/30 18:10
palewalker: 如果風氣是質疑-不論有理無理-那出頭者的行為就會被放 07/30 18:11
palewalker: 大,出頭就要花更多成本,當然我們都能從戳破謊言中獲 07/30 18:11
palewalker: 利,但是當我們整明真相時,鼓掌夠嗎? 07/30 18:11
mystletainn0: 可以質疑阿語氣不好被回嗆不也正常,第一天上網膩 07/30 18:11
mystletainn0: ,打臉後的道歉文呢? 07/30 18:11
show40534: 你可以用發問的語氣啊 07/30 18:12
a125g: 第二張嚴格說起來也不能證明真的有匯錢 07/30 18:12
fragmentwing: 原來示範問題來源就是不合理質疑啊 07/30 18:13
a125g: 版上有專業雲玩家 也常常被質疑 金額那麼大會被質疑正常吧 07/30 18:14
show40534: 那是有雲的前科啊 07/30 18:14
Fuuin: 做好事還要被質疑 於是社會漸漸冷漠 祝酸民和質疑者未來不 07/30 18:14
Fuuin: 會有需要被幫助的時候 沒人幫再來怪社會 07/30 18:14
mystletainn0: 合理質疑示範在唯一一篇道歉回文那...酸後不理的就 07/30 18:15
mystletainn0: 別出來說嘴了 07/30 18:15
a0226958831: 我才要問你是不是第一天上網勒?ptt充斥各種智障,你 07/30 18:15
a0226958831: 以為每個人隨隨便便都能拿144萬新台幣出來捐哦,誰知 07/30 18:15
a0226958831: 道是不是來亂的?語氣一定要好? 07/30 18:15
YoruHentai: 被噓的那幾個白痴雲玩家都是前科累累的 07/30 18:15
a125g: 有捐錢就有證明根本不怕被質疑 07/30 18:16
NukAnah: 呵,本日最中肯的一句話,ptt真的充斥各種智障 07/30 18:16
a125g: 說會害怕被質疑而不捐錢 想太多了 07/30 18:17
NukAnah: 不害怕被質疑,但會不爽很難理解嗎= = 07/30 18:17
NukAnah: 今天老子捐了100多萬做善事,想分享一下還被各種嗆 07/30 18:18
NukAnah: 今天C大沒看到、懶得回,你看看某些人還有多難聽的話 07/30 18:19
a125g: 而且正常情況下小金額 不會有人去質疑 07/30 18:19
a125g: 一般人無法隨手拿出的大金額才會有的情況 07/30 18:19
a125g: 你看到別人今天捐500 會去質疑他嗎 07/30 18:20
show40534: 口氣才是重點… 07/30 18:20
jason1515: 某樓有人自介 笑死 07/30 18:20
show40534: 發問的語氣跟質詢的語氣也不一樣啊 心情問題 07/30 18:20
qaz223gy: 平常的發文的態度是那種態度 還敢用嘲諷的方式酸人 07/30 18:21
belion: 自介?喔...(*゚∀゚) 07/30 18:21
msbdhdfceb: 質疑前自己先多捐一筆,懂?連人權圖都沒有還要靠杯 07/30 18:21
msbdhdfceb: 審查阿?就算只捐5美元,質疑完不管結果如何也都能因 07/30 18:21
msbdhdfceb: 此事件捐款不管怎樣都+5美元。阿你出張嘴質疑除了搞 07/30 18:21
msbdhdfceb: 到烏煙瘴氣外有啥用? 07/30 18:21
a125g: c大第一次提供的資料不明確啊 第二張其實也無法確切證明 07/30 18:21
a125g: 但提供兩次我是信了 07/30 18:21
newland: 推個 好歹捐個1,000台幣 再來噴人啊 == 07/30 18:21
ryohgi: 還能證明真的有捐 07/30 18:21
qaz223gy: C大第二次提供證據就該道歉了 07/30 18:22
a125g: 提供水單最明確 07/30 18:23
mystletainn0: 當然你有語氣不好的權利,我也有愉悅嗆你的權利, 07/30 18:24
mystletainn0: 看你氣噗噗被打臉開薰 07/30 18:24
CS0000000000: 07/30 18:27
a0226958831: 我沒7pupu啊 我只是覺得質疑沒有證據的證據還要被當 07/30 18:27
a0226958831: 酸民 害我以為以後所有正式文件都不需要蓋戳章證明了 07/30 18:27
a0226958831: 勒 07/30 18:27
TitanEric: 覺得不要模糊焦點 現在重點不是吵這個呀 07/30 18:29
a0226958831: 原來在大家眼裡證明戳章是那麼的不重要 令人汗顏 07/30 18:29
gametv: 大家在這吵成這樣,武噹的目的就達到了。 07/30 18:29
iPolo3: XXXXXXX是誰啊 連虛欠桶 07/30 18:30
Satoman: 你是公務員還是銀行員?那麼偉大什麼戳章都要看? 07/30 18:32
kudoshaki: 現在連認為不應該質疑的也在要求(質疑?)質疑的人需要證 07/30 18:32
kudoshaki: 明自己捐錢才能夠發言,看來我這個投募款箱的得閉嘴了 07/30 18:32
Satoman: 承認被武當釣到想開party有這麼難嗎www 07/30 18:34
belion: party time (*゚∀゚) 07/30 18:34
a125g: 戳章就是有力的證明啊 還是大家簽約時都只是口頭講講? 07/30 18:38
mystletainn0: 誰在管你其他文件戳章,滑坡滑起來 07/30 18:38
a125g: 文件填一填 不用簽名蓋章 合約就完成了? 07/30 18:39
dixieland999: 有捐就好啦...能捐500萬yen的人被檢驗一下也沒什麼 07/30 18:40
a125g: 滑坡是這樣用的嗎? 07/30 18:40
dixieland999: 大不了的,這輩子能噓幾次有錢人? 我還不噓爆XD 07/30 18:40
msbdhdfceb: 投募款箱的那位 對質疑你的人來講你等於沒投喔XD 07/30 18:42
msbdhdfceb: 畢竟沒戳章嘛wwww 07/30 18:42
dixieland999: 因為不會有人發一篇文說自己有投募款箱吧...XD 07/30 18:43
Satoman: 開趴一直爽,一直開趴一直爽,事後補推裝沒事 07/30 18:43
mystletainn0: 嘴你態度機掰,硬要扯其他東西?所以質疑完發現錯 07/30 18:43
mystletainn0: 了的道歉呢? 07/30 18:43
Satoman: 有些人還只補一推咧,只是把推噓平衡而已www 07/30 18:44
a125g: 樓上你舉例也舉錯了 今天是因為他匯款 匯款會有戳章 07/30 18:44
a125g: 戳章只是有說服力的證明條件之一不是必要條件 07/30 18:44
a125g: 而且沒人會投錢投100萬吧 07/30 18:47
mystletainn0: 道歉呢?AvA? 07/30 18:47
a125g: 誰的道歉? 07/30 18:49
a125g: 而且他如果要道歉也不是在這邊道歉吧 應該去找c大 07/30 18:50
mystletainn0: 是阿 還是沒去阿 07/30 18:51
soyjay: 推這篇分析 07/30 18:59
kendan88: 我覺得就放過他吧,發個一百兆p幣就好 07/30 19:03
ks3290: 馬上跳出來示範氣噗噗 可以 07/30 19:06
ks3290: 質疑完人家證明出來啦 你的道歉呢 裝死裝起來 07/30 19:07
belion: 質疑與被質疑的狀況..? 07/30 19:12
Nashih: 那篇文已經算很客氣了好嗎 07/30 19:16
Hsieh455125: 怎麼這樣也能吵起來... 07/30 19:16
linbada: 3個小時過去了 說好的補推呢 07/30 19:25
silencepap: 一毛都沒捐在那邊跟風喊道歉道歉的意義是? 07/30 19:25
n555123: “XX充斥各種OO,嘴一下不行逆“萬用句型,賽到就咬著不 07/30 19:35
n555123: 放,被打臉直接裝死,被拉出來幹就把錯怪給環境,嘴賤哪 07/30 19:35
n555123: 來這麼多理由 07/30 19:35
mystletainn0: 又知道別人一毛錢都沒捐了??? 07/30 19:39
howdo1793: 有捐的話早把銀行票據來出來了 還在假裝8888 07/30 19:40
coffee112: 就開嘲囉 07/30 19:42
mystletainn0: 雖然不知道是不是說我,懶的貼自己搜 07/30 19:50
SCLPAL: 只怕以後說我有作XX.就會被要求你要貼證明0.o? 07/30 19:56
bill03027: 這篇多了 07/30 20:39
kk2025: 認同這篇對合理質疑的說法 07/30 21:34
work1024: 真的有錢人也懶得管ptt吧 07/30 21:50
dc871512: 結果這篇比武當那篇還多一堆噓,這才是最可悲的 07/30 22:05
Jimmy030489: 武當那篇底下根本滿滿信徒 自以為獨立思考 07/30 22:40
ga652206: 台灣不缺酸民 拿證據出來後還是能繼續嘴 07/30 23:26
backforward: 但真的捐了,不補章又如何?活該讓你噓? 07/31 00:31
backforward: 為何不是箭頭再補推,而是先噓再說? 07/31 00:32
HappyKH: 那傢伙的水準也就只有這樣子了 07/31 01:32
soyjay: 不懂某樓的發言 希洽現在是沒捐錢就不能發表意見了是不 07/31 01:35