推 p4585424: 若他們能以點閱率得到的錢當主要收入就沒差啊 07/31 12:03
推 kullan: 有時候只是懶得點退訂而已 07/31 12:04
推 sora0115: 點閱率來看會比較直接影響收入吧 07/31 12:05
推 lcw33242976: 其實我有訂閱但是沒怎麼在看 07/31 12:05
→ puritylife: 應該分析一下點閱率 07/31 12:06
推 su831118: 廢到笑，結果根本沒到抵制的退訂潮 07/31 12:06
→ su831118: 營運又贏了 07/31 12:08
→ gsxgsxtt: 只是懶得退訂，但沒去看，看點閱或是觀看時數比較有意義 07/31 12:09
→ gsxgsxtt: 吧 07/31 12:09
推 bored60606: 代表新訂閱者可能不那麼在意4絆愛的事，訂閱成長已經 07/31 12:09
→ bored60606: 來自不同族群 07/31 12:09
推 ian90911: 有辦法找出訂閱原因的話 才能看的出來影響吧 07/31 12:09
推 LAUPHONE: 那是給老愛尊重。當時粉絲反感的是複製人的模仿行為，慢 07/31 12:09
→ LAUPHONE: 慢開始有自己的個性才開始接受分身的存在。 07/31 12:09
推 mipaup6: 覺得YT的訂閱不能完全參考，我自己有一堆一兩年都沒看過 07/31 12:12
→ mipaup6: 但沒退訂的，看觀看數或生放送人數跟SC比較準 07/31 12:12
推 DON3000: 數據解釋也是一個學問 07/31 12:12
推 sai007788: 因為“駝鹿還沒走啊”。 07/31 12:13
推 gm79227922: 觀看數也一起看吧 07/31 12:13
噓 Wardyal: 笑死，1愛粉看到訂閱沒掉就說沒差懶得退 07/31 12:16
推 WarnLeadwar: 平成最爛動畫塵埃落定快一季後，還是能看到有人用各 07/31 12:16
推 k3341688: 觀看數應該沒比較準，我完全沒訂但偶爾也會看 07/31 12:16
→ Wardyal: “就這個數據來看”乖乖承認沒人在乎好嗎 07/31 12:16
→ WarnLeadwar: 數據理論邏輯分析說製作方根本大勝利，絲毫沒有受到 07/31 12:17
推 emptie: 水管自己也捨棄訂閱模型了 07/31 12:17
→ emptie: 就如上面說的，很多人訂了不看 07/31 12:17
推 sai007788: 至少人家比角川聰明，還沒砍駝鹿 07/31 12:17
推 Cishang: 網路聲量不就是不爽的會出聲而已 不在乎的不在乎 07/31 12:17
→ emptie: 所以現在沒按鈴鐺，水管覺得你已經不敢興趣 07/31 12:17
→ emptie: 也不會推送給你了 07/31 12:17
推 bobby4755: 也可能因為之前的努力 達到YT的演算法標準 07/31 12:18
→ bobby4755: 所以進推薦的人數比較多 讓新訂閱者上升比舊退訂者多 07/31 12:18
→ WarnLeadwar: 動物朋友惡的黑特影響。 07/31 12:18
→ emptie: 我記得水管演算法滿嚴苛的 07/31 12:18
→ emptie: 它如果推薦給你 你不點 那他們就會覺得這個影片的觸及率低 07/31 12:19
→ Cishang: 你好歹舉出一個觀看次數達到某數字的時間變長 網路聲量勒 07/31 12:19
→ emptie: 這也是一大堆釣魚標題跟釣魚縮圖的由來 07/31 12:19
→ emptie: 因爲使用者不點進去已經成爲了一件很負面的事情 07/31 12:20
→ WarnLeadwar: 水管演算超神奇的，訂閱之後如果沒按鈴噹就會從首頁 07/31 12:20
→ WarnLeadwar: 消失，我上週手滑點了一首韓文歌，直到這週還會三不 07/31 12:21
→ WarnLeadwar: 時跳出韓國相關影片的推薦，我已經按了一週的不感興 07/31 12:21
→ WarnLeadwar: 趣，一點效果都沒有。 07/31 12:21
→ JesterCheng: 影片勢應該更重視觀看數跟評價 訂閱以她發展分枝正常 07/31 12:22
推 sai007788: 這篇文某方面是在跟大家說“1號滾蛋也沒關係” 07/31 12:23
推 dos01: 水管現在的演算真的很低能 以前的好多了 不知道為什麼會變 07/31 12:23
→ dos01: 成現在這樣 07/31 12:23
→ forsakesheep: 水管的推薦還沒辦法關，幹我要找個相關影片結果前面 07/31 12:23
推 seer2525: 老愛的點閱根本沒辦法賺到養整個團隊吧 要靠工商 週邊 07/31 12:23
→ seer2525: 實體活動 07/31 12:23
→ seer2525: 然後後面兩項是靠鐵粉賺的… 07/31 12:24
推 liuedd: 只看ptt還真以為退訂很多，笑惹 07/31 12:24
推 forsakesheep: 一堆無關的推薦，還要拉到下面去找 07/31 12:24
→ KudanAkito: 1號真的轉學了再來看退訂 只是增加分身還是會放著 07/31 12:25
→ whitecygnus: 你管的推薦演算法不是幫助我們 是幫助廠商啊... 07/31 12:26
→ whitecygnus: 我們看到的是好是壞不重要 廠商數據變漂亮就成功了 07/31 12:27
→ forsakesheep: 我說的是旁邊相關影片的推薦，看了就煩 07/31 12:28
推 su831118: 營運大概覺得在演算法上，不會造成明顯影響 07/31 12:28
→ su831118: 鐵粉想什麼，絕對不是考慮的地方 07/31 12:29
推 sai007788: 反正只要駝鹿事件沒重演，屎也一樣是香的啦 07/31 12:32
推 dos32408: 現在留著一號就是在養後面那幾隻啊等到後面幾號的粉絲多 07/31 12:36
→ dos32408: 了穩固了，一號你愛做就做不做就滾 07/31 12:36
→ whitecygnus: 沒錯啊就旁邊那些啊 多跳出來幾次終究有人去按... 07/31 12:37
→ whitecygnus: 尤其是好搭廣告的東西 廣泛推薦程度肯定都超高 07/31 12:38
→ longkiss0618: 你給的資料看不出啥 看影片觀看數最準 07/31 12:42
推 Jimmy030489: 觀看數跟時數準 07/31 12:42
推 an94mod0: 變因太多 07/31 12:50
推 aria0520: 那個董事的言論才剛發酵 訂閱趨勢就開始大降了 07/31 12:52
→ aria0520: 連原本超挺4絆愛的對岸在b站也開始吵起來了 07/31 12:53
→ aria0520: 接下來幾天看趨勢才是關鍵 07/31 12:53
推 sunoomstar: 時間拉長一點看觀看數應該會比較準 07/31 12:53
推 aria0520: 說起來去看訂閱數怎發現未來明最近在負成長阿 07/31 12:55
→ aria0520: 最近應該沒發生什麼事啊 07/31 12:55
有人對觀看數有興趣，這裡一併附上
https://i.imgur.com/QlAEg1P.png
同理，分別是「每日觀看數」以及「出道以來總觀看數」
應該不用多作解讀了
※ 編輯: Remforyou (111.255.36.155 臺灣), 07/31/2019 12:57:13
推 aria0520: 觀看數在這種大事件時反而沒參考價值 一堆平常沒看的反 07/31 13:00
→ aria0520: 而還會去湊熱鬧增加點閱數 07/31 13:00
→ vitalis: 訂閱指標性有限，點擊率才是變化重點 07/31 13:00
→ aria0520: 要等事件告一段落 大家觀看習慣回歸常態時再看差別 07/31 13:01
推 DarkHolbach: 因為老愛還沒走啊，老愛走我也不看了 07/31 13:11
→ Pep5iC05893: 烤肉時常有這種人 火種才剛扔下就在問能烤沒怎麼沒火 07/31 13:12
推 kodo555: 一號機玩壞了 還有二三四！ 07/31 13:12
推 kenyun: 不是這樣R QE對通膨也要一段時間才發酵 一開始也只是認 07/31 13:24
→ kenyun: 為是幫一號分擔工作 沒想到是要搞邊緣化逼人走路 07/31 13:24
推 a204a218: 說實話會關注業界的人還是少數，平常有空點一兩部影片 07/31 13:52
→ a204a218: 來看，什麼背後企業什麼中之人的不知道也沒興趣的路人觀 07/31 13:52
→ a204a218: 眾才是壓倒性的多數 07/31 13:52
→ linzero: 有各自分身影片點閱率的分析嗎？ 07/31 13:56
推 ashlikewing: 只看正相關沒意義 07/31 14:01
推 fragmentwing: 水管推薦真的變得讓人覺得是不是打廣告而非服務觀眾 07/31 17:27
→ fragmentwing: 了 07/31 17:27
推 lar01: 我有訂閱但是很久沒去看 07/31 17:29
推 lv256: 分身出來我也以為是分擔工作沒退，春日跟負責人出來講才確 07/31 18:32
→ lv256: 定是慣老闆想省錢換人，我就退了 07/31 18:32