推 BlueGiant: 我愛北京天安門 天安門上太陽升07/24 22:39
推 emptie: 你是要問全球性的還是地區性的07/24 22:39
都可
→ emptie: 我知道有一大堆看起來很正常的遊戲在中國都是過不了審的07/24 22:40
※ 編輯: rfvujm (223.137.135.207 臺灣), 07/24/2019 22:40:31
推 e49523: 還願07/24 22:40
推 s950260: postal207/24 22:41
→ bamama56: 櫻桃小學阿07/24 22:41
推 horseorange: R星:07/24 22:41
推 Tsukasa0320: Rimworld？07/24 22:41
推 minoru04: Postal2超神07/24 22:42
→ npc776: 女性有露臉的通通不能進回教國家07/24 22:42
推 Katsuyuki118: 奴隷との生活07/24 22:43
推 ayasesayuki: 還願07/24 22:43
推 YamatoAl: GTA啊 打開遊戲裡的電視就能看到滿滿的政治不正確了07/24 22:43
推 zxasqw0246: 南方公園唯一清流07/24 22:43
推 forsakesheep: 之前不是有個被steam下架的大屠殺遊戲，還有一個強07/24 22:43
→ forsakesheep: 姦遊戲07/24 22:43
推 aterui: 裏作也算的話非常多,幾乎每個都是07/24 22:44
→ ilikeroc: 民國無雙07/24 22:44
→ DaringDo: 還願07/24 22:44
推 clothg34569: 人生Online07/24 22:45
推 k10055960: COD6那個機場屠殺還滿不行的吧... 07/24 22:46
噓 dog377436: 我問你，如果有一款重點描寫228事件的遊戲在募資。主打 07/24 22:46
我覺得可以
這樣才可以藉由反諷了解228大屠殺
→ dog377436: 外省兵濫殺台灣百姓。你覺得會過嗎07/24 22:46
→ akila08539: 紅警.終極動員令.戰地風雲4 07/24 22:46
推 optexside: 郵差系列 07/24 22:46
推 IMPMatthew: 萬用CK2 07/24 22:47
→ IMPMatthew: 跟猶太人借錢然後把他們趕出去，超爽der 07/24 22:47
→ Imuran: 紅警啊，洗腦人體回收奴隸礦場樣樣來 07/24 22:47
→ midas82539: 你可以做被號稱外省人的228，也就是澎湖713事件呀 07/24 22:47
推 bicedb: 喋血街頭？ 07/24 22:48
推 k2541398: 南方後來也很政治正確好不好 當然就變很難看了 07/24 22:48
推 sln5112: 刺殺甘迺迪吧 07/24 22:48
→ k2541398: 尤其是被川普打臉那一季 連收尾都收不起來 07/24 22:48
→ midas82539: 劇情就是一群學生不想被充軍然後被國軍殘殺的故事 07/24 22:49
推 revorea: 就去找被下架的.... 07/24 22:50
推 kirimaru73: 理論上用核彈炸人應該很不正確 不過遊戲好像沒在怕的 07/24 22:51
→ kirimaru73: 就連大富翁這種休閒遊戲你也可以用核彈炸市區喔^.< 07/24 22:53
→ Luos: 人生 我每天都大爆死 07/24 22:56
推 dchris: 還是很多啦，恨意滿天最初上不了架，後來也喬好了 07/24 22:57
→ dchris: 這遊戲就是扮演無差別殺人犯上街到處大屠殺 07/24 22:58
推 willytp97121: GTA 07/24 22:58
推 Kushforlife: 有一個遊戲在講白人男從亞洲男身邊搶走亞洲女性並爆 07/24 22:59
→ Kushforlife: 打亞洲男 07/24 22:59
→ Kushforlife: 不知道你有沒有興趣 07/24 22:59
→ ORIHASHI: 南方是諷刺喜劇從前就是反諷的，一直都站弱勢這邊 07/24 23:01
※ 編輯: rfvujm (223.137.135.207 臺灣), 07/24/2019 23:10:17
推 msbdhdfceb: POSTAL 07/24 23:19
推 Ecdysozoa: Stellaris啊 可以搞集中營 種族滅絕 還可以把外族變成 07/24 23:23
→ Ecdysozoa: 食物 07/24 23:23
推 jonathan793: 左轉很多 07/24 23:31
推 Orangekun: Postal 2 07/24 23:35
推 AirForce00: 我就直說了，所謂「政治正確」是掌握發言權的強勢者 07/24 23:38
→ AirForce00: ，所製造出的思想，跟事實無關。前面談到228的，在目 07/24 23:38
→ AirForce00: 前的台灣，說「本省人被外省兵屠殺」是政治正確，說 07/24 23:38
→ AirForce00: 「外省兵鎮壓台灣共產黨的叛亂」就是政治不正確了。 07/24 23:38
→ AirForce00: 而我接觸的資料，顯示的反而是「政治不正確」的那方 07/24 23:38
→ AirForce00: 比較接近事實。 07/24 23:38
→ gp99000: 資料傳言各式各樣，我也聽過主張當時殺的是搞破壞的日本 07/24 23:40
噓 ZNDL: 樓上你根本不知道政治正確的意思吧：） 07/24 23:41
→ gp99000: 人，也理所當然的那個年代的抗爭裡有黑道和台灣共產黨 07/24 23:41
推 AirForce00: 以為常常用某個詞，就代表很懂嗎w好棒w 07/24 23:43
→ anyne: 我覺得有些人要去查查PC的定義再來有話直說 07/24 23:46
推 AirForce00: 我知道你要說我，但是我只是告訴你，政治正確是被「 07/24 23:54
→ AirForce00: 塑造」出來的w 07/24 23:54
→ ZNDL: 拜託不要秀下限好不好 積非成是這種事不存在 07/24 23:55
→ ZNDL: 不要跟我講什麼現在大家都覺得是這個意思那他就是這個意思 07/24 23:55
→ AirForce00: 對某個價值觀深信不疑，我都認為是被洗腦。只是哪一 07/24 23:55
→ AirForce00: 方洗腦的差別而已w 07/24 23:55
→ ZNDL: 你是不是以為政治正確的意思跟「歷史是贏家書寫的」意思差 07/24 23:56
→ ZNDL: 不多？ 07/24 23:56
→ AirForce00: 你舉一個隨時可以修改的百科來作文章啊w 07/24 23:56
→ ZNDL: 再w一次試試看：） 07/24 23:56
→ ZNDL: 那你自己去查定義嘛 不要狡辯好不好 07/24 23:57
推 AirForce00: 我直接查歷史了，跟你同一個來源喔www 07/25 00:05
噓 anyne: 又是一個說不過別人想硬拗的，你想從什麼角度解釋歷史是你 07/25 00:05
→ anyne: 的事。你證據足夠的話，恰民還會獲益良多。但是你現在說的 07/25 00:05
→ anyne: 東西就是跟PC八竿子打不著，少在那邊自定義 07/25 00:05
推 hornoutwww: 還願啊 07/25 00:06
噓 ZNDL: 你就承認講錯了很難嗎...... 這根本沒什麼吧 07/25 00:08
推 ZNDL: 補推 07/25 00:08
推 hornoutwww: 某樓定義錯誤秀下限還想帶二二八風向哈哈 07/25 00:09
推 AirForce00: 「政治正確」是基於「尊重」，你們可能是想這樣解釋 07/25 00:10
→ AirForce00: 吧w 07/25 00:10
→ AirForce00: 不，二二八風向我平時懶得帶，反正願意找資料的根本 07/25 00:11
→ AirForce00: 沒幾個，大家都是人云亦云。 07/25 00:11
推 ZNDL: 算惹 你最棒 你都對 眾人皆醉你獨醒 07/25 00:11
→ AirForce00: 對 我好棒 07/25 00:12
→ AirForce00: 然後，我之所以用如此定義，也是因為前面有人提到「 07/25 00:14
→ AirForce00: 以二二八外省兵屠殺台灣人」作為政治不正確的遊戲例 07/25 00:14
→ AirForce00: 子 07/25 00:14
→ AirForce00: 如果只照著純粹的定義，根本不會有這個例子成立啊www 07/25 00:15
→ ZNDL: ：老師 他明明也在講話 為什麼你只叫我罰寫？ 07/25 00:17
推 AirForce00: ：我明明是延伸他人的討論，怎麼我說的就被當成不正 07/25 00:18
→ AirForce00: 確 07/25 00:18
噓 anyne: 你延伸他人的討論不代表你可以自定義政治正確好嗎？ 在復 07/25 00:25
→ anyne: 仇者4特別破壞流暢度給一個女性集結的鏡頭，以及二戰期間幫 07/25 00:26
→ anyne: 納粹修車直到近年被才查到，結果還要判刑，這才叫政治正確 07/25 00:26
推 fancalay0814: 外省種不意外 07/25 00:28
推 keither1009: 通常「現實不正確」的事情才會被冠上「政治正確」吧 07/25 00:36
→ keither1009: ？如果現實合情合理誰管他到底pc不pc 07/25 00:36
推 scropio1190: 現在流行重新定義阿 不符合我的想法就要重新定義一 07/25 00:45
→ scropio1190: 個w 07/25 00:45
推 zeyoshi: 沒有 政治正確就只是把一個本意美好的東西弄得很爛 07/25 00:45
→ zeyoshi: 拿228來舉例 大概是變成不是為了228的災民們出聲 是為了 07/25 00:47
→ zeyoshi: 自己的政治利益去利用這些人 07/25 00:47
推 scropio1190: 你說的那個不叫政治正確 叫消費 07/25 00:49
推 scropio1190: 字典上都查的到的東西 還可以在那邊一個pc各自表述真 07/25 00:51
→ scropio1190: 的是笑死人 07/25 00:51
→ Austin0831: A大的關於228的歷史陳述是對的，但政治正確不是那樣吧 07/25 00:52
→ Austin0831: …… 07/25 00:52
推 daydaysad: 對啊對啊!!ˋˊ 07/25 01:10
推 fr75: Hgame一堆都政治不正確啊 奴隸什的都要有 07/25 01:23
推 harry10723: 左轉 07/25 02:16
推 LuMya: 世界帝國 阿茲太強了八 07/25 02:22
推 edison9311: w三小精日份子 07/25 05:27
推 zxc1020305: 你知道灌輸不對的資訊給別人就是一種洗腦嗎 一邊諷刺 07/25 06:09
→ zxc1020305: 政府洗腦民眾 另一邊自己也在洗腦其他人 07/25 06:09
推 pablohoney: 辯論新招式 自己定義重要觀念！ 07/25 08:51
推 ATONG25: ROC派兵前還先找人製造混亂 超政治政確的吧 07/25 10:36
推 ATONG25: 現在都什麼時代不要分本外省哦~ 台灣人怎會以為自己是政 07/25 10:40
→ ATONG25: 治正確的一邊呢 07/25 10:40
推 Kushforlife: 屠殺特定人群這件事超級政治不正確 由此可知 過度優 07/25 12:21
→ Kushforlife: 惠賠償二二八受難者超級政治正確 07/25 12:21
推 a1919979: 政治正確是外來語 實際含義就是對議題的立場和用詞是否 07/25 13:00
→ a1919979: 合乎主流進步思想 說難聽點 這種東西過頭了就是用輿論 07/25 13:00
→ a1919979: 箝制言論 利用社會性抹殺侵犯言論自由 也因此才有狂人 07/25 13:00
→ a1919979: 政治反撲 但不過怎麼說都不會是成王敗寇理論的意思 07/25 13:00