推 shefu120: 完全就是這個意思 07/30 15:10
推 emptie: 這個結論完全不行 07/30 15:10
→ emptie: 跟整篇文章沒什麼直接關係 07/30 15:11
推 valorhu: 那當哥的88888888應該更要推爆ry 07/30 15:11
→ Jimmy030489: 本來就是這樣 07/30 15:11
→ Arminius: 武當都捐了八千萬 其他好心人：捐款想必夠了，還有更多 07/30 15:11
推 allanbrook: 如果他是假的 那就稱不上善心行為吧 07/30 15:11
→ Arminius: 需要幫助的人，所以我就先省了 太好了！ 07/30 15:12
推 Jimmy030489: 被騙就被騙 原原po會有什麼關注度阿 07/30 15:12
推 pinqooo: 我同意你這篇 07/30 15:12
推 ZMTL: 原篇文都已經有人在找人幫忙轉推特了，如果媒體也報導的話 07/30 15:13
推 shefu120: 我以為大家看到這種文都覺得是拋磚引玉耶 原來還有這種 07/30 15:13
→ shefu120: 想法喔......那這傢伙本身捐款的動機就很弱吧...... 07/30 15:13
→ pinqooo: 喔 那武當有幫助到什麼嗎? 他只有模糊了焦點而已啊 07/30 15:13
→ ZMTL: 結果最後發現是一場烏龍，確定不會傷害到任何人嗎 07/30 15:13
→ Arminius: 這世界真是人情暖暖～ 經啊尼：(虛弱)呃～我還很需要.. 07/30 15:14
推 hihi29: 第一屆CHAT慈善大會開始了嗎 07/30 15:14
推 tusbaki: 是真的當然很好，但是如果是假的不就是消費死者嘛 07/30 15:14
→ shefu120: 沒有質疑 哪來的被質疑？ 07/30 15:14
推 cloud7515: 這樣鍵盤捐款不就超有用 07/30 15:14
→ axzs1111: 這種鄉愿的想法 真棒 07/30 15:15
推 chister: 萬一上新聞 結果京阿尼澄清並未收到台灣500萬 豈不是很 07/30 15:15
→ chister: 尷尬? 07/30 15:15
推 valorhu: 有呀，當哥捐了88888888耶，不知是500萬的幾倍! 07/30 15:15
→ ZMTL: 如果到處都在傳PTT、C洽有鄉民很棒捐了500萬，最後被踢爆呢 07/30 15:15
→ liuedd: 邏輯真的不行 07/30 15:15
→ ZMTL: 希望能有確切證據不是壞事吧 07/30 15:16
推 ilovenatsuho: 我只覺得如果能附證明當然是最好，也讓拋磚引玉的效 07/30 15:16
→ ilovenatsuho: 果最大化不是嗎，別人的質疑也是有道理的 07/30 15:16
推 badend8769: 武當捐了不知道幾個8耶 這樣也算模糊焦點? 07/30 15:16
→ ilovenatsuho: 那你為什麼就不能用善意看待質疑的人呢 07/30 15:16
→ ZMTL: 當然，如果原po確實有捐，也因此補上鐵證那當然完美。 07/30 15:17
推 MutsuKai: 那怎麼不會有人想說他都捐500w了 我就不用捐那麼多呢？ 07/30 15:17
→ MutsuKai: 如果被報導出來呢？ 真假怎麼可能不重要 07/30 15:17
→ BlueGiant: 來捐個兩億好惹 07/30 15:17
→ iam0718: 爆上檯面 真假就很重要了 07/30 15:17
推 Jimmy030489: 反正西恰嘴巴捐款阿 用手寫八千萬根本來亂的 07/30 15:17
推 valorhu: 500萬也是用手寫的呀www 07/30 15:18
→ Jimmy030489: 看到別人捐很多自己不捐完全是自己道德決定吧 07/30 15:18
推 kudoshaki: 就像是路邊如果有人在乞討，然後你看前一個人給他一萬 07/30 15:18
推 tusbaki: 就是因為他連非個資的證據都遮掉了，變成沒有證據 07/30 15:18
推 SaberTheBest: 差別在有沒有廢文前科 07/30 15:18
→ valorhu: 都是用手寫的不是兩個都真就是兩個都假，選一個好嗎? 07/30 15:19
→ kudoshaki: 那你會拋磚引玉還是會覺得人家都捐這麼多我就不用了? 07/30 15:19
推 ZMTL: 會讓人捐或會讓人不捐都是其次，如果見報甚至轉文到日本 07/30 15:19
→ ZMTL: 社群，是不是真的恐怕真的有差 07/30 15:20
推 hitsuchi: 鬧大報導結果踢爆消費死者對台灣形象應該頗傷 07/30 15:20
噓 NukAnah: 所以現在是拿京和路邊乞丐比= =？ 07/30 15:20
推 s310213: 沒有被質疑，哪來被被質疑？ 07/30 15:20
→ kudoshaki: 我只是拿500萬有沒有拋磚引玉的效果來說 07/30 15:20
我只能說 你說的是有可能的 雖然我很想 我無法完全否定你
但如果你真的這麼認為 你該做的不是質疑他有沒有捐錢
而是去他捐錢的文噓他說 "操你的捐這麼多就不要講出來 會害其他人不想捐拉"
這樣做才對吧
推 Jimmy030489: 每個災難都有人捐錢 自己如果說別人捐很多就覺得不 07/30 15:20
→ Jimmy030489: 用捐 這完全是自己決定 07/30 15:20
→ NukAnah: 說真的500萬對京根本一點都不多，看到這金額就不想捐款 07/30 15:20
→ NukAnah: 是？？？ 07/30 15:20
→ kudoshaki: 更甚之如果像武當一樣寫88888888被認為有捐款，那會不 07/30 15:21
※ 編輯: Pocer (220.228.244.76 臺灣), 07/30/2019 15:23:03
→ kudoshaki: 會很多人覺得自己的500.1000就不用捐了? 07/30 15:21
→ s310213: 沒有被被質疑，哪來被被被質疑？這文字遊戲太有梗了 07/30 15:21
→ Jimmy030489: 你講的完全是拋磚的反效果吧 原本他那點程度動搖就 07/30 15:21
→ Jimmy030489: 不捐的心意根本不用討論 07/30 15:21
推 iam0718: 看別人捐多自己就不想捐的 本來就不會了 07/30 15:21
→ kudoshaki: 我不會說一定這樣，但是覺得500萬是謊言也能拋磚引玉 07/30 15:22
→ kudoshaki: 我是覺得想太多 07/30 15:22
→ kinomon: ？ 07/30 15:22
噓 siyaoran: 假的被踢爆會沒差？ 07/30 15:23
推 s310213: 另外啦，所以原po有被拋磚引玉感動到捐錢了嗎？ 07/30 15:23
推 MutsuKai: 今天500萬是假被爆出來你覺得是會不會有負面影響 07/30 15:24
→ ghostxx: 把拋磚引玉用在大災難捐款宣傳的第一人根本行銷&詐騙天才 07/30 15:24
推 a125g: 下一篇捐五兆 鄉民還不跪拜 07/30 15:24
噓 midas82539: 那如果大家都在騙說我捐了2億到處吹牛，結果根本沒捐 07/30 15:24
→ midas82539: 那照你的推文，京阿尼到底獲得了啥？ 07/30 15:25
推 SaberMyWifi: 那你還不趕快吹爆當哥 當哥捐了8000多萬耶 07/30 15:25
→ midas82539: 這是最基本的誠信問題好嗎? 07/30 15:25
→ doomlicca: 理盲濫情 07/30 15:25
噓 Nuey: 人人只要有一張單都可以雲捐款== 心意最重要你說是吧 07/30 15:26
→ biostrike: 小額才有拋磚引玉效果，大額一點反而讓人覺得都這麼多 07/30 15:26
→ bomda: 要是爆出來根本沒500萬PTT再一次被污名化 只是想求證有什麼 07/30 15:26
→ bomda: 問題嗎 07/30 15:26
→ biostrike: 是不是不差我這一點?更何況如果是假的那根本就是幫倒忙 07/30 15:27
→ doomlicca: 沒有完整的證明 被一堆人的推滿足虛榮心 還可以看版友 07/30 15:28
→ doomlicca: 吵得不可開交 07/30 15:28
推 iam0718: 如果能像館長一樣就好了 直接拿出來不囉嗦 07/30 15:29
推 paul51110: 這邏輯母湯喔 07/30 15:31
推 k960608: 虛假浮濫報帳 讓上呈的數字好看 千年傳統 07/30 15:33
噓 CYL009: 哈哈 神邏輯 每個都說我只是為了帶起捐款風氣 每個都Po捐1 07/30 15:33
→ CYL009: 000萬以上 請問最後誰得利 07/30 15:33
→ minoru04: 就像手遊大課長被發現是公司公關暗樁一樣崩潰 07/30 15:33
推 sunshinecan: 個人相信該板友有捐 不過也認為質疑合理 另外部分覺 07/30 15:33
→ sunshinecan: 得不用質疑的人提出的論點就是該板友過去在別板也有 07/30 15:33
→ sunshinecan: 善舉 請問原PO認為這些人符合你所謂的盲目嗎? 07/30 15:33
噓 ja1295: 嗯嗯 徦的沒差 看來日本他們也不會說什麼 07/30 15:33
噓 ashrum: 1.你不在乎被騙推,其他人在乎,你沒有立場禁止大家追根究柢 07/30 15:34
推 s310213: 另外現在記者這麼愛抄新聞，等等抄上去當新聞了，就不是 07/30 15:35
→ s310213: 噓推文、網路身分的事情了xd 07/30 15:35
→ ashrum: 2.原PO人不重要,你其實也不重要,只是被當反面意見草人用 07/30 15:35
噓 a125g: 我fgo十抽 50個五星 po文出來 希望也有你幫我護航 07/30 15:36
→ a125g: 叫大家不要追究 公司有賺到錢就好 07/30 15:36
→ updowntheof: 我會先說請他補水單，而不是先質疑人家 07/30 15:37
噓 yyff: 他這樣做會讓捐款增加?罵他會讓捐款減少? 07/30 15:38
噓 vance1024: 有沒有想過如果連善意都可以造假 請問這個假的拋磚行 07/30 15:38
→ vance1024: 為吸引到的是善意還是謊言？ 07/30 15:38
推 Gucee: 建議改個ID，你邏輯真的是最母湯的那種，跟韓粉有87%像了 07/30 15:39
推 valorhu: 你以為當哥在那篇推文沒有說叫他補? 07/30 15:39
噓 midas82539: 我只能說如果日本人看到連捐款都要吹牛騙人 07/30 15:40
→ midas82539: 他只會覺得幹台灣人都是騙子 07/30 15:40
→ updowntheof: 我知道有，但是有更多人就直接開罵了 07/30 15:40
→ biostrike: 樓上是重點之一 07/30 15:40
噓 yyff: 其實多數也只是質疑，500萬大大補個證據就皆大歡喜了 07/30 15:41
噓 EQUP: 天啊...你這篇完全不行 07/30 15:41
→ yyff: 不懂為啥反而要叫人別提出合理質疑 07/30 15:41
→ biostrike: 之前311捐款好像很多都被挪用了，日本人還是很感謝 07/30 15:41
→ biostrike: 想到就覺得丟臉... 07/30 15:41
噓 vance1024: 更何況萬一這個行為上了媒體 結果被踢爆是假的 受損的 07/30 15:41
→ vance1024: 會是只有個人信用 還是希洽這個群參與集體的信譽？ 07/30 15:41
→ EQUP: 抱歉給噓 我在西恰很少噓人的 07/30 15:42
→ EQUP: 但這種風氣絕對不能助長 07/30 15:42
推 updowntheof: 武當那篇會被推爆是因為他弄了張水單來寫的關係吧 07/30 15:43
→ updowntheof: 當然作為善意，還是希望那位大大趕快補上水單證明 07/30 15:44
→ Jay0924: 這篇讓討論更模糊了 07/30 15:47
噓 b325019: 這邏輯不行 07/30 15:49
噓 justice00s: NO 07/30 15:50
→ updowntheof: 人家原PO剛剛補證據了 07/30 15:51
推 wetor: 補個血 我也是相信正能量會互相吸引。 07/30 16:01
推 Jmoe: 這也要戰真無聊 07/30 16:34
噓 newland: 這什麼邏輯阿== 07/30 18:07
噓 sean0212: 假設上了國際新聞，然後再被官方爆出沒有收到這筆費用， 07/30 19:00
→ sean0212: 後果自己想一下 07/30 19:00
推 shefu120: 現在發個文還要想上新聞怎麼辦 真辛苦 07/30 19:38
推 Miaplacidus: 這論點我喜歡 非常公正 心中沒有"利"才能有這種想法 08/02 07:55