[巨人] 為什麼對人部隊立體機動不分開弄？

[ilovetakagis (深海魷魚絲)]

肯尼的那個對人小隊阿，一手一槍專門打人

弱點是兩發後需要裝彈，還有鋼索和槍口方向一樣

那為什麼對人部隊不要把調查軍團的刀改成槍就好了？這樣不是比較方便嗎？

本人前期動畫黨，不知道哪裡有針對這點解釋過？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.12.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564365010.A.016.html
推 scotch77642: 我看不懂
就對人部隊的立體機動裝置為什麼要和槍綁在一起啦
※ 編輯: ilovetakagis (27.246.12.222 臺灣), 07/29/2019 09:54:32
推 killerj466: 他意思是對巨人的裝置刀跟錨是分開的
推 lcw33242976: 槍對巨人沒用吧，只能削後頸
→ killerj466: 槍卻是跟錨一體成型卡在手上
→ aliown: 不一樣就把主角群給射爆了，end
→ druu: 遠程武器跟近戰刀刃的差別啊
→ killerj466: 導致有在射擊時不好換方向的問題
※ 編輯: ilovetakagis (27.246.12.222 臺灣), 07/29/2019 09:57:28
感謝k大解釋，我講不太清楚
※ 編輯: ilovetakagis (27.246.12.222 臺灣), 07/29/2019 09:59:52
推 dnek: 槍要動力來源，科技限制只能接裝置吧，也許未來會有
→ lcw33242976: 懂了，錨槍都在手上是比較方便，因為槍只要射出去
→ lcw33242976: 但是對巨人用刀動作範圍會比較大，
→ lcw33242976: 如果像兵長那樣轉刀可能殺死一隻巨人，身上就被線纏
→ lcw33242976: 住了吧
→ lcw33242976: 大概是這樣
可是槍錨一體反而變弱點欸
※ 編輯: ilovetakagis (27.246.12.222 臺灣), 07/29/2019 10:05:04
推 lcw33242976: 因為對人啊，除非是像兵長那樣的外掛
→ lcw33242976: 不然很少有人躲的過
推 asssstang: 機動性比較要緊 如果不方便的話很容易死
→ lcw33242976: 其實都有弱點啦，巨人也能抓著腰間射出的錨的線把調
→ lcw33242976: 查兵團甩下來啊
→ lcw33242976: 就像女巨人那樣
推 dustlike: 為了簡化操作吧
推 AlwaySmile: 結果一堆推文看不懂原po想問啥
推 zsefv333: 簡單化操作能專心用槍 加上比較容易把錨也作為武器使用
推 CS0000000000: https://i.imgur.com/2CmUio5.jpg
推 lindazoro: 我信八樓了
→ CS0000000000: 刀跟裝置不是沒分開嗎
推 j27910681: 他是說噴錨的位置跟刀的位置是不一樣的，對人的槍口跟
→ j27910681: 噴錨的位置是一起的....
推 CS0000000000: 知道啊，從手的位置發鋼索的
推 trtrtradam: 單純比較好操作吧，怎麼想都是用手控比用腰控來的簡
→ trtrtradam: 單精準
推 w40w40w40w40: 矛鈎裝在手上的機動性比裝在腰上版本來的更優秀吧?
→ w40w40w40w40: 裝在手上能夠同時射往不同的方向 在城市戰中的表現
→ w40w40w40w40: 會更亮眼
→ w40w40w40w40: 裝在腰上的版本算是突擊特化 善於直線攻擊 但是對人
→ w40w40w40w40: 機動裝置不需要這種特化 才會改造成機動性更佳的版
→ w40w40w40w40: 本吧
推 chris529tw: 說不定當時沒有可以塞火藥的子彈，那個對人槍是用立體
→ chris529tw: 機動的瓦斯發射的- -
推 revise: 都有大炮了 應該有火藥吧
推 a204a218: 沒有定裝彈的技術的話硬要用火藥就變成前膛槍那種麻煩
→ a204a218: 的東西了，還不如用瓦斯呢
推 leftless: 肯定有火藥啊 不然雷槍哪來的
→ leftless: 兵長也拿步槍射過肯尼
推 LNight0417: 好像有人解釋過 因為瓦斯同時還要拿來發射子彈 所以
→ LNight0417: 只能設計成那樣
推 iundertaker: 不重要，反正都打不過兵長