精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我覺得有一點一直想不通 : 推 Pocer: 如果是假的 那就忽視他就好了 幹死他有什麼意義 京阿尼 07/30 13:48 : → Pocer: 能告他拿錢嗎? 07/30 13:48 : 推 Pocer: 是有什麼名氣 他捐了500萬讓他變成一個有份量的人了嗎?? 07/30 14:03 : → Pocer: ??????如果是這樣你應該檢討一下自己怎麼那麼盲目 07/30 14:03 : 推 Pocer: 那質疑他要幹嘛 你獲得了啥 他獲得了啥 京阿尼獲得了啥 07/30 14:13 我隨便截的,不是針對他 推文裡有多人認為: (1.) 質疑別人捐款的真假沒意義 那按照這個邏輯: 貼自己捐款說我捐多少又有多少意義? (2.) 是假的又怎麼樣、他就只是多一堆推文又沒撈到什麼好處 ID又不會被記住變成「捐款五百萬日幣的大大」 那就奇怪了,按照這個邏輯 他被我們當哥質疑、也是沒什麼壞處 既然被推爆沒好處 那被我們質疑噓爆又有什麼壞處? 既然捐款500萬不會變名人捐款大大 難道我們當哥一質疑,下次就會有人記得「是說自己捐款沒附證明的那位」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.231.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564467833.A.CDE.html
BITMajo: 我找不到人生意義... 07/30 14:25
Jimmy030489: 當哥史上最廢 還有人看他講話 07/30 14:26
howdo1793: 假使是假的 但因為這是善意的謊言 拋磚引玉有更多捐款 07/30 14:26
howdo1793: 有人因為自己捐款小額而退卻 看到別人捐大額會激勵自己 07/30 14:27
badend8769: 善意的謊言 噗嗤 07/30 14:27
kudoshaki: 拋個屁,捐小額就可以誘發其他小額捐款了好嘛 07/30 14:28
yangjam: 凡事一體兩面 你怎麼知道不是看到這個捐款數字就放心認 07/30 14:28
yangjam: 為自己不捐也沒關係? 07/30 14:28
kudoshaki: 捐大額才不會誘發別人小額捐款 07/30 14:28
sunshinecan: "善意的謊言"這詞不是這樣用的吧...? 07/30 14:28
archer646: 貼捐款本來就沒啥意義啊 07/30 14:29
valorhu: 善意的謊言,真的什麼人都有w 07/30 14:29
s310213: 我還沒看到500萬看到手續費跟流程就不去想捐款只去買圖了 07/30 14:29
karen50630: 善意的謊言...啥? 07/30 14:29
asdf70044: 反串吧 哈哈 07/30 14:30
ja1295: 善意的謊言 好 我等等也來PO一張自己填的 07/30 14:30
MutsuKai: 哪來善意的謊言 不要亂用好嗎 07/30 14:30
coon182: 善意的謊言wwww 07/30 14:30
asdf70044: XD 07/30 14:30
astrayzip: 要節制這現象就看不慣的都來發廢文亂版 07/30 14:30
Vorukrus: 善意的謊言那何不乾脆寫10億 激勵不是更大 07/30 14:31
atbhao05: 覺得好像有點偏離捐款的本意了 ------------ 07/30 14:31
valorhu: 大家來去拿申請書喔,善意的謊言之亂要開始了x 07/30 14:31
r02182828: 雲玩家曬抽也是善意 激勵你各位抽卡好抽 07/30 14:31
cwmebt: 善意的謊言是啥鬼邏輯 07/30 14:31
astrayzip: 大家一起填假捐款單洗板板主就會立板規限制要證明了 07/30 14:31
habbit33: 善意的謊言www 07/30 14:32
SaberMyWifi: 匯款單去銀行 跟他要他就拿給你帶回家了 人手一份 07/30 14:32
sarserror: 真低噗哧 善不善意關我屁事 你的世界是不是有粉紅泡泡 07/30 14:32
narihira2000: 善www意www的www謊www言 07/30 14:33
yabibear: 看看隔壁版金庸大花錢請司機 你覺得不會被記住? 07/30 14:33
spfy: 善意的謊言這邏輯可以拿諾貝爾和平獎 07/30 14:33
biostrike: 善意的謊言???要是是假的這種圖一多不就跟大躍進一樣 07/30 14:33
biostrike: 以為很多結果是0,被滿足的只有虛榮心,根本沒幫上忙 07/30 14:34
Yijhen0525: 善意的謊言.....這話用意是什麼呢? 07/30 14:34
hitsukix: 原來po假的也有提升士氣效果,還不po個幾億來buff一下 07/30 14:35
valorhu: 明天新聞就會報"PTTC-CHAT板捐款超過一兆"x 07/30 14:35
hitsukix: 怎不說有人看到捐500萬就想說,那應該不差我500元午 07/30 14:36
money990160: 這篇也很多餘 07/30 14:36
Nuey: 善意的謊言是還沒出社會喔== 07/30 14:42
magamanzero: 有壞處阿..zz 這串在幹嘛 就吵架阿 07/30 14:45
magamanzero: 都知道是沒意義了 吵這不是很神奇? 07/30 14:46
cecildizzy: 整天雲來雲去~現在連雲匯款都有就是了 07/30 14:49
ghostxx: 會捐就會捐拋什麼磚,每次有災難就要上演捐款審判戲碼 07/30 14:54
ClubT: 發廢文也沒有好處,那為什麼那麼多人在發廢文? 07/30 14:55
valorhu: 就爽呀,發廢文的最怕一件事,沒人理 07/30 14:56
ionchips: 老實說我這邊還有電子檔 可以KEY數份 = = 07/30 14:58
astrophy: 吃屎哥想要紅,所以他的九陰白骨爪也是善意謊言 07/30 15:00
warmsnow: 發廢文可以啊 07/30 15:00
warmsnow: 但廢文拿一堆推而不是噓難道很合理? 07/30 15:00
ppsheep: 當哥發那篇就很多餘,還不如直接貼個捐款證明比較快 07/30 15:03
allanbrook: 在這種事上說謊哪來的善意啊 07/30 15:05
kudoshaki: 武當沒發文應該也不會有人發文來質疑吧 07/30 15:07
sarserror: 武當有貼捐款證明阿 你又知道當哥沒娟? 07/30 15:07
allanbrook: 基本上我願意相信是真的 但被質疑的點看起來是合理的 07/30 15:08
valorhu: 就如果覺得500萬是真的,那當哥的也必定是真的。 07/30 15:08
valorhu: 反過來說如果覺得當哥的是假的,那500萬的就是假的。 07/30 15:08
allanbrook: 因為我自己不懂相關程序也希望相信人的善意 07/30 15:09
allanbrook: 如果有人懂又發現有問題 那他被質疑有甚麼好護的 07/30 15:09
a2026c: 稱不上善意,但也不至於是惡意啊 07/30 15:11
allanbrook: 是稱不上啊 可是被質疑不是理所當然嗎 07/30 15:12
allanbrook: 我跟下一篇的想法差不多 但我一點都不覺得有甚麼好不 07/30 15:14
allanbrook: 能質疑的 他們質疑他們的阿 既然我們都覺得被騙沒差 07/30 15:14
allanbrook: 那何必在意別人質疑 07/30 15:14
hinanaitenco: 所以質疑不行嗎 你沒差我有差啊 07/30 15:15
iam0718: 會被質疑是很正常的 07/30 15:16
victor0lynn: 好 開始質疑大時代 07/30 15:50
victor0lynn: 這篇是不是洗文章 07/30 15:51
crea1214: 吃飽太閒才有時間質疑這些 07/30 16:03
obeytherules: 捐款是真的又有啥意義? 07/30 16:40
obeytherules: 誰能提出大數據理論證明真的能拋磚引玉? 07/30 16:41
obeytherules: 還是說會讓人覺得幹我又沒辦法捐那麼多讓這些大佬幫 07/30 16:41
obeytherules: 忙就好了 07/30 16:41
fujimoto: 把自己管好就可以了 有些人真他媽無聊 07/30 17:05
Miaplacidus: 1. 有意義 因為真正說要捐結果沒捐的人更多 或者是 08/02 07:46
Miaplacidus: 說要捐2000 結果捐個500的人也一拖拉庫 所以大額捐 08/02 07:47
Miaplacidus: 款秀出來的話 起碼讓別人知道"是真的有人願意投入那 08/02 07:48
Miaplacidus: 麼多錢幫助京阿尼" 2.原PO不懂人性 人們總是記得別人 08/02 07:48
Miaplacidus: 做錯了甚麼 對於別人做的好事倒是經常不放在心上 08/02 07:49