推 Ahhhhaaaa: 其實應該說是架空世界 但主角並沒有穿越 所以不是異世 07/24 21:20
→ Ahhhhaaaa: 界 主角分明都只待在同一個世界而已 並不是異世人 07/24 21:20
推 e49523: 本來就是這樣啊 07/24 21:25
推 qqq3892005: 架空世界比較好+1 07/24 21:28
架空的範圍就很大了 不限定於奇幻 修真還有武俠那些也可以算架空
→ akuma183: 看過世界A被召喚到世界B的 而且都不是地球 07/24 21:29
這個應該也算異世界
※ 編輯: MutsuKai (219.68.179.131 臺灣), 07/24/2019 21:33:28
推 ClawRage: 那這要魔奇少年怎麼分? 07/24 21:33
推 Vulpix: Magi那算是那個「世界」內的結構了。都通來通去的，根本同 07/24 21:36
→ Vulpix: 一個世界。 07/24 21:36
→ cwjchris: 魔戒抄天堂 07/24 21:37
→ akuma183: 滅境、集境、道境的人 跑到苦境作亂的算不算 07/24 21:39
如果說是同世界然後分魔界人界天界這種我覺得算架空也不是異世界
推 guithawk: 所以你覺得聖戰士不算異世界囉？ 07/24 21:44
我覺得不算 理由是 他們的宇宙中就包含了 地球跟惡魔星兩個星球 同一個宇宙
推 shihpoyen: 在現在的日文中把「異世界」當題材分類標籤的話 是有要 07/24 21:46
→ shihpoyen: 求要轉生或穿越 但中文傳統用法中異世界不是分類標籤 07/24 21:46
→ shihpoyen: 也沒有特別要求要文化衝突 07/24 21:47
這麼說吧 在零之使魔的時候 沒甚麼人在說"異世界"這個詞，大家都用穿越
明顯因為這幾年"異世界"日本標籤變多的才多這個分類
推 shihpoyen: 很少不代表沒有 07/24 21:51
本來不是分類 那你多這個分類不能隨隨便便甚麼都丟進去阿
如果定義是不同於現實世界 這樣講鋼彈 金庸 古龍 也都說是異世界
→ shihpoyen: 而且異世界在傳統上就是有不當分類標籤的用法 不能要求 07/24 21:53
→ shihpoyen: 別人一定要用當分類標籤用的用法 07/24 21:53
不是 我現在在講的就是說在推薦或是討論的時候有人會這樣分類阿
※ 編輯: MutsuKai (219.68.179.131 臺灣), 07/24/2019 21:55:38
推 oppaidragon: 之前版上有人說過了啊 反正不像現實世界就是異世界XD 07/24 21:55
推 shihpoyen: 討論的時候 別人也可以把異世界當成描述背景的詞彙 而 07/24 21:56
→ shihpoyen: 非當當成分類標籤 這是中文本來就有的用法 07/24 21:57
那這樣造成別人誤會阿 到最後不就積非成是
→ bluejark: 穿越的才有所謂異世界的區分 不過太多之後變成一種分類 07/24 21:58
對 就穿越到不同世界=異世界 然後這類太多就有人搞混了
推 shihpoyen: 什麼叫積非成是 異世界要有文化衝突的用法還比較晚出現 07/24 22:04
推 ccufcc: 穿越：活穿 轉生：死穿 異世界：奇怪的世界 奇幻：奇怪 07/24 22:10
異世界應該算:不同原本世界的世界吧
→ ccufcc: 奇幻可以存在現代都市哩，那樣就不怎麼異世界啦 07/24 22:11
存在現代都市那還是奇幻阿 你會說哈利波特那種有魔法的不奇幻嗎?
可哈利波特也不是異世界喔
→ ccufcc: 低魔高武高宗教高科技之類的異世界，也不怎麼奇幻 07/24 22:11
推 v21638245: 你才是異世界跟穿越不分吧 07/24 22:13
哪不分了 本來就是有穿越才有異世界
※ 編輯: MutsuKai (219.68.179.131 臺灣), 07/24/2019 22:17:49
推 tw15: 現在異世界標籤比較紅 隨便標 穩 07/24 22:15
真的隨便標=ˇ=
→ tw15: 應該這麼說 以前就有異世界用法，但是近期商業化異世界用法 07/24 22:16
→ tw15: 又比較侷限一點，就變成你要舉最近的說法就會變成類似 07/24 22:16
→ tw15: 怎樣是輕小說，戰到最後都會變成反正廠商隨便標 07/24 22:16
輕小說這個沒辦法戰 廠商標籤的都很正常 都是有穿越or轉生 才會主標異世界
推 kupakeepkid: 這就看你怎麼去定義異世界中「異」的基準吧，不然從 07/24 22:17
→ kupakeepkid: 文義來看，把異世界解讀成跟讀者所處世界相異的世界 07/24 22:17
→ kupakeepkid: ，也不是不行 07/24 22:17
這樣就太廣了 幾乎所有創作只要不符合現代的就全部都異世界了呀
推 Valter: Fairy gone可以算的話那獵獸神兵也是異世界了 這兩部還被 07/24 22:18
→ Valter: 吐槽過初始背景設定很類似呢 07/24 22:18
推 shihpoyen: 並沒有有穿越才有異世界 Discovery有出一部影片叫外星 07/24 22:19
→ shihpoyen: 異世界 就只是到外星球觀察外星生物 沒有穿越 07/24 22:20
所以你跑到火星去算異世界嗎? 還是說現在發現外星人就異世界了? 都外星球了..
→ shihpoyen: 就說了異世界不是只有當分類標籤的用法 不該要求別人一 07/24 22:21
→ shihpoyen: 定要用當分類標籤的用法 07/24 22:21
→ shihpoyen: 是異世界啊 只是不是異世界分類 07/24 22:22
那作品本身就沒有就沒有用異世界 你還要用異世界下去討論不是誤導人?
→ shihpoyen: 以前還有一部電影叫決戰異世界 好像是講地球上的狼人和 07/24 22:24
→ shihpoyen: 吸血鬼敵對的故事 所以說早期根本沒要求異世界這詞彙要 07/24 22:24
→ shihpoyen: 有文化衝突 07/24 22:24
推 s9018124: 我覺得這部分最麻煩的是有些人會把普通的奇幻冒險跟現 07/24 22:25
→ s9018124: 在的爛俗異世界轉生穿越作品歸類在一起 但人家明明就只 07/24 22:25
→ s9018124: 是寫個普通的架空奇幻而已 卻要被講的好像也是異世界跟 07/24 22:25
→ s9018124: 風作 感覺有夠無辜的 07/24 22:25
對 就是這樣講
→ shihpoyen: 不是 作品本身名稱就有異世界 哪算誤導 07/24 22:25
為了女兒哪裡有說是異世界?
→ shihpoyen: 像魔戒是異世界背景的小說 但不是異世界題材的小說 07/24 22:26
這種說法就是讓人誤會阿 以你的說法 異世界背景跟異世界題材 根本就同一個東西
按照你的說法 異世界背景=不同現代社會的背景 那異世界題材=不同現代社會的題材
一樣阿 不衝突
→ shihpoyen: 我說的是那部Discovery的影片 07/24 22:27
→ shihpoyen: 以前還有中文歌叫異世界 是講兩人的價值觀或生活圈不同 07/24 22:29
那你這個世界是比喻阿 生活觀 社會 文化=>個人世界
穿越異世界有明確跟你說是來到不同的"世界"，一整個不同於文中人物原本的"世界"
→ shihpoyen: 沒有喔 背景是背景 題材是題材 07/24 22:31
→ shihpoyen: 而且真要把背景的用詞和分類的用詞混在一起的話 也該是 07/24 22:32
→ shihpoyen: 中文原本就有的用法優先 而非日本傳來的用法 07/24 22:32
中文原本的用法本來就很多 現在是日本傳來的 那就是用那邊的定義分阿
別的國家傳來的 就用他們那邊的來分阿
不然中文原本有沙發喔 還不是英文來的 怎麼不通通叫椅子
※ 編輯: MutsuKai (219.68.179.131 臺灣), 07/24/2019 22:35:59
推 linfon00: 嗯嗯 異世界應該要有文化衝突 的 相異處 才能對比出異世 07/24 23:01
→ linfon00: 界 07/24 23:01
→ linfon00: 而奇幻是世界構成要素 異世界則是對比出來的 07/24 23:01
恩恩 感謝補充
推 ganymede0204: 沒有A世界→B世界，異世界就不能成立 07/24 23:03
簡明扼要
推 linfon00: 會認為奇幻等於異世界...應該是以作者或是自我的角度去 07/24 23:07
→ linfon00: 看 而不是故事主角的角度 07/24 23:07
推 linfon00: 但是這樣的角度去分類就會分的太籠統 07/24 23:09
是的 應該要以故事的主角為出發點 太籠統的大雜燴就失去意義了
推 shihpoyen: 今天不是所有作品都是日本來的 07/24 23:14
→ shihpoyen: 而且日本的用法僅限於分類標籤 不當分類標籤用時 當然 07/24 23:15
我講的就是日本來的作品呀 而且就講了那樣討論會讓其他人誤會 到最後就是甚麼都用異世界
→ shihpoyen: 可以用原本中文的用法 最後 沙發在中文中的確是椅子的 07/24 23:16
→ shihpoyen: 一種 07/24 23:16
椅子的一種 為了適應所以大家把他歸類為沙發阿 不然都講椅子就好幹嘛這麼麻煩
推 shihpoyen: 但別人的用法就是沒錯的用法啊 07/24 23:19
討論到最後就拿去當分類了阿 就被亂用了吼
※ 編輯: MutsuKai (219.68.179.131 臺灣), 07/24/2019 23:20:28
→ shihpoyen: 但說沙發是椅子完全沒錯啊 07/24 23:20
→ shihpoyen: 別人未必是當分類用 07/24 23:21
→ shihpoyen: 例如說「異世界的人是不是都XXX」 這裡就不是當分類用 07/24 23:22
所以我文章開頭有講是分類啊!!!!
第三行就說了我這篇文章是來討論分類的
※ 編輯: MutsuKai (219.68.179.131 臺灣), 07/24/2019 23:23:05
推 shihpoyen: 好吧 我的確沒注意到那句 但我主要是回第三段 那些作品 07/24 23:25
→ shihpoyen: 稱之為異世界背景的作品是沒問題的 07/24 23:26
推 vincent8914: 架空世界跟異世界一堆人分不清楚 連科幻都可以說是 07/25 00:44
→ vincent8914: 異世界 07/25 00:44
→ LAODIE: 就日本小說家系現在的奇怪定義：非我們世界一律稱異世界 07/25 01:07
→ LAODIE: 主角叫現地人主人公 就算劇中完全沒人穿越過也是 真的很怪 07/25 01:07
推 shihpoyen: 反了吧 中文傳統用法的異世界本來就不用穿越 是現在日 07/25 01:14
→ shihpoyen: 本的異世界分類才強調要穿越轉生 07/25 01:14
推 freeblade: 本來就異世界不代表一定要穿越 是穿越俗濫多到把異世界 07/25 10:51
→ freeblade: 跟穿越畫上等號 像魔戒對於讀者來說是異世界 07/25 10:52
→ freeblade: 異世界不就等於架空世界 07/25 10:53
推 black510113: 異世界廣義來說就是不同於人類的世界 07/25 11:19
推 chang505: 不同於我們現在的世界 07/25 11:33
→ MutsuKai: 那異世界就可以隨便標 當分類太廣就沒有分類的意義了 07/25 12:17