推 orze04: sha2加密你慢慢破解 07/26 16:48
頂級超級電腦 運算量很可怕
→ orze04: 不加密會查我相信 07/26 16:48
推 DON3000: 超級電腦慢慢破 07/26 16:48
→ emptie: 你以爲谷歌有多少計算力去暴力破這個 07/26 16:49
→ sachajam: 雲端 難逃歐洲女權SJW白左聖母婊的魔掌 07/26 16:49
→ gaym19: 超級電腦:我破不了算我輸 07/26 16:49
→ emptie: 但大部分的使用者懶得加密 或是檔名沒加密 07/26 16:49
推 ccpz: 我都用 cryptomator 加密一層再傳上去 07/26 16:50
→ Nravir: 應該大部分是有人檢舉，不然資料這麼多也很難~成本還很高 07/26 16:50
→ emptie: 不是能不能，是有否符合效益的問題啊…… 07/26 16:51
推 hom5473: 自己的服務 真想查的話 開權限就好了吧? 破解密碼??? 07/26 16:51
使用者自己加密
→ emptie: 谷歌查沒加密的人交差說我有做事就好了 07/26 16:52
→ emptie: 有加密的你叫政府單位先自己破譯說明內容非法我再移除啊 07/26 16:52
→ emptie: 真以爲算力不用錢是不是…… 07/26 16:53
谷哥會告知喔 我第一次知道 他又不是法治機關
推 alchemy123: 全雲端時代就是個笑話 07/26 16:53
→ alchemy123: 有夢最美 07/26 16:53
→ devilkool: ......花超級電腦算這個非常不符合成本吧 07/26 16:53
→ Loliprpr: 所以有聽說過誰存Drive的東西沒公開也被處理的嗎？ 07/26 16:53
→ arnold3: 沒加密很快就被砍 然後你就發現連登入都不行了 07/26 16:53
→ arnold3: 設不公開的 07/26 16:54
→ lcw33242976: 靠杯，我都存雲端= = 07/26 16:54
→ emptie: 很多喔 比如說教育版帳戶 07/26 16:54
→ emptie: 不時有人因爲濫用之類的理由被停權 07/26 16:54
→ emptie: 平臺做這件事情不是爲了公平正義啊 是要符合法規而已 07/26 16:55
→ sachajam: =====你見過哪個雲端出事時會還你資料的? 本地備份王道 07/26 16:56
推 chcony: 你傳個壓縮檔，密碼設星爆氣流斬，看谷歌白帽怎麼解== 07/26 16:59
超級電腦來也
→ tommy72392: 不要浪費電破解這種東西好麼 07/26 17:00
推 wei115: 主流加密，如果超級電腦能破解，就不安全了 十年後世界最 07/26 17:01
→ wei115: 強的超級電腦，算個一年半載才能破解，這還比較有可信度 07/26 17:01
→ Loliprpr: 教育版被鎖不是因為使用非真實教育email註冊嗎？ 07/26 17:02
→ jim924211: 教育版是因為教育email才能辦的吧？ 07/26 17:03
→ jim924211: 我手頭2個教育版帳號現在都還活得好好的 07/26 17:03
→ iComeInPeace: 你把超級電腦當仙丹膩 哪有這麼好破解 07/26 17:07
看過<黑帽>再來嗆 連資料都能重建回來 當然神
雷神快速脫魯 X
→ erisiss0: 吃了超級電腦可以有50年功力嗎 07/26 17:08
推 wei115: 1995年發布的sha1預計2021年破解一個密碼的成本是4.5萬美 07/26 17:11
→ wei115: 元 07/26 17:11
→ wei115: ha1/ 07/26 17:11
演算法都公布了 當然不費吹灰之力 他那是用硬解
→ Loliprpr: 我還以為超級電腦只能查你老爸是誰 07/26 17:11
→ Swampert: 那是AI 07/26 17:12
噓 emptie: 對加密來說，能把時間縮短到少於窮舉 07/26 17:14
→ emptie: 都能算是某種程度的破解 07/26 17:14
→ emptie: 但你有想過，就算所需的時間少於原先的1%，可能仍然遠超出 07/26 17:14
→ emptie: 攻擊者手邊的運算資源嗎 07/26 17:14
攻擊方是谷哥喔 擁有的資源豈是一般IT能比
→ astrayzip: 我都用中文加特殊符號加密google想破解還是洗洗睡吧 07/26 17:16
谷哥已經在台灣投資研究中心 看多久會有專屬的演算法成熟
→ astrayzip: 講真的光上面推文的星爆氣流斬就夠超級電腦算到海枯石 07/26 17:17
→ astrayzip: 爛了 07/26 17:17
真的把世界五大科技公司當廢物在看耶
推 weselyong: 硬碟不貴，如果你覺得那是生命能量不要省 07/26 17:19
推 FXW11314: aes-256鎖下去你拿超級電腦慢慢破吧 07/26 17:20
→ FXW11314: 什麼原廠…你到底在公三小 07/26 17:21
抱歉 我以為是公司的專利規格
只要是公開的規格 對不起 一律都是破解 成本問題而已
而且有很多資訊是不流通 例如 早就有省時的方法了 只是我們不知道
推 z22771187: 我個人也是不相信雲端，把資料放別人那裏 07/26 17:22
※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 07/26/2019 17:25:50
噓 Sich: 你連密碼學基礎都不懂，還是不要天馬行空比較好... 07/26 17:24
密碼學不就數學 很難 沒錯 但又不是演奧圖塔馬
※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 07/26/2019 17:27:34
→ Sich: 如果整個google要暴力硬幹一個aes256加密過的文件，他絕對 07/26 17:27
→ Sich: 可以在有生之年內幹穿，但你今天是要掃描所有服務者的檔案 07/26 17:27
→ Sich: ，那個檔案數量是天文數字，所以實作上以人類現在的技術力 07/26 17:27
→ Sich: 還辦不到 07/26 17:27
噓 FXW11314: 拜託少看一點科幻片多讀一點密碼學再來好不好 07/26 17:28
→ Swampert: 隨你想 我又不是混學術或是靠資安吃飯 07/26 17:28
噓 ghostxx: 你只能在這鍵盤超級電腦，而不是領美金 07/26 17:28
推 astrayzip: 密碼位數越多破解難度是指數增長的 07/26 17:29
→ lordmi: 不忍噓，對資安的認識錯太多了，回學校旁聽吧 07/26 17:29
→ Swampert: 科幻源自於人的想像 領先時代的技術 才是我的原則 07/26 17:29
→ Sich: 你知道現在銀行系統加密使用的是sha256嗎？如果能被輕易幹 07/26 17:29
→ Sich: 穿，你該擔心的是銀行系統崩盤，很多事情不是能不能的問題 07/26 17:29
→ Sich: ，把實際要花的資源（算力、時間、能源）考慮進去，發現不 07/26 17:29
→ Sich: 合算就不可能去做了 07/26 17:29
黑帽 開場克里斯漢斯沃就表示我專搶有錢人的戶頭 資料都刪掉了還被抓
→ lordmi: "密碼學很難，我知道喔""但是一定有省時的方法，我不知道" 07/26 17:30
→ lordmi: ...你在工三小，又不是新聞籠捲風證題法 07/26 17:31
※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 07/26/2019 17:32:49
噓 Sich: 想像是科學進步的源頭沒錯，一百年後實現跟千年後實現就結 07/26 17:32
→ Sich: 果論是一樣沒錯，但以你的一生來看就是辦得到跟辦不到的巨 07/26 17:32
→ Sich: 大差別了 07/26 17:32
→ Sich: 你拿電影來戰....我都不知道你在反串還是認真了... 07/26 17:34
→ Swampert: 我是認真的講幹話 不要相信世界的資訊技術很落後 07/26 17:35
噓 worldark: 鍵盤密碼學家 失敬失敬 07/26 17:35
推 astrayzip: 應該是在反串吧怎可能aes256都不知道 07/26 17:35
→ Swampert: 只是大多數的人沒掌握罷了 07/26 17:35
→ Sich: 勇於想像是人類進步的源頭，但忽視實現的可能的步伐那就只 07/26 17:36
→ Sich: 是白日夢而已。你的想法對於醉心於科學研究上的所有人只能 07/26 17:36
→ Sich: 說是侮辱而已 07/26 17:36
→ astrayzip: 除非軍方握有成熟量子電腦，不然超級電腦哪能隨便破ae 07/26 17:36
→ astrayzip: s256 07/26 17:36
→ lordmi: 你先弄清楚雜湊跟加密各自的意思，然後再來跟我講雜湊能 07/26 17:36
→ lordmi: 不能拿來看你收藏好了...我不想幫你密碼學教授免費上課 07/26 17:37
→ Swampert: 感謝指教 07/26 17:38
噓 zexd: 文組不要秀下限 07/26 17:40
噓 reinhert: 你以為谷歌會沒事拿大量運算資源去幹密碼破解這麼無聊的 07/26 17:41
→ reinhert: 事情喔，運算資源再多也不是無限的好嗎 07/26 17:41
→ a2334436: 真的文組 07/26 17:50
我不想寫報告了 所以是不會回學校
噓 an94mod0: 幻想沒啥不好但稍微google一下應該沒很難 07/26 17:51
※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 07/26/2019 17:52:26
→ FXW11314: 欸欸文組也有略懂密碼學的喔 07/26 17:52
噓 makikawai: …google沒事用自己的資源去解人家密碼幹嘛 07/26 17:52
→ Jiajun0724: 笑死 被解掉算我輸啦 看超級電腦多猛 07/26 17:56
推 sean0212: 原來超級電腦用途是拿來檢查你是不是用密碼偷藏蘿莉本本 07/26 18:11
→ Swampert: 不止兒童色情啦 暴力和恐怖活動資訊也在列 07/26 18:22
噓 Kenqr: 毫無常識 07/26 18:42
噓 wres666: zz 異想天開 07/26 18:49
推 googlexxxx: 世界上有種東西叫密碼字典，這是20年前的破解方式，現 07/26 18:52
→ googlexxxx: 在更猛，是AI 連機器都能破機器密碼。 07/26 18:52
→ GTR12534: 頂級超級電腦ww 07/26 19:46
→ GTR12534: 簡單來說，刪除檔案只是把書的索引刪掉，內容還是在 07/26 19:47
→ Misora: 別把自己不懂的事情推給超級電腦幻想，程度低到懶得爭論了 07/26 19:47
→ Misora: 鍵盤圖靈獎得主 07/26 19:48
我不是史傳奇 哥比他還慘
噓 TAKE72: 反串還是文組？computationally secure了解一下 07/26 19:51
※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 07/26/2019 21:04:31