精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
今天很多人為了某件不能說的事吵半天很悲憤 覺得歐盟不講道義 其實真的需要有 建設性的作法比較合理 主要的議題很簡單 那就是歐盟管制二次元兒童色情 侵犯了 動漫族群的人權 是一種言論自由創作自由的限制 是一種屬於基本人權的性慾被打壓的 限制 因此我們應該要把合理的論點收集起來 做成聯署書爭取支持 從家人朋友開始 逐漸擴展社會公共的領域來討論 所以需要集思廣益才行 在此我先拋磚引玉幾點 題目 二次元兒童色情創作保護法 需要您的支持 1 蘿莉控的作品並不是犯罪 不影響到他人權益 2 根據台灣憲法 任何人都有不受限制的言論自由與創作自由 3 性慾乃是天賦人權 無論性癖如何 應承認其有多元化 應有合理的宣洩管道 4 盜版對產業擴張的再度評估 分析利害關係不能完全由著作權法判定 5 二次元兒童色情的產值與市場效益 能貢獻不少GDP 6 歐盟法規無兒童標準 實屬無理取鬧 駐外代表應提出抗議 以上幾點當然沒有不能修正的 回文儘管刪掉重寫沒差 畢竟我本身是不支持兒童色情的 黑絲美腿不是更棒嗎 但是他不代表我不支持聯屬與發聲的權利 就事論事 如果說社會大眾有共識 成立二次兒童色情創作保護法未嘗不可 畢竟有法規管理總比沒法規來的好不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564138956.A.73F.html ※ 編輯: arnold3 (123.193.94.158 臺灣), 07/26/2019 19:03:10
nanachi: 創作自由的真諦很重要 07/26 19:03
BlueGiant: pass 電梯向下 07/26 19:03
wahaha99: 滿滿的反串味 07/26 19:03
excia: 這種東西是能低調就低調 還推動保護法只會招來更多敵人 07/26 19:03
Fice: 第4點就算了吧,公司自己會去評估利益 07/26 19:04
arnold3: 我不覺得低調能解決問題 看看LGBT 不出來發聲提出訴求 07/26 19:04
qqq3892005: 別的先不說 第6點叫駐外代表抗議……你覺得台灣在國 07/26 19:04
qqq3892005: 際聲音很大嗎 07/26 19:04
arnold3: 那社會大眾永遠不可能去正視你的意見 07/26 19:04
andy0481: 看不出這篇到底反串還認真 07/26 19:05
sustainer123: 你的排版能不能分開一點啊……密密麻麻讀起來真的 07/26 19:05
sustainer123: 不舒服 07/26 19:05
tim1112: 對不起 我覺得蘿莉控應該被聯合國處以火刑 07/26 19:05
sustainer123: 雖然比上篇好啦 07/26 19:05
※ 編輯: arnold3 (123.193.94.158 臺灣), 07/26/2019 19:05:40
sbflight: 打倒左派 打倒SJW 支持右派 07/26 19:05
game147: 為什麼第一直覺是覺得這篇是反串… 07/26 19:06
shane24156: 這反串的啊 07/26 19:06
qqq3892005: 蘿莉控戀童癖分不清的又來囉 07/26 19:06
GodVoice: 我覺得 歐洲禁止 那就把亞洲開放不就好了 07/26 19:06
GodVoice: 這樣人才就會聚集在亞洲了 07/26 19:06
trywish: 照他在其他文章回文,這是反串沒錯呀。 07/26 19:06
DON3000: 你前面不是這麼說的 07/26 19:07
trywish: 本來該爭取就是二次創作權,畢竟今天打壓未滿18,哪天連 07/26 19:07
trywish: 不戴面紗都不能出門了。 07/26 19:07
Ruin0019: #1TEjGTLf 那你推文扯money幹嘛啊 反串仔 07/26 19:07
tim1112: 幹嘛分?當時是一起燒啊 07/26 19:07
akun710191: 看推文笑了 有人覺得聯合國有在行使刑罰權 07/26 19:08
arnold3: 我確實不支持那些蘿莉控阿 但是如果真的要解決問題 07/26 19:08
qqq3892005: 那我覺得你也要跟戀童癖一起燒啊 理由就是當然要 07/26 19:08
Fice: 蘿莉控如果沒有做出犯罪行為,為什麼要被燒? 07/26 19:08
b08297: 我才不要支持那種噁心的東西,自己看就看大聲說你支持它 07/26 19:08
b08297: 很噁心 07/26 19:08
arnold3: 那就該把訴求跟主張跟社會大眾說清楚講明白 大家討論 07/26 19:08
arnold3: 看看社會才有共識 07/26 19:08
arnold3: 我如果要照我的立場去反駁的話 才不會寫這幾點 這幾點 07/26 19:09
arnold3: 會被我一條一條駁斥 07/26 19:09
lcw33242976: 聯合國XDD那個臺灣一直加入不了,然後一直靠杯臺灣怎 07/26 19:09
lcw33242976: 麼做事的聯合國喔 07/26 19:09
peterturtle: 可以別把兩三個議題綁在一起好嗎 07/26 19:10
peterturtle: 簡直像看到台獨跟廢核綁在一起般的無奈 07/26 19:10
trywish: 日本有呀,而且台灣常用的平台最愛"自我審查",我不是在 07/26 19:11
trywish: 說中國喔。也就是當聯合國推動後,你常用常玩的遊戲就會 07/26 19:11
trywish: 受到影響。某些人都罵中國自我審查怎樣,今天換聯合國就 07/26 19:12
trywish: OK了,真的好笑。ˊˋ 07/26 19:12
Fm4n: 貝西(略 07/26 19:12
Nravir: 如果能用個FB公開聯署比較真吧 07/26 19:13
arnold3: 只是先弄個草稿 要是支持者夠多的話就可以來聯屬了 07/26 19:15
ducamao: 蘿莉控到底是喜歡平面繪製的可愛小女生還是現實吵鬧麻煩 07/26 19:23
ducamao: 的小朋友可以搞清楚嗎 07/26 19:23
aaice: 只要是二次元就沒有年齡 07/26 19:24
Vincent4: 先不考慮這是不是反串 07/26 19:32
Vincent4: 建立客觀標準是個好提案,但是有個地方要先講清楚 07/26 19:32
Vincent4: 提出明確定義這件事根本就是那些通過法案的人該做的,而 07/26 19:33
Vincent4: 不是我們事後去弄連署給建議 07/26 19:33
Vincent4: 今天是他們要立法做出限制,改變現狀,那就要符合法律明 07/26 19:33
Vincent4: 確性的要求 07/26 19:33
Vincent4: 建立標準的責任在他們那邊才對 07/26 19:33
Nravir: 如果我們現實都能像瑞士變態一樣,誰都不怕了~團結就是OP 07/26 19:40
a890036: 什麼反串?把噁宅的訴求老實寫出來就是這麼荒謬阿 補血 07/26 19:45
dreamnook: 二次元色情應該不給予過多干涉 不限此議題 07/26 19:52
j54353: Lol 07/26 20:01
GGininder: 喔 07/26 20:10
waitan: 同意 07/26 20:10
lv256: 噁宅先說先贏 07/26 20:16
GGininder: 某甲不去管自己族群性侵現實男童 反到這裡嘴人來了XD 07/26 20:17
DarkHolbach: 基本上不會有人說言論自由完全不該限制,你是在反串 07/26 20:20
linja: \酸宗痛!/ \酸宗痛!/ 07/26 20:21
Xhocer: 反串功夫這麼爛還是別出來丟臉了 07/26 20:46
jackyT: 創作也應該禁止殺人 07/26 20:59
fragmentwing: 推 只要換成同性戀相關詞彙 就會發現其實並不荒謬 07/26 21:04
mod980: 噁心 07/26 22:40
dieorrun: 改成創作自由就好了 在那邊 07/26 22:48
w1234554: 噁心 07/26 23:39
killeryuan: 我看還是算了吧 07/27 00:52
iris486: 先去說服菜市場的阿公阿嬤&公園遛小孩的父母再說 07/27 02:09
g3sg1: 假議題 07/27 06:17
memosore: 反串仔興災樂禍很開心嘛!以後搞到你喜歡的就別哭。 07/27 10:44
sondbe: 管不好自己女兒噢 可悲 07/28 21:41
ewqewq123123: 訴求直白噁心,社會人士無法支持,改為言論自由較佳 08/09 13:42