Re: [問題] 歐美大廠這麼愛SJW怎麼不直接做SJW作?

[rfvujm (Rfvujm)]

這個循環是這樣

遊戲不PC->SJW看到->SJW跟遊戲公司哭爸->遊戲公司妥協修改->推出後SJW也不會買來玩->因為PC導致銷量下降玩家不買單->倒閉->SJW歡呼

幹 一開始不要理SJW就好了


※ 引述《justice00s (The Black Swordsman)》之銘言：
: 如題
: 歐美各個握有技術的大廠為了滿足SJW
: 在既有作品上
: 而做了許多修改或增加他們會喜歡的要素/人物
: 為什麼不直接出一個SJW會買單的遊戲就好
: 全都有色人種
: 全都是LGBTQ
: 全都肥婆 沒奶子 醜男 醜女
: 敵人都是白直男 或外表好看的人
: 這樣應該很多SJW會想買吧?
: 有八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.214.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563858032.A.449.html
噓 a000000000: 你這就不懂惹  sjw有票
教主欸
※ 編輯: rfvujm (223.136.214.0 臺灣), 07/23/2019 13:03:27
→ a000000000: 有票->政客挺->政客搞死遊戲公司->一定島
推 a125g: 結論是 一定島 是吧
推 rbull: 跟走在路上必8+9盯上一樣感覺 怎麼做都是要被打
推 NARUTO: SJW掌握權力後就是共慘黨了 他們不配有票
推 kenyun: 流氓也是盯著賺錢店家收保護費哩  不交就讓你沒辦法做生意
→ kenyun: 這類流氓的核心目標就是寄生插乾股  不工作就有錢拿
→ kenyun: 就像索尼或SE裡面莫名其妙的倫理指導部一樣
推 sharkshana: SJW的本質 就是無產階級 不工作 不勞動而有獲得
→ KYALUCARD: 樓上講反了..
→ KYALUCARD: 馬克思講的不勞動而有獲得是掌握生產資料的資產階級
→ KYALUCARD: 無產階級則是透過勞動獲取收入 而剩餘價值被資產階級剝
→ KYALUCARD: 奪的的人群
推 BDrip: 在沒有SJW的國家推出 讓有SJW的玩家跨區買呀?
→ KYALUCARD: 所以馬克思主義中無產階級指得是不具有生產資料
噓 iris486: 某些人想黑sjw或共產好歹把資料查齊好嗎 連罵都罵錯XDDD
噓 NARUTO: 要達成共產只能是獨裁專制沒錯啊 SJW就只是沒權力的極左
→ bluejark: 廢死 女權 同志 國家意識 身份認同
→ NARUTO: 給SJW政治權力 思想箝制就來了
→ NARUTO: 社會主義才是左派能達成的目標
→ bluejark: 這些是SJW比較常見的領域 那你知道總統政見有什麼嗎
→ ichi2004: 哇SJW跟無產階級扯在一起484沒讀過書啊
推 ATONG25: 馬克思朋友有錢的咧 叫人查資料的才是快去查資料啦
噓 iris486: 你扯有不有錢幹嘛 人家在糾正無產的概念是透過勞動獲得
→ iris486: 收入而非不勞動 是在故意轉移話題還是你沒看懂前面說的
→ iris486: 啊XD
推 ATONG25: 糾正個洨 人禍之最
→ iris486: 啊理論定義就是這樣啊XD理論內容釋疑跟這理論的善惡與否
→ iris486: 無關好嗎 反智喔XDD
推 ATONG25: 垃圾理論
→ KYALUCARD: 沒辦法 我國出於歷史及當代現實政治因素 國人對於共產
→ KYALUCARD: 主義的了解大多是過於淺薄，更甚者還有錯誤理解的
→ KYALUCARD: 所以除了像這種連無產階級的定義都搞錯的 不然根本不用
→ KYALUCARD: 在網路上跟人討論辯證何謂共產
推 ATONG25: 把設定廚自嗨的設定當一回事真是災難
推 ATONG25: 馬克思的解放本來就包括對性別對傳統家庭的阿 還問讀書咧
推 jerry78424: 既然你要用別人創造的名詞，那就別曲解人家的原意啊
推 r85270607: 我還以為那是一本正經胡說八道 村長被釣到了
推 nisioisin: 村長才是高端漁夫吧？
推 justeat: 這篇專業