Re: [閒聊] 到現在還能有人搞錯敵人真的是傻眼

作者newwu (說不定我一生涓滴廢文)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] 到現在還能有人搞錯敵人真的是傻眼

時間Sat Jul 27 06:32:17 2019

※ 引述《digitai1 (大摳)》之銘言： : 熊貓的死從歐盟13號法案開始都是由保守黨派發起的 : 不管是對於著作權限的使用限縮、到兒少保護法圖片管制的延伸定義 : 都是來自同一型態的人，衣冠楚楚喊著色情、盜版、一男一女、婚後性行為的人 : 這些人也同樣反對難民，要求他們不可以行伊斯蘭文化，頭巾要脫的人 : 這些人也因為中東政局與難民問題，快速擴張勢力，恢復傳統與民族文化 : 他們的對手反而就是你們喊的性平黨派、綠黨(世界環保黨)、東、北歐海盜黨等 : 這些幫忙維護的人，就是你們痛罵的SJW : 到現在還能看到有人把敵人搞成好像是女權或者其他性權太高漲， : 是不是又在打腦內的敵人?這批人是不是連E論壇的公告還有事發原文都看不懂? 昨天晚上就看到一堆氣到腦充血就亂說一通的人生氣就在那邊亂歸類還覺得保守派對ACG比較友善... 這幾年sjw這詞興起之後都忘了有大江戶青少年健全育成條例了嗎?? 可別跟我說這東西的擁護者是左派阿在這些人的想法裡影響作品自由 = sjw = 左派或許很多時候左派sjw vs 右派是很好的分類法例如迪士尼愛加女權元素或是影視劇情有大量LGBT元素你可以說很明顯的這是左派有人拿作品來鞭說這是父權思想，那可以輕易被歸類為sjw 可是有些議題就是比較難以這樣劃分左右派中可能都有支持(反對)某個議題的人存在一般不是都要分九大陣營嗎怎麼這時候硬要二分了? 例如性交易合法化這件事好了你說左派右派誰支持誰反對，就很難說左派可能跟你說性剝削物化女性右派可能跟你說思想純潔等等支持的左右派也是能各有各的理由 ACG兒童色情這件事也是一樣右派可能跟你說我要守護兒童守護純淨心靈左派說要防止弱勢(兒童、女性)被剝削誰反你誰挺你還不一定勒拿到台灣也是一樣啊護家盟要不是現在有LGBT大敵不會反色情ACG? 激進女權哪天想到不會反色情ACG? 這議題左右派根本模糊不清有些人怕台灣左派要壓迫ACG 還不如擔心那些香菸打馬賽克的保守衛道人士說起來，進步派對這類問題沒有明確論述的時候，大家還是憑感覺啦台灣不是歐洲，多少年輕人是ACG養大的又多少年輕左派本身就是ACG粉絲，黨同伐異比起什麼主義都可靠多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.189.92 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564180344.A.916.html

推 iris486: 推 07/27 06:33

推 ah122113755: 一直以來都是這樣 07/27 06:35

※ 編輯: newwu (128.146.189.92 美國), 07/27/2019 06:38:30

推 a2156700: 誰敢碰蘿莉控的議題啊笑死 07/27 06:40

→ WengeKong: 其實左右都是假議題 07/27 06:42

→ WengeKong: 真正的議題是罪刑法定的法律制度 07/27 06:42

→ WengeKong: 哪個法律制度是實證的重視二次元角色的年齡如何判定 07/27 06:43

→ WengeKong: 所以就看是哪個法學派來決定這件事的立場 07/27 06:44

→ WengeKong: 越重視實際的法學派越不可能承認二次元角色的年齡共識 07/27 06:45

→ WengeKong: 因為今天畫一個二次元女生有些人覺得成年有些人覺得 07/27 06:45

→ WengeKong: 未成年, 見仁見智沒有身分證根本沒有一個標準 07/27 06:45

→ WengeKong: 沒有標準的事情要用來定罪這在許多國家都不被承認的 07/27 06:46

→ grandzxcv: 要求人類這種東西有一致性本來就很蠢 07/27 06:48

推 AbukumaKai: 才沒想那麼多一堆人只是把不喜歡的通通打成左派 07/27 06:52

→ peterturtle: SJW是「社會正義鬥士」，通常指但並不等於左派，我看 07/27 06:59

→ peterturtle: 到的反駁意見一般都沒搞懂這點，SJW反諷用法就單純是 07/27 06:59

→ peterturtle: 我們在網路上ㄎㄅ別人是止義洨抄人而已。你把SJW換成 07/27 06:59

→ peterturtle: 止義洨抄人後再來看看正反雙方的論述，就會發現ㄎㄅ 07/27 07:00

→ peterturtle: 的論述並沒有改變，但這時候澄清SJW如何如何的論述突 07/27 07:00

→ peterturtle: 然變得非常荒謬。 07/27 07:00

其實就只是個用詞啦看不太出來有明確定義可是通常不會指右派兩方互打的時候就看得出來例如小狗門事件中的sjw不會是指右派那邊 ※ 編輯: newwu (128.146.189.92 美國), 07/27/2019 07:03:22

→ peterturtle: 這不是你的錯，單純是你沒聽懂黑話而已 07/27 07:01

我這裡主要在說的是左右派因為不少人罵的不只是sjw 而是左派還覺得保守派和自己同一國不知道哪根筋不對我想就是因為SJW這詞通常指左派大家都想罵止義魔人偏偏拿來罵止義魔人的詞有左派的味道結果大家就以為只有左派是止義魔人

推 Wardyal: 好啦不用分這麼細，大家都是SJW 07/27 07:05

推 hayate232: 社會正義戰士，不利屬於任何陣營，只要有相關議題 07/27 07:10

→ hayate232: 就參一咖 07/27 07:10

推 kousyouon: 台灣國的敵人一直都是中國人 07/27 07:10

※ 編輯: newwu (128.146.189.92 美國), 07/27/2019 07:19:50

推 wa530: 現在不少鄉民只要有問題就會推給左派，事情哪有這麼簡單 07/27 07:38

→ peterturtle: OK是我搞錯你的意思了 07/27 07:40

推 tw15: 會罵的人怎麼會覺得保守派跟自己一國兩邊都會限制 07/27 08:04

→ tw15: 不是只有罵左就是支持右啊 07/27 08:04

推 kenkenken31: 推，他們把SJW和政治正確連在一起時就是在指左派 07/27 08:11

→ kenkenken31: 政治正確就是左派方的概念，保守右是傳統價值方的 07/27 08:12

推 chocopie: 你甚麼時候產生了鄉民的程度分得清左派右派的錯覺 07/27 08:16

推 kenkenken31: 用合法紅燈區（色情）為例，左是支持設置開放，右是 07/27 08:24

→ kenkenken31: 反對 07/27 08:24

推 kenkenken31: 小美人魚改膚色才是政治正確，有人把自己討厭的事都 07/27 08:32

→ kenkenken31: 丟給SJW了，我會說那些混淆的人是厭女權者，他們不 07/27 08:32

→ kenkenken31: 喜歡左派提升女權的政治正確，也痛恨限制女性色情的 07/27 08:32

→ kenkenken31: 右派，這才是這群人上不了檯面的原因 07/27 08:32

推 mkcg5825: 推終於有優質文了 07/27 08:35

推 ATONG25: 鄉民本來就分不清左右派資本主義對ACG本來就比較友善 07/27 08:39

→ ATONG25: 還是說資本主義又不是保守派了 07/27 08:39

→ skyofme: 到底分左右要幹嘛? 我完全不懂你們在吵哪樣是左哪樣是右 07/27 08:43

→ skyofme: 能解釋什麼 07/27 08:43

推 Nravir: 如果能有像黃OX政治家幫蘿莉控辯解，在台灣肯定是很大助力 07/27 08:47

推 wedjkl789: 推 07/27 08:48

推 kenkenken31: 能解釋的事情就是"誰在做這件事",而不是做討厭的事的 07/27 08:48

→ kenkenken31: 都丟給SJW/保守右,罵得很開心又不知在罵誰,爽就好? 07/27 08:49

→ kenkenken31: 如果不管是誰,都罵罵罵爽就好,就是躲在這裡自慰而已 07/27 08:50

→ kenkenken31: 連要影響誰,要說服誰都不知道,在這邊發牢騷能改變啥? 07/27 08:52

→ worldark: 用左右派分本來就沒意義只要能獲得選票都會拿你開刀 07/27 09:04

推 ATONG25: 超有意義 SJW不是出來切割了嗎當初不是資本父權保守派 07/27 09:08

→ ATONG25: 喊很爽哈哈哈 07/27 09:08

→ ATONG25: 現在又無意義了喔 07/27 09:09

→ excia: 焦點應該是放在誰會真的推動立法跟實質性的影響去壓迫二次 07/27 09:12

→ excia: 元而左右或許都有打壓的動機跟紀錄但是以過去的例子左派 07/27 09:12

→ excia: 會有比較大的機會盯上ACG 07/27 09:12

→ excia: 在右派中大概會是家長團體宗教團體(提倡婚姻一男一女反 07/27 09:17

→ excia: 對墮胎婚前性行為性解放) 至於左派你永遠不知道左派會反 07/27 09:17

→ excia: 對什麼 07/27 09:17

→ Meuf: ？左派盯上比較多？我怎麼看都是右派毛比較多吧囧 07/27 09:18

推 angrybirds11: 左派比較會盯上ACG??? 07/27 09:19

→ Meuf: 家長團體跟宗教團體才是比較接近核心權力的那群吧？ 07/27 09:19

推 octopus4406: 推 07/27 09:22

推 a125g: 不懂為何二次元要糾結作品中角色的 07/27 09:23

→ a125g: 年齡 07/27 09:23

→ a125g: 都是虛擬的要說幾歲都可以 07/27 09:24

→ a125g: 應該是要著眼於二次元是不是真的會增加三次元的犯罪率 07/27 09:24

→ excia: 我這裡不單指日本ACG 像是那些質疑閃光屁股太性感的族群 07/27 09:25

→ excia: 或是質疑女性角色都是補師有性別歧視之嫌的族群 07/27 09:27

→ excia: 右派團體大多是對色情有反應而左派全身都是G點以本次二次 07/27 09:31

→ excia: 元兒色來說恐怕是兩邊都會打 07/27 09:31

→ a125g: 結論:兩邊都會找宅宅霸凌 07/27 09:32

→ angrybirds11: 不單指日本ACG保守右派只會更誇張吧 07/27 09:34

推 kuma5566: 對只是要罵爽的人來說區分這沒有意義都已經準備好吞下 07/27 09:37

→ kuma5566: 去了只是想發洩一下 07/27 09:37

推 angrybirds11: 西方保守派通常都有基督教成分宗教G點會比左派少? 07/27 09:41

推 umano: https://youtu.be/LvagWeM5rwI 07/27 09:46

噓 pantient: C洽果然一堆可悲左宅呵呵 07/27 09:51

推 umano: 真的 07/27 09:53

→ LeoYuri: 我覺得每個人的心中都有小SJW是最正確的解讀 07/27 09:58

推 digitai1: 樓上484有人討論版風啊 07/27 10:01

→ excia: 不然你自己回想過去ACG被打壓強迫政治正確是基督教多還是 07/27 10:03

→ excia: 左派多 07/27 10:03

→ excia: 不是我要講右派比較友善是左派會比右派更有行動力去「審查 07/27 10:08

→ excia: 」 07/27 10:08

→ jojojen: https://i.imgur.com/bZzguD4.jpg 07/27 10:10

→ jojojen: 所以這些支持團體是左派還是右派多呀？ 07/27 10:11

推 sbflight: 22K右派紮稻草人真的超好笑 07/27 10:20

推 sbflight: 樓上你要簡單二分就是第一段右派第二段左派 07/27 10:22

推 tin123210: 哪來這麼多派，反對的通通噴就對了，管你是誰阿 07/27 10:23

推 winter0723: 那就罵正義小超人就好啦，硬要罵個原本就有定義的sjw 07/27 10:28

→ winter0723: ，然後說是我們西洽的黑話，意思跟正義小超人一樣， 07/27 10:28

→ winter0723: 我都不懂在忙什麼耶 07/27 10:28

→ peterturtle: 一開始把SJW當黑話的不是西洽，是2011年的推特，而且 07/27 11:05

→ peterturtle: 這黑話2015年還上過華盛頓郵報。 07/27 11:05

→ peterturtle: 順帶一提這種用法也在2015同年被收錄進牛津字典。 07/27 11:09

→ peterturtle: 而且就算我當初完全沒聽過典故，我第一次聽到這種用 07/27 11:09

→ peterturtle: 法照樣懂，這種酸法太好懂了，世界共通。 07/27 11:09

推 j27910681: WengeKong說的才是重點中的重點 07/27 11:11

噓 Jimmy030489: 好啦宅宅之外都嗎有在反 07/27 11:14

推 mizuarashi: 這種議題太複雜了，懶得思考的人還是只會怪在SJW 07/27 11:40

推 SSCSFE: 左右派脫離了法國大革命的脈絡就成了滿足人原始善惡對立 07/27 12:50

→ SSCSFE: 的稻草人事實就是現實遠比左派右派複雜兩派都有人歧視宅 07/27 12:50