→ Nuey: 哇 是武當 箭頭測風向 07/30 13:17
推 fragmentwing: 嚇 人格轉換? 07/30 13:17
推 dodomilk: 這次我推當哥，從沒看過有人捐款然後把證明遮起來的人 07/30 13:17
推 dixieland999: 覺得你會被噓爆，先補血 07/30 13:17
→ Lumbereddy: 納尼 07/30 13:17
※ 編輯: WOODOM (218.150.157.97 韓國), 07/30/2019 13:18:18
推 keyman616: 推 07/30 13:17
→ dodomilk: 死了那麼多人別拿這種事來開玩笑 07/30 13:18
推 me356500: 想看證明+1 07/30 13:18
推 AMD640: 嚇到我了 突然正經八百 07/30 13:18
→ amsmsk: 神神神神神 07/30 13:18
推 aa091811004: 有理有據，不帶情緒 給推 07/30 13:19
推 ng1life1: 想看+1 07/30 13:19
推 Kowdan: 少見推武當 07/30 13:19
推 Wcw5504: 推 07/30 13:19
→ dixieland999: 講難聽一點...那個章要PS上去也是小菜一疊，但有沒 07/30 13:19
→ dixieland999: 有觸法就不知道了...XD 07/30 13:19
推 a125g: 神神神神神神神 07/30 13:20
→ crazywar: 捐款是沒有銀行章的嗎... 07/30 13:20
推 AMD640: p上去的該銀行可以告偽造文書 07/30 13:20
推 hollande: 當哥你的字好帥氣 07/30 13:21
推 dichenfong: 當哥說的好 07/30 13:21
推 durantjosh: 當哥說的是 07/30 13:21
推 s310213: 推 07/30 13:21
噓 finzaghi: 當哥你這張也不能證明什麼 07/30 13:21
推 a125g: 樓上不看文章的嗎 07/30 13:22
推 Dacamiya: 武當竟然正常了 07/30 13:22
→ Wcw5504: 他這張就是要證明那篇不能當明證 07/30 13:22
推 BlueGiant: 如果真的如當哥所說......... 07/30 13:23
推 kudoshaki: 武當這張不就是要說沒有手續部分不能證明有捐嗎(?) 07/30 13:23
推 s310213: 他這張就是要證明上篇不能證明什麼啊 07/30 13:23
推 herced: 合理 07/30 13:23
→ BlueGiant: 那篇將會是史上少數爆了七頁 結果被噓爆的文章 07/30 13:23
推 finzaghi: 喔喔 看懂了 補推 07/30 13:24
推 leo42054205: 當！ 07/30 13:24
→ DorkKnight: 剛剛看到就在想這件事，但沒想到發文質疑的會是武當呵 07/30 13:24
→ DorkKnight: 呵 07/30 13:24
推 highwayshih: 這張不就是要說上篇跟它一樣什麼都不能證明啊 07/30 13:24
推 ttcml: 當哥應該也很希望被打臉吧，希望是真的有捐 07/30 13:24
推 leon4287: 嚇 4當哥 07/30 13:24
推 Cchild: 推個 07/30 13:24
推 surimodo: 當哥說的是 07/30 13:24
推 hollande: 再推一次 當哥的字太帥太瀟灑 07/30 13:24
→ highwayshih: 這篇懷疑的有理有據 07/30 13:25
推 ciaadya: 武當竟然認真了…不過推，希望原原PO是真的善心捐 07/30 13:25
噓 wagasa: 有點無聊 質疑捐款真假有意義嗎 07/30 13:25
推 WindSucker: 4 07/30 13:25
推 ren740719: 噓的那位是都不看文的嗎? 07/30 13:25
推 Sechslee: 有道理 07/30 13:25
推 gn005066: 推單哥 07/30 13:25
推 inte629l: 推 07/30 13:26
→ BlueGiant: 有啊 可以確定是真的有付出 還是只是想無償蹭熱度 07/30 13:26
→ spfy: 你不是當哥吧 到底是誰 07/30 13:26
推 AMD640: 質疑真假有意義啊 07/30 13:26
推 s310213: 如果是假的那大家幹嘛鼓勵他讚歎他？當然有意義啊=.=… 07/30 13:26
推 a125g: 消費死者來獲得吹捧 怎麼會沒意義 07/30 13:26
推 dodomilk: 質疑捐款真假比版上一堆廢文有意義多了 07/30 13:27
→ s310213: 不然這篇的數字捐更大，大家不就要叫他爺爺了？ 07/30 13:27
噓 Pocer: 質疑人家捐款有什麼意義嗎 他也只獲得一堆推而已啊 07/30 13:27
→ Erichikaunkr: 我覺得貼文上來給人吹捧也蠻沒意義的... 07/30 13:28
推 cybermeow: 嗯推 07/30 13:28
→ OyAlbert: 當哥你被盜帳號啊？ 07/30 13:28
推 NanaoNaru: 武當不是你惹得起的 07/30 13:28
推 gn005066: 如果只是獲得一堆推 那為什麼不能質疑? 07/30 13:28
→ dixieland999: 用什麼JPY...要當爺兒們就用USD，謝謝 07/30 13:28
推 AMD640: 如果假的 我們就是要譴責不當行為 懂？ 07/30 13:28
推 qwer338859: 當哥這是在反串還是反反串還是不是在反串呢? 07/30 13:29
噓 kenimai: 可憐, 出來刷存在感嗎 ? 07/30 13:29
推 s310213: 假消息就可以罵了，還管他幾推幾噓 07/30 13:29
推 sora0115: 都特地拿匯款單示範了 我相信這次是真的認真看待這事啦 07/30 13:29
→ wagasa: 如果真的是騙推文是不可取 但也沒有必要特別貼文追究 07/30 13:29
推 TGLiu: 當哥給尊重 07/30 13:29
推 WindSucker: 尊重 07/30 13:29
→ gamania0515: 巴哈之前也一個亮一疊歐元要捐伊甸 結果刪文的 07/30 13:29
推 tomedc741852: 當哥 07/30 13:30
→ gn005066: 那原PO也可以不用特意推文說他捐多少啊 07/30 13:30
→ gn005066: 默默做好事也很好 07/30 13:30
推 gcobm14719: 推 當哥也是不希望有人趁著這次的事件賺一波人氣而已 07/30 13:30
→ gcobm14719: 支持當哥 07/30 13:30
推 flysonics: 為什麼韓國當可以拿得到中文的匯款單啊 07/30 13:30
→ flysonics: 我比較好奇這點 07/30 13:30
推 a411112000: 這次推當哥 騙推沒什麼但無法理解用意 07/30 13:31
噓 a3831038: 這ID我只會給噓 07/30 13:31
→ bluedolphin: crgc用的是中國信託的匯出匯款申請書 07/30 13:31
→ v21638245: 如果看發文的話我更不信你 07/30 13:31
推 iPolo3: 當哥復活？！ 07/30 13:31
→ bluedolphin: 拿去照著crgc的折法折一遍就知道的確不能當證據 07/30 13:31
推 BlueGiant: 覺得只有一堆推ㄉ該學一下品牌行銷的概念惹 07/30 13:31
推 a125g: 這種質疑不用拼命幫他開脫啦 07/30 13:31
→ a125g: 他真的有捐 證明隨便就貼上來了 07/30 13:31
→ bluedolphin: 雖然武當廢文很討厭 不過這次的質疑的確有所本 07/30 13:31
推 badend8769: 當哥有理 07/30 13:31
推 MrSuperLP: 第一次看到500萬那篇爆文有同感 推 07/30 13:32
推 hinanaitenco: 五百萬有點多 質疑合理 07/30 13:32
→ npc776: 匯款憑證收執的那聯我記得不是這個顏色.... 07/30 13:32
→ loverxa: 本來吹捧這種事就很無聊 每個人心意和可利用的資源本來就 07/30 13:33
推 max08060924: 當哥回歸 推 07/30 13:33
推 asuna147: 給當哥尊重 07/30 13:33
→ loverxa: 不一樣 之後如果貼上證明 不就又是另一波吹捧 我是覺得吹 07/30 13:33
推 candbilly153: 當哥您回來了QQQQQQQQQQ 07/30 13:34
→ loverxa: 跟質疑都沒啥必要就是 想捐就去捐就是 07/30 13:34
推 ttcml: 其實回歸原點就是跟昨天那個露奶女一樣，不要拿死人沽名釣 07/30 13:35
→ ttcml: 譽，如果他沒捐的話 07/30 13:35
→ dixieland999: 真的希望他能貼上證明來打臉武當，讓人知道強宅可畏 07/30 13:35
推 ashrum: 少見推武當,但字怎麼會醜成這樣 07/30 13:36
推 bakedgrass: 武當發正經文 07/30 13:36
→ Koyomiiii: 先給箭頭 07/30 13:36
→ dodomilk: 終於知道為什麼政治人物可以一直說謊，因為沒人想查證 07/30 13:36
→ a125g: 有捐的是不怕這種質疑啦 07/30 13:36
推 sth7667: 真的有捐的證明的話吹捧他又何妨，我還蠻甘願的 07/30 13:37
推 Cyjustin: 合理的質疑給推 07/30 13:37
→ wzmildf: 說到底上來po文秀自己捐了多少這本來不就是在沽名釣譽嗎 07/30 13:37
→ wzmildf: ，被質疑有什麼問題 07/30 13:37
推 Pocer: 那個露奶的想博人氣想賺錢 如果上面那篇文下面還貼什麼個 07/30 13:37
→ Pocer: 人粉絲頁還是fb資訊那才有質疑的必要 07/30 13:37
推 uiue: 我當威武 07/30 13:37
推 chister: 第一次推武當 07/30 13:38
推 yamahaya: 推 500萬不是小錢 真的有捐的話的確要好好證明 07/30 13:38
推 LOVEMS: 我比較好奇的是這種跨國捐獻大金額會不會讓洗錢防制機制 07/30 13:38
→ LOVEMS: 發動?如果有發動的話之前板上集資匯款可能也要注意一下 07/30 13:38
→ Pocer: 如果他是假的 就算我們在這裡把他燒到身家都人肉出來了 07/30 13:39
→ Pocer: 京阿尼也不會多獲得一毛錢 07/30 13:39
推 z22771187: 查了他ID 71年次 2017年8月退休養老 07/30 13:39
推 dodomilk: 真的要洗錢的話不會只匯相當於5萬美金的金額 07/30 13:39
推 loltrg42972: 當哥難得發正經文 07/30 13:39
推 Second2two: 捐款相關憑證要亮出銀行證明或章本來就很正常... 07/30 13:40
推 BlueGiant: 昨天那個台女油管仔消費京阿尼才被罵到翻而已 今天就 07/30 13:41
→ BlueGiant: 覺得就算作假也沒關係？ 07/30 13:41
推 t128595: 卡證明，希望是真的QQ 07/30 13:41
推 Adlem: 當哥說的是 07/30 13:41
推 GGinin5566: 沽名釣譽??米澤穗信也有PO啊!如果是真的 那叫拋磚引玉 07/30 13:41
推 jason5678tw: 推 07/30 13:41
推 atbhao05: 覺得有心捐最重要啦 07/30 13:41
推 LOVEMS: 之前內政部廣告說法是50萬台幣就會觸發了 只是想到好奇問 07/30 13:42
→ LOVEMS: 一下而已 07/30 13:42
推 Losaria: 推 07/30 13:42
→ atbhao05: 都走近銀行拿紙寫了 如果他只是開完笑拍爽也只是他行為 07/30 13:42
→ atbhao05: 的爭議 07/30 13:42
→ dixieland999: 真的有錢到那樣的人，怎麼會稀罕露不露個印章... 07/30 13:42
推 kinomon: 推當哥 被質疑也不是什麼大事 解釋一下就好了吧 07/30 13:43
推 jaeomes: 當哥原來很正常 07/30 13:43
→ jpadesky: 不懂懷疑他人捐款的人是怎樣的人 … 07/30 13:43
推 remsuki: 推 當哥！！ 07/30 13:43
推 ShibaTatsuya: 合理的疑問給推 07/30 13:43
推 a22122212: 質疑真假沒有意義？那你都不用獨立思考 別人說什麼就是 07/30 13:43
→ a22122212: 什麼 新聞播什麼就信什麼吧 07/30 13:43
推 sarserror: 質疑人家質疑捐款真假沒意義 難道貼捐款單刷存在感就有 07/30 13:44
推 play1109: 這算合理的疑問 07/30 13:44
→ sarserror: 意義嗎？不想被質疑貼出來刷什麼存在感 邏輯破洞484 07/30 13:44
→ emptie: 當哥一直以來都很正常 07/30 13:44
推 dodomilk: 會觸發跟金管會有空來查是兩回事 07/30 13:45
推 b325019: 這篇我推武當 07/30 13:45
推 battlecat: 當哥竟然是正常人，幻想破滅... 07/30 13:45
推 anumber: 我決定追隨當哥 07/30 13:45
噓 lynixsnow: 超給噓 07/30 13:45
推 ttcml: 別爭議啦，我相信大家都是希望他有捐的，我也相信人性本善 07/30 13:45
→ dodomilk: 米澤是PO截圖，明確寫出對方銀行真的有收到啊 07/30 13:45
→ ttcml: ，不會開這種玩笑 07/30 13:45
推 asdf70044: 難得正常 很合理 07/30 13:46
推 hdjj: 自上次六花王現出原形之後,武當哥也正常化了,真是嚇死人了 07/30 13:46
推 Yijhen0525: 有匯款的話一定會蓋經手章，有經手章就能證明了 07/30 13:46
推 joe61008: 當哥快回來多發文啊 07/30 13:47
推 LOVEMS: 原來金管會不一定會查 長知識了 感謝 07/30 13:47
→ dodomilk: 如果不曉得米澤和這篇的差別，那真的要多思考... 07/30 13:47
推 BlueGiant: 在商場上搞性本善這套 我早就在天橋下行乞惹 07/30 13:47
推 rainnawind: 當哥 07/30 13:48
推 untidy: 認真的當哥 07/30 13:48
推 Yijhen0525: 希望那位原PO是真的捐了144~145萬台幣 07/30 13:49
推 GGinin5566: 我不就說如果是真的？但上面有人說秀自己捐多少就在沽 07/30 13:49
→ GGinin5566: 名釣譽啊。我是質疑這段話。 07/30 13:49
推 PyTorch: 當粉推 07/30 13:49
推 RabbitHorse: 推 補一下照片不是多難的事 07/30 13:49
推 Lys0727: 合理的質疑 這次推當哥 07/30 13:49
推 dorydoze: 我是覺得敢po出來就要 接受質疑 07/30 13:50
推 rickydai888: 這次真的該推 當哥推個 07/30 13:50
推 chter: 這版甚麼時候不能質疑他人？何況武當的質疑也算合理 07/30 13:50
→ a125g: po出來 可以得到版友的吹捧 但風險就是會被質疑 07/30 13:50
→ a125g: 但如果真的有捐風險就不是風險 07/30 13:50
噓 riva5410: 還跑了一趟銀行拿水單來填加拍照真是辛苦你了 07/30 13:51
推 m9o2o: 人格切換？ 07/30 13:51
→ dixieland999: 就算被發現沒捐，哪有什麼風險...PTT又不是必需品 07/30 13:51
推 fragmentwing: 被盜帳推個 07/30 13:52
→ zxc8424: 因為是做善事就不能質疑，很詭異 07/30 13:52
推 castawil: 傑出的一手 07/30 13:54
推 s310213: 布局是啥鬼？是知道會有今天的意思嗎？沒必要這樣回吧= = 07/30 13:55
推 GLCR: 推 07/30 13:55
推 astrayzip: 布局那是反話啦 07/30 13:55
推 wetor: 推 不過我是相信喜歡京阿尼的觀眾不會這樣玩 07/30 13:55
推 CloseFeather: 當哥還是我當哥 以前質疑當哥的都粗乃丸 07/30 13:56
推 rich22084: 有理給推 07/30 13:56
→ astrayzip: 反正不要像九面人那樣用造謠黑其他人幫自己賺名聲都好 07/30 13:56
噓 scropio1190: 做善事還要被疑神疑鬼的 是吃飽太閒沒事幹是不是？ 07/30 13:57
推 alvis000: 你突然正常讓人不習慣 07/30 13:58
推 itati: 這年代是要質疑一下 07/30 13:59
推 bearKQG: 推 07/30 13:59
推 rich22084: 韓國瑜喊發大財 有人質疑還會被韓粉圍剿 跟這87%像 07/30 14:00
推 Tiandai: 武當竟然在這邊變正常人..... 07/30 14:02
推 sarserror: 同理做善事要貼出來炫耀 沒認同感是不是？ 07/30 14:02
推 BlueGiant: 畢竟也爆了七八頁 很多人推都出去了 假如真的 真的被 07/30 14:03
→ BlueGiant: 踢爆是作假 豈不是顯得自己很沒判斷力 被耍著玩 人之常 07/30 14:03
→ BlueGiant: 情 07/30 14:03
→ reminsky: 500萬日圓這數字不小，被質疑很合理吧?又不是啥名人 07/30 14:05
推 s12358972: 幹 第一次看到當哥認真 07/30 14:06
推 rochiou28: 拜託，別把那說謊成性的光頭拿來比好嗎 07/30 14:06
推 BlueGiant: 當哥已經埋下質疑的火種 在原原po出來澄清之前 對他們 07/30 14:06
→ BlueGiant: 來說 絕對要防範各種可能性 07/30 14:06
→ rochiou28: 他不是在裏洽頗有名氣？ 07/30 14:07
→ wolver: 確定不是被盜帳號發文？ 07/30 14:07
推 ErROrGG: 幹這不是我認識的武當 07/30 14:08
推 abc1234586: 人家明明就有名氣的XD 07/30 14:08
推 roc0212777: 當哥這次也不是在無理取鬧 這質疑還算合理 07/30 14:08
→ abc1234586: 但是這篇還OK 07/30 14:09
→ juyac11: 理性，給個箭頭 07/30 14:11
推 w40w40w40w40: 當哥有理 不過原原PO提出證明時應該會有人腦噓當哥 07/30 14:12
→ w40w40w40w40: 所以還是預防性補血吧 07/30 14:12
→ SaberMyWifi: 看當哥內文也知道 他超希望被補圖打臉的吧 07/30 14:12
推 rochiou28: 敢質疑就要有被打臉的風險啊 07/30 14:13
推 abc1234586: 內文也希望這是真的有匯 大家還是偏正面的 07/30 14:13
→ rochiou28: 之前冰菓作家捐一百萬有人質疑也是被轟滿頭包 07/30 14:14
推 coon182: 當哥被盜了 07/30 14:14
→ o07608: 怕，這次真的要給尊重 07/30 14:15
推 R6: 雖然武當PO這篇文我蠻意外的XD不過邏輯正確…… c大以前發過什 07/30 14:19
→ R6: 麼文、做過什麼事，跟這次捐款應該是獨立事件，光那一張照片不 07/30 14:19
→ R6: 能知道是不是真的有捐出去 07/30 14:19
推 w40w40w40w40: 我是覺得質疑的論述與邏輯存在漏洞才算是打臉啦 要 07/30 14:19
推 edhuang: 推 動機合理 07/30 14:19
→ w40w40w40w40: 是原原PO事後真的提出證明 當哥的質疑也不會因此失 07/30 14:19
→ w40w40w40w40: 去正當與合理性 07/30 14:20
噓 Jimmy030489: 下去了 廢文王 07/30 14:24
推 LeoYuri: 推，感謝您一直在回饋社會，真的非常謝謝您 07/30 14:24
推 Vorukrus: 合理質疑也能說是吃飽太閒 難怪台灣產騙子 ㄎㄎ 07/30 14:24
推 s310213: 台灣詐欺天堂真的不意外，島上根本新手村好練功 07/30 14:25
噓 Jimmy030489: 姓當的你只會刷存嗎 07/30 14:29
推 lordmi: 武當難得在BM版之外的地方邏輯清楚，茲佔樓以紀念 07/30 14:32
噓 CoolMonster: 那要怎麼證明武當沒造假？ 07/30 14:33
推 dodomilk: 真的，看到那麼多人幫他護航，我都想要轉行當詐騙了 07/30 14:33
推 cloudin: 好啦 大家和氣一下 07/30 14:34
推 Sageazure: 推 這質疑合情合理 原原po能拿出證據就更好了 07/30 14:34
→ cloudin: 所謂拋磚引玉不就是這麼回事 07/30 14:34
推 DUCK5369: 其實只要補個銀行章戳的照片就好了等後續 07/30 14:35
噓 Jimmy030489: 他拿出證據後 就證明你只是個無聊人 07/30 14:35
推 lity3426: 當哥居然XD 難得不噓武當 07/30 14:36
推 a1379: 推武當 07/30 14:36
→ valorhu: 拿出來再說 07/30 14:36
推 ghostxx: 心意才是重點，不該是你捐了多少因而得到多少吹捧 07/30 14:36
推 dodomilk: 我們都很希望他拿出證據來打我們的臉，拜託快來打 07/30 14:36
推 Firtz8764: 神神神神神 07/30 14:36
噓 Jimmy030489: 當什麼的自以為有理 07/30 14:37
推 yangjam: 所有在質疑他的人才是最希望他把證據拿出來的人好爆www 07/30 14:37
→ yangjam: 我們可是把臉伸過去請他打 就差他一個巴掌而已 07/30 14:38
噓 Jimmy030489: 好喔 武當拿噓拿習慣了 07/30 14:41
推 SShimmer: 吉米你那麼在意武當小心進桶喔 07/30 14:41
推 dddc: 當哥真男人 捐好多耶ww 07/30 14:43
推 hihi29: 給當哥一個尊重 07/30 14:44
噓 AdmiralAdudu: 有人怎麼氣成這樣 不過當哥最近都不發武當體廢文了 07/30 14:45
→ AdmiralAdudu: 才是最讓我生氣的 不是武當體就給我下去 07/30 14:45
推 rainnawind: 當黑好氣氣氣氣氣 07/30 14:45
推 fantasyhorse: 一堆人看不懂內文?? 07/30 14:45
推 MutsuKai: 當哥 推 07/30 14:46
噓 Jimmy030489: 人家之前就有文說沒在缺錢的 07/30 14:46
推 firingmoon: 八卦版也一堆說自己不是網軍的 07/30 14:47
推 ZMTL: 這篇文不看ID的話我是覺得邏輯在理 07/30 14:47
噓 johney719: 平常不發廢文就支持你 07/30 14:50
推 roc0212777: 為什麼吉米那麼生氣啊 07/30 14:50
推 know12345: 推 07/30 14:51
推 shin840628: 難得推 當哥 07/30 14:53
推 giddens0825: 武當哥 刮目相看了啊 07/30 14:54
推 evaal: 雖然我不知道當哥做過什麼，但是我要推 07/30 14:55
噓 ppsheep: 結果證明是假的又如何？ 捐款還要這麼麻煩跟你講清楚嗎 07/30 14:56
噓 g3sg1: 所以當哥為什麼還要用跳板來po這篇文? 07/30 14:58
噓 cwmebt: 假的就是消費災難啊 07/30 14:58
推 mod980: 不愧是當哥 發文就是精闢 07/30 15:02
推 ionchips: 推示範XD 07/30 15:02
推 ttcml: 結果是假的沒怎樣那大家就可以開始開香檳有台灣人捐了八千 07/30 15:03
→ ttcml: 萬(X 07/30 15:03
推 Jetinacn: 好吧，我相信當哥是認真的 07/30 15:09
推 xo45527788: 推 07/30 15:10
推 rrrrr123: 8千萬！！！！ 07/30 15:10
噓 victor0lynn: 假設消費死者，誰獲得利益了？ 07/30 15:13
推 CYL009: 真的要給尊重 07/30 15:14
噓 dajyunlin: 原po炫富，這篇吃飽太閒 07/30 15:14
推 galilei503: 假五百萬底下一堆大哥乾爹的，那個爽度加好名聲就是 07/30 15:16
→ galilei503: 利益啦 07/30 15:16
推 rrrrr123: 啊我懂了)…是想說有可能是假的吧… 07/30 15:17
推 astrophy: 消費事件行為不可取 07/30 15:22
→ Jimmy030489: 你自己先捐500再說 吃飽太閒 07/30 15:22
推 valorhu: 他捐了88888888耶，還不能說話ry 07/30 15:24
推 EQUP: 哪裡吃飽太閒 所有人都希望原原po真的有捐，而不是拿這件事 07/30 15:25
→ EQUP: 開玩笑，真的拜託打我臉，越腫越好 07/30 15:25
推 Provance: 如果我一次捐了大筆錢 一定會好奇後續大家的反應 07/30 15:29
→ Provance: 換句話說 原原po應該會一直注意這系列推文跟回文 07/30 15:29
→ Provance: 至今沒有回應的理由...... 難道真的是假的嗎？ 07/30 15:30
→ Jimmy030489: 你以為每個人都吃飽太閒一直掛批踢踢喔 07/30 15:31
推 galilei503: 重點是等等被人傳到推特上面，被日民誤會了可就不好 07/30 15:31
→ galilei503: 了 07/30 15:31
→ Provance: 掛批踢踢不用吃飽太閒 花個幾秒點一下app立刻能看 07/30 15:33
推 lutsaichen: 推 07/30 15:33
→ Provance: 更何況他自己說要拋磚引玉的不是嗎？總要知道引到什麼吧 07/30 15:34
噓 epidemic000: 他沒捐就代表開玩笑嗎 他的文口氣哪裡像了 吵這個意 07/30 15:35
→ epidemic000: 義在哪 07/30 15:35
推 genesys75: 這次推武當 07/30 15:38
推 Lumbereddy: 補推 07/30 15:39
推 leegiway: 當哥這篇邏輯滿分 07/30 15:40
推 dodomilk: 我們只在乎他是不是真的有捐，口氣根本不重要 07/30 15:40
→ Jimmy030489: = = 人家工作忙的人早晚看個一次 早上才貼你在這腦 07/30 15:41
→ Jimmy030489: 補他有關注 07/30 15:41
推 dodomilk: 雲捐款被爆到日本去的話，傷害的是台灣人的形象 07/30 15:41
推 paul5566: 既然高調po文附圖,要拋磚,檢查一下這塊磚也是正常阿 07/30 15:43
推 leafingv: 當哥這篇有道理 推一下好了 07/30 15:44
推 ventxyz: 那你會質疑八卦版gn金庸大嗎？他的存摺幾億是否也造假 07/30 15:48
→ Jimmy030489: 檢查磚是像很閒的鄉民幾分鐘看一下喔 07/30 15:49
→ Jimmy030489: 反正這邏輯 質疑金庸大每個月捐慈善機構是假的 07/30 15:50
→ Jimmy030489: 然後叫他趕快貼捐款單或收據來證明 07/30 15:50
推 ventxyz: 為什麼我捐錢要被你質疑，這是讓我覺得很奇怪的事，我捐 07/30 15:52
→ ventxyz: 錢到底關你什麼事 07/30 15:52
推 Jeff424: 台灣需要多一點你這種會反向思考的人 07/30 15:55
推 md01yo30: 當哥！ 07/30 15:56
噓 SacrificesPi: 好久沒給當哥尊重了 回味一下 07/30 15:56
→ victor0lynn: 補噓 07/30 15:56
噓 HappyKH: 被打臉了 07/30 15:57
推 sean0212: 不想講太多，累。直接推一個，等打臉 07/30 15:57
→ victor0lynn: 備份這篇加推文者的心態 07/30 15:57
推 amd7356: 這裡年輕人太多 看到那單就覺得微妙 承辦章呢 07/30 16:00
噓 johney719: 人家補證據了 是不是該道歉阿 07/30 16:00
噓 howdo1793: 人家證明已經他不是開玩笑的 反過來看你這篇才可笑 07/30 16:00
→ yosora4: 不愧是當哥，總是把臉伸出來給大家打 07/30 16:01
→ johney719: 沒證據就質疑人家造假 還不快道歉 07/30 16:01
→ Acetoxy: 臉腫腫的喔 07/30 16:01
推 badend8769: 把合理的質疑當成可笑的人 不是更可笑嗎 07/30 16:02
噓 victor0lynn: 版主不處理嗎？根本是來打擊大家想幫助京阿尼的好意 07/30 16:02
噓 owoall: 臉痛嗎 07/30 16:03
噓 yosora4: 合理懷疑沒有錯，不過當哥就是要噓 07/30 16:04
→ howdo1793: 質疑很合理 絕對站得住腳 但人家已經證明他是真的 07/30 16:04
噓 victor0lynn: 捐88888888了嗎 歡迎打臉大家 07/30 16:04
→ victor0lynn: 這世界最不缺質疑的人 但是可以消費好人到這地步 還 07/30 16:05
→ victor0lynn: 一群護航 07/30 16:05
噓 Acetoxy: 敢質疑我爸爸? 07/30 16:06
推 wa530: 推一下，武當這篇也不是無腦亂黑，只是大家真的被假消息騙 07/30 16:07
→ wa530: 怕了 07/30 16:07
噓 meicon5566: 人家開證明了 你還有什麼屁話要說 07/30 16:07
→ wa530: 既然武當有補推，就推一下 07/30 16:07
→ WOODOM: 我被打臉得很開心 這輩子第一次這麼期望被打也很開心被打 07/30 16:07
→ WOODOM: 謝謝各位 07/30 16:08
噓 Physeraqh: 補噓哈哈 07/30 16:08
噓 AdomiZA: 也沒說不容質疑 但這態度擺明是把好人拉出來公審 母湯 07/30 16:08
噓 ifulita: 所以你的8千8百8十8萬什麼時候要真的捐? 07/30 16:09
推 valorhu: 推呀 07/30 16:09
噓 Jimmy030489: 以後發文要貼感謝狀 然後說太多人會想騙人不是我太 07/30 16:10
→ Jimmy030489: 閒質疑 07/30 16:10
→ victor0lynn: 8個8何時捐？來消費的嗎 07/30 16:11
噓 ikaros35: 88880000 07/30 16:11
→ ikaros35: 88888888 07/30 16:11
噓 dddc: 換當哥要xx了嗎 07/30 16:11
推 sarserror: 幫補血 唉 武當之死 07/30 16:11
噓 breakblue: 你的八千八百八十八萬咧 07/30 16:12
→ lia1062001: 只要沒有營利就不太需要去管捐款啦 07/30 16:12
推 sunshinecan: 捐款板友補證明了 建議把後續放到內文首行 07/30 16:12
噓 SaberTheBest: 質疑完了可以自刪嗎 07/30 16:12
噓 ctes940008: 出來啊 07/30 16:13
推 jschenlemn: 合理質疑給推 07/30 16:13
噓 johney719: 質疑可以 態度不行 07/30 16:13
→ sarserror: 要個證明就被當酸民 大家的世界都很美好呢 07/30 16:13
推 tzouandy2818: 被打臉又不代表什麼 這篇在當時提出的質疑就是合理 07/30 16:13
→ tzouandy2818: 的啊 07/30 16:13
噓 crea1214: 覺得用質疑的理由，結果口吻像質問、嘲弄，公開的這樣 07/30 16:13
→ crea1214: 對待別人的善心應該不是「我補推回來」就可以善了。啊 07/30 16:13
→ crea1214: 你看動畫看到哭跟這件事又有啥關係？？ 07/30 16:13
推 mod980: 幫補血 07/30 16:15
噓 yuusan: 好了啦 07/30 16:16
→ Kapenza: 所以當哥你的八千八百八十八萬八千八百八十八羊呢? 07/30 16:16
噓 jacklinjia: 我來噓了 07/30 16:18
噓 peter41308: 公道伯 轉職 先知：失敗 07/30 16:19
推 joe61008: 噓成這樣 看來世界上真的有很多不計較是非真假的人呢^^ 07/30 16:20
→ tuanlin: 人家回應質疑了就一句補推而已喔 好感動 想哭 07/30 16:20
噓 catloli: 至少也把對方的證明放在文章頭吧 07/30 16:20
噓 micotosai: 支那小丑出來丟人顯眼 07/30 16:20
→ catloli: 回應成這樣就一句補推 07/30 16:20
→ micotosai: 快去寫你的支那ACG 超越日本論文，貼出來笑笑 07/30 16:21
噓 patrickleeee: 我來補噓了 來捐個50萬我再補推 07/30 16:21
推 k960608: 先回來救這篇 合理質疑不應該被模糊 07/30 16:22
噓 fju402392: 平衡打擊 07/30 16:22
噓 chit: 要質疑可以 人家補證明了 你是不是也該捐款表示歉意啊? 07/30 16:22
噓 howdo1793: 合理質疑 射後不理 不用道歉呢 07/30 16:23
噓 johney719: 合理質疑 有罪推定 呵呵 07/30 16:23
推 sarserror: 要說武當態度差 這些想打臉叫人捐款的態度更差吧 07/30 16:24
噓 RbJ: 不合理的質疑，噓個 07/30 16:24
推 a22122212: 看完證據搶著回來補噓的人腦袋都裝什麼阿 平常都在看爆 07/30 16:24
→ a22122212: 料公社喔 07/30 16:24
→ tuanlin: 大聲質疑 小聲道歉 07/30 16:24
→ tuanlin: 啊不對 是補推而已 感動想哭 07/30 16:24
→ sarserror: 這篇我可看不出有嘲弄原Po之余 07/30 16:24
推 Wcw5504: 補個血 合理質疑被推翻以後 至少修文加一下 07/30 16:25
→ EQUP: 這篇完全不是在嘲弄原po作假，而是衷心希望原po的捐款是真的 07/30 16:26
噓 berice152233: 笑死 07/30 16:27
→ dichenfong: 又不是你們捐的 見獵心喜 噁 07/30 16:27
噓 patrickleeee: 想紅就給你紅拉 07/30 16:27
噓 adimater: 刪文吧 再這樣下去要變X了 07/30 16:27
噓 lazyone: 補血 07/30 16:28
→ chasegirl: 武當大大要補捐8888萬日幣嗎？ 07/30 16:29
噓 adimater: 人家都po了補血 07/30 16:29
噓 myselves: 分明是想嘲弄，才不是什麼你說的冠冕堂皇 07/30 16:30
→ myselves: 口口聲聲說有證明再補推，先好好道歉吧== 07/30 16:30
噓 TWKaner: 捐下去再推 07/30 16:30
噓 Kapenza: 故意貼個匯八千八百八十八萬八千八百八十八日圓的匯款單 07/30 16:31
→ Kapenza: 沒有要嘲弄的意思…嗯各位心胸真是寬宏 07/30 16:31
→ uuwb: 這篇補噓的有當記者的資質 見獵心喜 07/30 16:31
噓 joe4643: 打臉94爽 07/30 16:31
推 catloli: 請把對方的證明文加上去吧 這樣比直接砍掉好 07/30 16:31
噓 Augustus5: 等你捐囉 07/30 16:31
噓 adimater: 厚氣氣氣氣氣 07/30 16:32
噓 msbdhdfceb: 一來一往你三小都沒貢獻還蹭到熱度耶媽的 07/30 16:32
噓 same60710: 補血 07/30 16:32
噓 Lawrencer: 見獵心喜 07/30 16:33
推 peter302203: 笑死 還回來補噓 07/30 16:33
噓 g3sg1: 武當 出來打球 你當球 還有有種不要用跳板 07/30 16:33
噓 adimater: 88888888韓元捐出來我補推 07/30 16:34
噓 Op53: 給尊重 07/30 16:34
推 lagtwo: 幫補血 07/30 16:35
噓 webermist: 質疑完了丟下一句"希望你們也被打臉"走人 還有人在護航 07/30 16:35
→ webermist: 合理XDD 07/30 16:35
噓 gametv: 還「哥」勒。8千8百萬日幣何時捐？ 07/30 16:35
噓 kate108256: 氣氣氣氣氣氣 07/30 16:36
噓 skyslower: 幫當哥補血 07/30 16:37
推 habbit33: 幫補血 07/30 16:37
噓 bubu1107: 講這麼多那你自己捐多少了？ 07/30 16:37
噓 ants8069: 被打臉惹 07/30 16:38
→ strayer014: 嘻嘻 07/30 16:39
噓 sugaryeh000: 當哥出來打球，你當球 07/30 16:39
噓 rabbychen76: 要不要道歉？ 07/30 16:39
噓 silencedance: 要求不多啦 這一張上面的數字你捐了我就推回來 07/30 16:40
噓 chit: 我質疑你弄張8千萬的圖只是想要諷刺人而已 不是的話就道歉啊 07/30 16:40
→ rabbychen76: 這個行為只是讓有能力捐錢的人灰心而已 我看不出善意 07/30 16:41
噓 Pocer: 我才懶的理你有沒有被打臉 你是要不要捐88888888拉 07/30 16:41
噓 crea1214: 態度很重要，同樣在做一件對的事，有些人就會讓別人感 07/30 16:41
→ crea1214: 受很差，但有些人卻能達到目的又讓人很舒服。 07/30 16:41
→ ghostxx: 開始了 07/30 16:42
噓 ifulita: 大街罵人小巷道歉啊不就好棒棒? 07/30 16:43
推 leafingv: 不愧是鄉民 這篇被打臉前就沒幾個敢噓的 這個跟風 07/30 16:45
推 howard6110: 亂質疑的人自己有補款嗎？ 07/30 16:45
噓 sugaryeh000: 質疑人很大聲，被打臉就一句補推而已，這跟台灣政治 07/30 16:45
→ sugaryeh000: 家87%很像 07/30 16:45
噓 weselyong: 有時間寫這個，不如 07/30 16:45
噓 howard6110: 靠北按錯 平衡回來 07/30 16:46
噓 john0909: 該道歉了八 07/30 16:46
噓 adimater: 你質疑了他人的善意 07/30 16:46
→ adimater: 你知道這樣在真相出來前可能會導致許多人因為你的文章而 07/30 16:46
→ adimater: 打退堂鼓嗎？ 07/30 16:46
→ adimater: 所以 我才來噓你 07/30 16:46
→ a3831038: 這ID不管po什麼我都不會接受 07/30 16:47
推 AdmiralAdudu: 不是很懂打臉就要回來噓的邏輯耶 07/30 16:47
噓 BalaBalaDaBa: 等你的捐錢證明哦 ξ( 혩 07/30 16:47
噓 NukAnah: 大街罵人，小巷沒道歉，呵呵 07/30 16:47
噓 NintendoSui7: 嘖 07/30 16:47
噓 epidemic000: 做善事還要被質疑 這種文還一堆人推 沒救惹 07/30 16:47
噓 zxcv070801: 該講話了吧 07/30 16:48
噓 seishin: 做善事還在質疑 07/30 16:49
噓 NintendoSui7: 道歉勒？就不要自刪 07/30 16:50
噓 xinghh: 可撥 07/30 16:50
噓 timeswatch: 只想說個寫字真醜 07/30 16:50
噓 adimater: 還有 我覺得你的圖拋磚引玉的字也是諷刺 因為拿的是磚頭 07/30 16:53
→ adimater: 去砸拋磚引玉之人 07/30 16:53
→ adimater: 我希望你還是趕快發道歉文吧 07/30 16:53
噓 yuetsu: 果然這咖不會讓人失望 07/30 16:53
噓 howdo1793: 你當別人都不會受傷? 最好是沒影響 07/30 16:54
→ g3sg1: 共威阿 07/30 16:57
噓 zxcv070801: 不忍噓 07/30 16:57
噓 bowen5566: 可以噓惹 07/30 16:59
噓 Jimmy030489: 然後隨便找證據拿張單子寫 就說對方沒捐 07/30 17:00
推 strongbilly: 幫補血 不是很懂那些跑回來噓的 見獵心喜? 07/30 17:01
推 werttrew: 質疑有分善事惡事？ 07/30 17:01
→ werttrew: 第一篇就真的有疑問，這難道不是事實？ 07/30 17:02
噓 NukAnah: 07/30 17:04
→ werttrew: 不查證才是台灣的政治環境吧 07/30 17:04
→ adimater: 那又為何公開於大眾使之成為輿論？ 07/30 17:06
噓 silencedance: 特地寫一張+嘲諷語氣 這質疑方式真棒 07/30 17:06
→ Jimmy030489: 好哦 打臉前我就噓 我現在還是噓 07/30 17:07
噓 fujimoto: 不用咄咄逼人 07/30 17:07
→ Jimmy030489: 覺得原po被噓打抱不平叫見獵心喜 自己叫做合理質疑 07/30 17:07
→ Jimmy030489: 現在跑回來補推是怎樣？ 死要面子 07/30 17:08
噓 zxcv070801: 水準 07/30 17:08
噓 Skult23: 你這行為真的白目 07/30 17:08
推 MrSuperLP: 幫補血 Ptt的人有判斷力？ ㄏㄏ 07/30 17:10
噓 yumyun: 要質疑有好的方法也有壞的方法 07/30 17:10
噓 ifulita: 不咄咄逼人ok啊，原po只要講他的8888萬何時要捐就好了。 07/30 17:10
→ yumyun: 跑去當4b熊熊u大濕 活該被人以人廢言 07/30 17:10
→ yumyun: ^hy不當 07/30 17:11
噓 PromiseLei: 事件看完 你是錯的 就這樣 07/30 17:11
推 k960608: 補噓的比原po還兇 奇觀 07/30 17:11
→ adimater: 原po的質疑不是應該去站內信查證 07/30 17:12
→ adimater: 而不是在公開場合上在那大聲放送 07/30 17:12
→ adimater: 能回答你問題的只有當事人 07/30 17:12
→ adimater: 在版上發文講 不就跟在製造輿論差不多嗎？ 07/30 17:12
推 rosydark: 推 07/30 17:13
噓 sugaryeh000: 原PO捐了我捐不到的500萬 我兇是會怎樣嗎 07/30 17:13
噓 webermist: 今天你看到鄰居爺爺跌倒扶他回家 結果他家人一看到就先 07/30 17:13
→ webermist: 質疑你是不是故意害人跌倒想要我們答謝你 請問你做何感 07/30 17:13
→ webermist: 想 07/30 17:13
噓 g27834618: 你的88888888呢 07/30 17:14
噓 edhuang: 檢查完了 是不是該道個歉啊 原原PO捐錢的心情是被你弄糟 07/30 17:16
→ edhuang: 的哦 07/30 17:16
噓 NukAnah: 呵，8888萬質疑，呵呵 07/30 17:16
推 dustmoon: 笑死 原頗只是合理懷疑 一堆見獵心喜的過來酸 07/30 17:17
→ edhuang: 合理質疑跟事後態度是同一件事嗎？ 邏輯已死？ 07/30 17:18
→ edhuang: 造成捐款的人感受不好 不道歉給噓很奇怪嗎 07/30 17:18
→ catloli: 重點是那事後態度好嗎? 07/30 17:19
推 smith12345: 補血，這質疑很合理好嗎 07/30 17:19
推 mod980: 世界奇觀 07/30 17:20
噓 g3sg1: 所以你該不該修文在文章最上面道歉一下 07/30 17:20
→ edhuang: 我前面也推 現在也噓啊 07/30 17:20
噓 sugaryeh000: 所以質疑後的道歉呢 07/30 17:20
噓 skycitadel: 等你捐完8888萬後補推 07/30 17:21
噓 p10121987: 還合理懷疑勒 懷疑完了然後呢 人家都自清了 裝死嗎? 07/30 17:21
→ edhuang: 既然你對別人有誤會 而且結果你是錯的 那道歉真的是必要 07/30 17:21
→ catloli: 發文質疑，推文捕推。這篇幅對嗎? 07/30 17:22
噓 ifulita: 合理質疑也該有合理道歉啊?原po的道歉文在哪裡? 07/30 17:23
噓 icou: 開個8888萬耍嘴皮子嘲諷像個中二 你跟我說這叫合理質疑?呵 07/30 17:23
噓 webermist: 以後看到有人做好事先質疑就對了 猜對就是先知 猜錯拍 07/30 17:23
→ webermist: 拍屁股還會有人幫忙護航 穩賺不虧 07/30 17:23
噓 g3sg1: 大聲質疑 沒有道歉 這樣還有人護航 我真的某些人的水準感到 07/30 17:24
→ g3sg1: 悲哀 07/30 17:24
→ icou: 合理質疑和藉機嘲諷耍中二我想應該是很容易辨別的吧 07/30 17:25
噓 shadwell: 發什麼廢文 07/30 17:25
噓 shadwell: 還不快po捐款證明表達你對京阿尼作品的愛 07/30 17:26
噓 sugaryeh000: 質疑ok啊 但道歉呢？一個推就裝沒事了？台灣政治家？ 07/30 17:27
噓 NukAnah: 看看c大別版的紀錄，再看看某人的紀錄，用這種語氣合理 07/30 17:27
→ NukAnah: 質疑？ 某些人的智商真的堪憂了 07/30 17:27
噓 peter41308: 這種咖也可以被推爆，也是呵呵呵呵 07/30 17:28
噓 Jimmy030489: 原po感覺就不好了 這也能護航 07/30 17:30
噓 belion: uccu www 07/30 17:30
噓 s101881: 打臉爽嗎 07/30 17:31
噓 sugaryeh000: 質疑人也要有好的質疑態度 根本直接把原原PO當犯人 07/30 17:31
→ sugaryeh000: 看待 07/30 17:31
噓 NukAnah: C大都擺明不爽了，某人到現在還裝死 07/30 17:32
噓 Sechslee: 你的道歉呢? 07/30 17:33
噓 g27834618: 所以你的8888萬呢 敢寫就捐阿 不是很看重這件事。 所以 07/30 17:33
→ g27834618: 你的誠意呢 不要只會嘴巴說說 別人捐 倒是第一個跳出 07/30 17:33
→ g27834618: 來質疑人 真是嘔心 07/30 17:33
推 a125g: 幫武當補血 大金額合理質疑本來就沒啥問題 07/30 17:34
噓 qaz223gy: 8888萬呢？ 07/30 17:34
噓 qaz223gy: 捐了我在補推 07/30 17:37
噓 g3sg1: 樓上a125g大你c大原文的補推呢? 07/30 17:38
噓 icou: 要說幾次....合理中性的質疑和自己寫張單嘲諷差很多吧 07/30 17:38
噓 rabbychen76: 合理質疑其實不等於沒禮貌 這篇po文就很沒禮貌啊 你 07/30 17:38
→ rabbychen76: 真的在意其實可以站內信問的 拉出來公審是？ 07/30 17:38
噓 p10121987: 這篇到底哪裡合理質疑? 寫個8888萬嘲諷成這樣 07/30 17:39
噓 gstar175: 8888萬呢？希望你也不是用這件事開玩笑 07/30 17:40
噓 edhuang: 我先對於推過這篇道歉…… 07/30 17:40
推 micotosai: 這傢伙的平常言行從以前就有問題，一堆新警察堆成那樣 07/30 17:46
→ micotosai: 令人噴飯 07/30 17:46
噓 Pocer: 藉此事件讓我看到很多跟武當同一掛的人呢 呵呵 07/30 17:47
噓 reminsky: 我為我不認識裏恰大神道歉 07/30 17:48
推 adimater: 那我先推個 07/30 17:51
→ adimater: 我合理懷疑你的88888888羊缺少資料 07/30 17:51
→ adimater: 但你應該會捐 對吧？ 07/30 17:51
→ adimater: 我相信你的人格 你的真誠和善 07/30 17:51
→ adimater: 你會捐 對吧？ 07/30 17:51
推 a125g: 我推在他的下一篇了 07/30 17:53
噓 jason1515: 你有沒有捐 沒捐你在那邊質疑個洨 07/30 17:55
→ g3sg1: 去原文補推吧 07/30 17:56
推 bettybuy: 武當你怪怪的 07/30 17:56
噓 a1216543: 丟臉 07/30 17:57
噓 xavier71732: 人心... 07/30 18:03
噓 newland: == 07/30 18:06
噓 michael1331: 你的八心八箭呢？ 07/30 18:06
推 linlaosure: 笑死 風向變超快 上面質疑+1+1+1 下面你捐了嗎？ 哈哈 07/30 18:07
噓 herochang: 噁心垃圾，只會質疑別人 07/30 18:11
→ herochang: 你看起來也沒捐呀，垃圾廢物 07/30 18:12
噓 Wizzy: 看不出嘲諷？貼那張8888萬就很多餘了 這還不算嘲諷喔？ 07/30 18:12
推 a2026c: 至少我沒感覺到惡意... 07/30 18:13
噓 Smilefan: 我覺得不行 07/30 18:16
推 medama: 幫補血 07/30 18:17
噓 twlicn: 不論真假都可以達成拋磚引玉的目的 假的話目的也有達到 真 07/30 18:18
→ twlicn: 的的話更好但竟然有人說真捐的po文是沽名釣譽 到底在ptt是 07/30 18:18
→ twlicn: 要沽什麼名釣什麼譽 以為ptt推文是很稀罕的東西嗎= =? 07/30 18:18
推 fragmentwing: 這次幫補血 07/30 18:18
→ twlicn: 不是質疑有錯 但有些人的嘴臉也太噁 拋磚引玉的行為被說沽 07/30 18:21
→ twlicn: 名釣譽 幹嘛沒事捐500萬來ptt沽名釣譽 07/30 18:21
推 linlaosure: 阿奇怪這篇不也跟C大一開始一樣沒證明嗎 怎麼不質疑的 07/30 18:23
→ linlaosure: 你們 怎麼不推呢 C大一貼 你們又要質疑了 你們到底標 07/30 18:23
→ linlaosure: 準是啥 07/30 18:23
噓 NukAnah: 07/30 18:29
推 linlaosure: 照你們的邏輯這篇捐8888萬欸 推一下吧？ 07/30 18:30
→ linlaosure: 不想引戰 但思考一下啦 07/30 18:30
→ twlicn: lin大讀書的時候國文是被當嗎 07/30 18:31
推 neyuki: 釣到一堆閱讀測驗0分的 07/30 18:31
噓 yonggan: 這種質疑被打臉不道歉的方式 會影響其他捐款人吧？ 07/30 18:31
推 linlaosure: 請指出來 好嗎 不然你們邏輯是什麼 07/30 18:32
噓 CoolMonster: 貼一張假的來質疑別人的真假 就比較厲害嗎 推文還一 07/30 18:33
→ CoolMonster: 堆護航 笑死 還說別人國文零分 07/30 18:33
噓 lisafrog: 這年頭做善事還要被酸，人家得罪你什麼了 07/30 18:35
→ twlicn: 他們護航這篇文顯得他們比較不盲從吧 護航一篇被打臉的文 07/30 18:36
→ twlicn: 章 顯得自己獨立思考 07/30 18:36
推 linlaosure: 捐8888萬還要被你酸 到底是為什麼 07/30 18:37
→ linlaosure: 想通了嗎 不要失智列車好嗎 07/30 18:38
噓 NukAnah: 呵，智障果然沒有極限，開眼界了 07/30 18:39
→ linlaosure: 哇靠 沒必要吧 我也只是指出矛盾點而已 07/30 18:40
噓 lisafrog: 是的，大腦是個好東西 我說道歉呢 07/30 18:41
推 neyuki: 被打臉不道歉是他錯阿，但我不覺得這張8888有針對嘲諷原原 07/30 18:41
→ neyuki: po的意思 07/30 18:41
噓 pipitruck: 做善事還要被懷疑 幫乾爹噓你 07/30 18:42
推 linlaosure: 這篇捐8888萬欸 做善事質疑不好吧？ 07/30 18:45
→ aasssdddd: 第一張簽名是真的還是假的 07/30 18:47
噓 ifulita: 這篇哪裡有真的捐8888萬?證據在哪裡? 07/30 18:54
推 linlaosure: 我也覺得你的質疑很正常 07/30 19:02
噓 lity3426: 原po成功打臉所以補噓 07/30 19:02
→ linlaosure: 07/30 19:03
→ Lumbereddy: 出來洗地阿 07/30 19:04
噓 ks3290: 欠人的道歉要還了沒 07/30 19:09
推 linlaosure: 現在才看到Nu大大自己po的文下面不就有人解惑了嗎 怎 07/30 19:11
→ linlaosure: 麼動不動就智障勒 07/30 19:11
噓 Fuuin: 你個人要質疑可以，還特別發文公審的心態是？ 我也可以質疑 07/30 19:12
→ Fuuin: 你是不是想影響大家捐款的意願？ 07/30 19:12
推 WindSucker: 4 07/30 19:13
推 linlaosure: twlicn: 不論真假都可以達成拋磚引玉的目的 假的話目 07/30 19:14
→ linlaosure: 的也有達到 07/30 19:14
噓 bnnann: 這篇文章才是玩笑 07/30 19:15
→ linlaosure: 這篇原po成功讓大家學會質疑別人的善事 更該給推吧？ 07/30 19:17
噓 victor0lynn: 噓 07/30 19:18
→ WindSucker: 笑死 07/30 19:20
噓 linlaosure: 好啦跟著噓 原po我挑戰你的捐款合法性 出來洗地 07/30 19:20
推 GJ21: 他都回去補推了 這質疑也很正常又不是挖陳年往事惡意質疑 07/30 19:25
噓 wasata: 你這個人真的很噁心 見不得有錢人好~ 07/30 19:41
噓 monster104: 哦！武當幽默ㄇ？ 07/30 20:27
噓 boyce02: . 07/30 20:50
噓 dragonjj: 你要不要補道歉？ 07/30 20:58
推 kkenex: 有理 07/30 21:06
噓 lovesleep68: 何必公開質疑?私下請他補齊就好... 07/30 21:12
噓 Golbeza: 人如其文 嘔嘔嘔嘔。 07/30 21:20
噓 sfcmk2: 腫了...... 07/30 22:22
噓 Jimmy030489: 武當真不愧最廢 07/30 22:28
噓 Jimmy030489: 護航廢文並不會顯得獨立思考 別死要面子護航仔 07/30 22:29
噓 Jimmy030489: 還想說他拿的出8888 ？ 等他拿出來再說 07/30 22:31
噓 rex510: 其實我覺得你才無聊 07/30 23:19
噓 yusuke362: 質疑態度是在嗆什麼 還八心八箭勒 07/31 00:12
噓 NukAnah: 07/31 01:27
噓 bm200300127: 質疑有理 但他不欠你這份質疑 07/31 01:33
→ bm200300127: 我今天a你id 沒看你講過正經話我質疑你動機呢? 07/31 01:34
噓 ArchiLee0601: 跟風噓 07/31 03:30
噓 ks3290: 等你補上所謂八心八箭的捐款證明 再來補推 #獨立思考 07/31 03:39
噓 xxx60709: 什麼人發什麼文 07/31 04:57
噓 ranke96: 你要捐多少？ 07/31 06:11
噓 monster104: 補推就好了嗎？先是質疑 再開一個假支票嘲諷 然後喔喔 07/31 11:37
→ monster104: 補推zzzz 07/31 11:37
噓 funk5566: 66666 07/31 13:02
噓 hatorimoku: 無聊 07/31 20:49
噓 Miaplacidus: 發文質疑 推文道歉 08/02 07:32
噓 Miaplacidus: 武當要不要也捐一點 代替道歉 08/02 07:37
噓 lead0722: 這心態有夠噁心 平常你發廢文就算了連心態都這麼醜陋實 08/06 10:21
→ lead0722: 在很要不得 08/06 10:21