→ minoru04: 萬一那個專業人士自己亂開槍 所以要再安排一個人盯住他 08/05 13:15
→ minoru04: 如果他們又合謀 所以又需要另一群人去監視他們 08/05 13:15
→ dreamnook: 最後只好派無人機監控所有人類 計畫通 08/05 13:16
→ ccufcc: RoboCop 08/05 13:18
→ kirbycopy: 那學校是每個班都要配一個持槍專業人士嗎? 08/05 13:23
川普講那句幹話的時候，我是覺得多少還蠻實際的，讓老師佩槍和學習相關知識基本能預防這類事情發生說
推 LoveMakeLove: 美國人開心就好，反正人多死不完 08/05 13:27
推 dnek: 要看何時擁槍講實話的人「被槍打死活該啊你們怎不拿槍反擊」 08/05 13:29
→ dnek: 「難道你們沒有槍嗎？」 08/05 13:30
※ 編輯: ak47123121 (114.137.39.202 臺灣), 08/05/2019 13:31:57
推 pikachu8177: 乾脆回到西部時代，大家都帶槍上街，各種火力展示 08/05 13:32
推 Swallow43: 川普說的就只是幹話而已，一點也不實際 08/05 13:34
→ ringtweety: 你說的這悲劇 如果他改用刀 死傷絕對更少 所以真的不 08/05 13:34
→ ringtweety: 是槍太過普及的問題嗎 08/05 13:35
→ ak47123121: 問題就美國禁槍要牽扯的太多了，不然禁槍是一個好方法 08/05 13:35
→ magamanzero: 能改進的方法很多 就業者裝死不想做 也沒人推 08/05 13:36
→ kirbycopy: 老師手無寸鐵都會有失控虐童或是狼師的狀況 還配槍喔 08/05 13:36
→ magamanzero: 某種方向上 美國跟對岸也是87%像 人命不值錢 08/05 13:37
推 Swallow43: 德州那邊注定要普及，無解，槍枝是美國建國精神不可能 08/05 13:37
→ Swallow43: 禁的，全美也沒哪個地方禁槍 08/05 13:38
→ Swallow43: 德州那邊大家的確是帶槍上街的，這沒啥問題 08/05 13:38
推 verdandy: 其實主要推的是槍管，但就已經引發激進擁槍派不滿 08/05 13:39
→ Swallow43: 紐約就管的快跟禁槍沒啥兩樣了，一般來說人口稠密，警 08/05 13:41
→ Swallow43: 察密度比較高的地方管槍就管很嚴，人口少的鄉村就... 08/05 13:42
推 astrayzip: 要自衛市區頂多手槍郊區頂多散彈獵槍 08/05 13:42
→ dieorrun: 大賣場就能買子彈的地方在那邊怪電玩 08/05 13:44
→ astrayzip: 步槍早該禁光光了，步槍這種被打到一發差不多GG的東西 08/05 13:44
→ astrayzip: 原本就該管制，獵槍還能說防熊防野獸啥的 08/05 13:44
推 kuma5566: 反正是要拉仇恨的話當然找最弱的宅宅啊 08/05 13:45
推 Swallow43: 步槍不可能禁的，有些人可是把步槍定義成獵槍的 08/05 13:45
推 arrenwu: 重點是槍枝管制 但開放步槍實在也沒啥道理 08/05 13:46
→ arrenwu: 就算是要讓你打獵，這也可以在管制內 08/05 13:46
→ Swallow43: 唯一能做到的只能管制全自動/半自動問題 08/05 13:46
→ arrenwu: 台灣原住民一樣可以拿槍打獵啊 08/05 13:46
→ Swallow43: 別說禁，光你"管制"部分槍枝種類，阻力就一堆了 08/05 13:47
→ Swallow43: 台灣沒有禁槍，台灣是槍枝管制國家，所以原住民才能 08/05 13:48
→ arrenwu: 其實阻力就只是來自賣槍那邊而已 08/05 13:48
→ Swallow43: 有獵槍，而且還給你搞集中保管，槍彈分離 08/05 13:48
→ arrenwu: 大家要的其實就是一個比現在嚴格的 gun policy 08/05 13:48
→ Swallow43: 阻力不只賣槍，你禁槍就是侵犯了擁槍跟買槍的自由 08/05 13:49
→ Swallow43: 消費者一樣幹爆你 08/05 13:49
→ Swallow43: 光"大家"定義就很麻煩了，你紐約州可以嚴格，但是你 08/05 13:50
→ lhy8104522: 看了一下 是拿AK47 這玩意在美國算非法吧 08/05 13:50
→ Swallow43: 要求其他州(例如德州)，一樣的嚴格度，人家才不鳥你 08/05 13:51
→ Swallow43: 而且你這樣做還等同於是干涉人家內政，引發的問題更大 08/05 13:51
推 arrenwu: 干涉內政是什麼意思？ 不就都是美國？ 08/05 13:52
推 verdandy: AK47可拿，要改成合法運動用的，我加州表哥就一把 08/05 13:52
→ dieorrun: 在德州大概沒有吧 滿地都是槍的地方 08/05 13:52
→ dieorrun: 美國每個州法律差異很大吧 08/05 13:53
→ Swallow43: 他們鄉民只會回你一句:誰跟你都是美國啊? 08/05 13:53
→ arrenwu: 美國每個周的法律差異其實沒那麼大就是了 08/05 13:53
→ dieorrun: 光槍枝這件事情 德州就不知道比其他州鬆多少了 08/05 13:53
→ arrenwu: 每個州差異大的印度那種 幾乎像不同國家的程度 08/05 13:54
→ lhy8104522: 所以AK要改成不可連發的？ 難怪有人沒改… 08/05 13:54
→ arrenwu: 這幾個月大型槍擊案爆發的頻率高得讓氣氛有點緊繃了 08/05 13:54
→ Swallow43: 除了憲法外，你是連聯邦都不太能干涉各州自主內政的了 08/05 13:55
→ arrenwu: 聯邦哪有干涉問題 是她通過之後你其她州要遵守 08/05 13:56
推 DarkHolbach: 其實美國沒禁槍一部分原因也是因為美國太大，很多地 08/05 13:57
→ DarkHolbach: 方根本三不管地帶，得自我防衛 08/05 13:57
推 adad48362: 美國禁1986後的全自動武器而已 想要的話反器材步槍都買 08/05 13:57
→ adad48362: 得到 08/05 13:57
→ arctheload: 轉移輿論攻擊目標而已啊，整場都知道這是社會體制與教 08/05 13:57
→ arctheload: 育長久造成的悲劇 08/05 13:57
→ Swallow43: 美國一個州除了外交與有限度的軍事以外，跟一個小國沒 08/05 13:57
→ arrenwu: 現在不是要搞到完全禁槍 而是槍枝政策 08/05 13:57
→ Swallow43: 啥兩樣了 08/05 13:57
→ Swallow43: 你在一些州是可以合法擁有(骨董)機槍的 08/05 13:58
推 miname: 平民沒槍 2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件 用刀砍死31人 08/05 14:06
→ lhy8104522: 話說雖然德州可持槍上街 我有看到消息說那間賣場禁槍 08/05 14:12
→ EvilCerberus: 就讓老師佩槍，看哪個學生還敢調皮。 08/05 14:39
推 z83420123: 樓上舉例錯誤 昆明那個是5人犯罪 5人砍半天才死31個 08/05 15:49
→ z83420123: 看看基督城拿槍一個人就殺了51人 德州這個也是一個殺 08/05 15:49
→ z83420123: 了20個 殺傷力明顯有差距 08/05 15:49
→ z83420123: 那不就證明更要禁槍了 08/05 15:49
推 tsairay: 美國各州本來就是一個一個小國啊 08/05 16:06
→ tsairay: 美國是合眾國,聯邦制,從來就不是"1個"國家 08/05 16:06
推 hanmas: 有那個錢這樣搞就直接禁槍了啊XD 會開放槍枝就是人口密度 08/05 18:21
→ hanmas: 太低沒錢請警察 讓你們自己拿槍互射 西部荒野的概念 08/05 18:21
推 okinawa8: 你這方法不通 保守派會說你這是政府警察擴權是暴政的起 08/05 19:19
→ okinawa8: 頭 保守擁槍要的就是自己可以開槍打壞人 最好警察別來管 08/05 19:19
推 jerry8432: 聯邦法律還是能管制各州的不然國會大廈裝飾用的？ 08/06 05:47