[閒聊] 現在抄襲的定義發展成怎麼樣了?

[andy3580 (嘴砲系型男)]

自己最早開始注意遊戲玩法機制一樣 被吵抄襲是MH跟中國產狩刀
(好像叫這個名字吧 不是很確定 不過那時比較多人叫他豬刀


再來就是大家都知道的PAD VS TOS
這場戰爭也打蠻久的 不過目前應該只剩最死忠的PAD粉才會帶入感情的吵吧



不過後來的SV 公主連結  POE  分別對應到盧石  刀塔  暗黑
這就沒什麼在吵抄玩法了 有也聲音小到可以忽略


最近就 很有名的原神吧



到底要到什麼樣的程度才會激起公憤被噴抄襲呢


還是抄玩法是可以被接受  但抄到美術風格就不行?
可是這不能套入TOS跟PAD的案例 兩者美術風格差異極大


或看名氣的?  薩爾達 PAD聲勢浩大 所以他們的複製體會被放大檢視


又或是單純比遊戲好不好玩  抄到勝過原版就是新的正版
公主連結>刀塔  POE>>>>>暗黑  所以刀塔跟暗黑沒資格享有輿論保護


還是回到法律
程式碼沒抄就是沒抄  美術上腳色沒有照搬就是沒抄  讓法律等同道德標準
但這主張也很多人不接受



所以老實講看到現在我自己有點錯亂了
我沒辦法歸類出一套適用於大多案例的道德標準


有人能解釋這種現象嗎?


阿~補充我沒有打算護航原神 這遊戲這公司是死是活我毫不在意

但是我真的挺想了解一套普世的道德準則  或是只適用於PTT的道德準則也行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.127.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564995894.A.AF2.html
推 kaj1983: 道德沒有標準可言
→ dreamnook: 說你抄就抄vs說沒抄就沒
→ dreamnook: 大概是上面兩種模式
推 xtn3102000: 如果你是問這板的看法的話，就是說你有抄就有抄
→ xtn3102000: 要不就是抄誰都無所謂吧但跟我愛的遊戲有半點類似都
→ xtn3102000: 不行
→ ClawRage: 比法律部門戰-4比法律部門戰鬥力
→ jympin: 對啦 原神絕對沒抄喔 只有參考
→ andy3580: 本版的看法已經混進了不少任天堂跟SONY的多年恩怨了
推 su850206: 日本做的=沒抄
→ dieorrun: 告的贏=有抄
推 a204a218: 說你有抄就有抄啊，如果法官判沒超那就是恐龍
推 ClawRage: 比法律部門的戰鬥力
→ dieorrun: 惹龍惹虎千萬不要惹到任粉
推 xtn3102000: 但如果你問”市場、普世”，做的不好玩叫抄，抄卻做
→ xtn3102000: 的好玩那就是成功改良
推 tim0619123: 沒有標準可言阿 全看玩家自己的感覺
→ vcvcagay: 抄玩法沒人會講什麼啊 你不知道TOS有抄數據嗎
→ tim0619123: 你這不就像是在問到底要多鹹才能叫很鹹
→ sosmall77: 設計師有沒有抄，玩家心中早有逼數好嗎
推 ChunD: ptt的標準就是沒有標準阿，誰勢力大就是對的
目前看起來勢力版圖大小似乎是多數解? 沒有得到支持的一方就是抄襲
推 xtn3102000: 現在多少大逃殺遊戲？有人在乎玩法一樣嗎？ 都是看各
→ xtn3102000: 家細節設計跟改良
推 dnek: 就跟問美不美一樣，標準不是一刀切的，但是不是可以很明顯
※ 編輯: andy3580 (61.222.127.253 臺灣), 08/05/2019 17:14:14
→ ChunD: 像公主連結，玩的人多那他就是對的
推 xeriob021409: 道德就沒標準啊，依法律
推 bl00din: 關鍵在誰抄誰
推 ringtweety: 抄不是問題 不過有時常常看到一開始睜眼說瞎話說沒抄
→ kl50365: 本版大概是歐美日廠就是參考，台灣中國廠就是耖機巴抄襲
→ a1216543: 不是我有玩就沒抄襲嗎
推 kaj1983: 中國製造=糞  日本製造=鑽石  美國製造=黃金  台灣製造..
→ dieorrun: 放寬心啦 不然你看到荒野行動在日本多瘋會氣死
→ ringtweety: 後來才轉個戰場說遊戲本來的進化過程就是這樣之類的
噓 ricky469rick: 抄不抄重要嗎  反正會玩的還是玩 你爽就好
→ ricky469rick: 他被告了 有沒有告成老實說跟玩家一點關係都沒有
噓 StillAtNight: 你知道為什麼難判定嗎？ 因為你舉例的爐石、暗黑 在
→ StillAtNight: 很多方面都是抄別人的 然而還是能夠被當成原版
→ ringtweety: 直接的說後面這句我倒是覺得沒問題 不然標準太嚴是真
推 OEC100: 看的出來不就叫抄了
→ bnn: POE的版圖<<暗黑啊,然而每個人都說是致敬D2的續作精神
→ ringtweety: 的只能一個遊戲種類只能存在一個IP的地步
→ andy3580: 但是遊戲性跟評價 POE>>>暗黑
→ OEC100: 要抄以前先拜碼頭，最好請原作幫你說句話
推 NoLimination: BZ抄了一堆人 更大堆人又去抄BZ
噓 boyce02: .
→ NoLimination: 說真的 玩家只在意你做得好不好
噓 StillAtNight: 我真的想不到暴雪有哪款遊戲不是抄來的
推 siyaoran: 抄不只一個遊戲 就會有玩很少的說沒抄了
→ ringtweety: 但明明有相似點 卻說沒有參考借鑒 這我覺得不行
→ StillAtNight: 但是他就能做的很好玩 你覺得玩家在乎嗎
推 kaj1983: 以前暗黑2的時候一堆長得像暗黑的國產還是洋貨遊戲
推 Adlem: 不要硬扯原創或不認抄 基本上都還好
→ kaj1983: 那時說抄還不是照玩
推 dnek: 共通點的多寡跟獨創的可能性，遊戲內容差多少是不是換皮其實
→ kaj1983: 現在是反對的人數和聲音不成正比而已，網路生態就是如此
→ dnek: 玩家自己心裡都很清楚，難的不是何謂抄襲，難的是說服不了放
→ Jimmy030489: 啊勒 公連那算抄？
→ kaj1983: 最終還是會回歸到遊戲的本質好不好玩上面，好玩就沒人在
→ ringtweety: 而且都站在別人肩膀了 沒辦法做到及格水準那就更好笑
推 Diablue: PAD之前會吵是因為神魔自稱原創 不然哪有那麼無聊
→ dnek: 棄思考只想一刀切跟存心模糊焦點的人，除了法院誰也沒的救
推 longkiss0618: 我愛玩的=不是抄  現在就是這種道理
→ kaj1983: 意抄不抄了，萬一不好玩就等著被當笑話和打落水狗
推 tacticalandy: 我覺得沒啥抄不抄，最後還是看實力說話，哪邊的遊戲
推 dos32408: 有萌女角我老婆的不算抄
→ tacticalandy: 做的好讓玩家可以真香就可以走的比較久，看看暴雪ww
→ tacticalandy: w
→ haohwang: 定義就是沒有定義,你覺得抄襲就是抄襲。但是都沒有違反
→ haohwang: 著作權,玩法、觀念、概念是不構成違反著作權的,著作權只
推 bluejark: 一種是法律問題一種是道德問題
推 nothink0: 抄襲自助餐，一個抄襲各自表述
→ bluejark: 然後鄉民是動態道德標準自助餐 他不爽的就是抄襲
→ haohwang: 保障"具體表現形式"(指畫風、程式碼、文字…等等等)
推 dddc: 沒有全抄都不算抄
推 badend8769: 最不能惹得就是任粉
→ f5543343f: https://i.imgur.com/ObGawzV.jpg
→ f5543343f: 對啊我們米哈遊都沒抄
→ f5543343f: 沒被告就是沒抄 邏輯真的很棒
推 alinwang: 任天堂：我有說他抄了嗎？
推 loverxa: 好玩就好 管他抄不抄 一堆人看本子還不是能尻就好 管他是
推 DarkHolbach: 一個正版喬丹告輸山寨版的國家，還有人拿沒被告沾沾
→ DarkHolbach: 自喜，呵呵
→ loverxa: 不是盜版
推 JustWower: 這個版抄襲、盜版都有自己一套玩法
推 sakurajack: 法律是道德的最低標準
推 webermist: 我覺得抄50%算抄 他覺得抄90%算抄 誰說的算
推 a204a218: 法院算個屁，有沒有罪是由鄉民來判斷的
推 hellwize: 酸酸就繼續在暗房裡釘小人 反正我們米忽悠要發大財囉==
推 siyaoran: 法律面就是沒抄 道德面就是個人自助餐囉
推 Sheltis: 抄襲其實沒關係(當然抄得太過份就算了)我覺得是態度問題
→ Sheltis: 米哈遊現在給人的感覺就是老子就是不演了我要抄襲這樣
推 jacky40383: 賺錢的是老大
推 qwer338859: 現在就看索粉把盜版捧起來幹掉薩爾達了
→ Sheltis: 你舉例暴雪遊戲像OW其實玩法也是有參考TF2(英雄職業 玩法
→ Sheltis:  蓋炮台等等)
→ w6010946: 真要嘴作品抄襲根本永遠嘴不完 仿題材算不算抄襲？ 仿遊
→ w6010946: 戲視角算不算抄襲？ 除了幾十年前的元祖級遊戲 現在根本
→ w6010946: 沒有一款遊戲是沒有辦法被定義為抄襲遊戲的
→ Sheltis: 不過總歸一句還是看好不好玩 雖然看起來真的……不好玩
推 seeghost945: 去表特版問美的標準也是都不一樣阿...雖然奶大的多數
推 arrenwu: 神魔會被靠北是因為抄運算數據
推 SaberMyWifi: 我喜歡就沒抄，我不喜歡就是抄，這裡很多是這樣
推 jympin: 至少神魔、公主粉幾乎不會出來說我們沒有抄 不像米粉
推 qaz223gy: 看有沒有粉絲護航啊
→ bluejark: 喬丹那個是商標權
→ OEC100: 臺灣米粉這麼多喔
推 qaz223gy: 不過也不排除有工讀生護航啦
→ dieorrun: 不一定阿 可能是米粉 可能是任黑 跟風反串也有阿
→ horseorange: 米粉沒看到幾個 倒是釣魚慣犯好幾個在那跳針
→ OEC100: 中國抄襲慣犯公司臺灣這麼多粉絲也真神奇
→ JDK284: 日本荒野行動跟第五人格超紅，啊不就更神奇
→ JDK284: 艦B艦A說假的哦？
→ JDK284: 是c不是a
→ JDK284: 打錯
推 hope951: Ptt的話看你的OO價值啊
推 a204a218: 米粉沒很多啊，是你把其他人都當成米粉才會覺得很多
→ OEC100: 應該沒索粉裝米粉吧，PS版看也挺唾棄這間公司的
推 poeoe: 遊戲玩法這種事本來就不該被視為抄襲 不然現在一堆dota-lik
→ poeoe: e遊戲也不用出了
→ OEC100: 這家公司就抄動作慣犯有什麼好說的
→ Jiajun0724: 別人先不管 但我第一眼就覺得很像薩 抄不抄不知道,反
→ Jiajun0724: 正我也不會玩就是了== 吵這沒屁用
推 k10055960: 媽的咧我看巴哈那個試玩影片 遺跡的表現方式跟小怪的
推 r901700216: 粉絲多就是致敬 粉絲少就是抄襲
→ k10055960: 聚集雷射表現方式 跟薩爾達哪裡不一樣
→ k10055960: 還敢說沒抄 下去好不
→ OEC100: 我是覺得辣，抄薩爾達改成課金手遊真的挺有種的，既然他
→ OEC100: 都不怕罵那大家客氣
→ OEC100: 大家何必客氣，該罵就罵不就好了
推 DarkHolbach: 講真的他們不但美術像，動作也像，被罵活該
→ DarkHolbach: 抄作業好歹都會改個幾個字，或抄得不要這麼明顯
推 tLoking: 刀塔本身就先是盜版了 爐石也不是第一款回合能量制的卡牌
→ tLoking:  這舉例不對吧？
→ andy3580: 但是也沒有明顯的聲音靠北過爐石跟刀塔在遊戲上抄襲阿
→ andy3580: 刀塔只論遊戲機至不論照搬bz角色的話
推 shampoopoo: 很多東西是合在一起看的 不是單獨系統像就是抄(難怪有
→ shampoopoo: 些人愛拿跑步游泳當比喻) 系統像就算了 人物動作 美術
→ shampoopoo: 風格都很像 一定很可疑啊
推 thatblue: poe跟暗黑一開始吵超兇啊...
→ horseorange: 哪年不是有什麼抄襲雙塔電玩展嗎 這麼快就忘了
→ chaosic: 神魔有幾張圖跟描的沒兩樣= =
推 arcZ: poe技能系統 裝備系統 跟d2差滿多的
→ arcZ: 核心概念刷寶遊戲 跟 美術 介面 比較像D2而已
推 Yoruakira: 神魔是連數據設定都抄還自稱原創啊，你是不是刻意省略?
神魔自稱原創那很久以前就被爆是假新聞了耶...

當年被指控的那段話
Tower of Saviors proves me again Madhead’s expertise in app gaming arena.
Its delicate design and stunning 3D effects can hardly be found in any other
games.

跟自稱原創八竿子打不著阿

推 MAXcafe: 有錢有版面就最大尾
噓 LonyIce: 看對你來說有沒有既視感，既視感很重，讓你有看就聯想到
→ LonyIce: 這根本就是XXX啊，你就會覺得他抄襲。反之，沒這種感覺，
→ LonyIce: 你就覺得還好。這種感覺對有沒有玩過該遊戲影響很大，很
→ LonyIce: 多覺得還好的，大部分都是雲玩家罷了。
→ LonyIce: 當然雷同太多地方的，根本不在話下。
→ Puye: POE創作雖然想法來自暗黑 但確實差滿多的 有發展出風格
※ 編輯: andy3580 (36.225.125.231 臺灣), 08/05/2019 19:29:07
→ drakon: 神魔就不只是抄遊戲方式 數值跟圖都抄了
→ chaosic: 神魔那幾張圖你不會也要說是浮動標準吧
→ MarsFever777: 神魔哪幾張圖？詳細希望
→ andy3580: 他想說這個吧 https://imgur.com/N82B47j
→ andy3580: 不過雖然構圖一致 但風格實在差太多了 沒有太多感覺
推 lv256: 沒敗訴沒標準，每個人有自己的看法，夠多人起來噴你抄襲最
→ lv256: 好是知恥點，檢討自己是不是抄太過分，不要像米哈油一樣無
→ lv256: 恥辯駁敗人品
→ chaosic: 看第二排第二隻  還能沒感覺XD
噓 s123321414: 耖我不想管了拉你們說神魔抄好我退掉之後玩母豬你們又
→ s123321414: 說抄我隨便了= =
推 tw15: 粉絲夠優越或夠氣
→ pchome282000: 原神論遊戲本質跟薩爾達根本不同遊戲，抄襲頂多美術
→ pchome282000: 雷同，但是技能畫面遠超越薩爾達
推 philip81501: 粉絲多=沒抄襲
→ pipiispipi: 我來挖挖看有幾個當初噴TOS的索索混在裡面護航
→ gm79227922: 粉絲夠多就沒事
噓 JamesForrest: 那個是詭辯，什麼法律blablabla